«Нужно ставить SSD!»
Эта фраза стала общим местом. Из серии «трава — зеленая, небо — синее, а в компьютере —SSD». Да, но какой именно «твердотельник»? В смысле, почему они все разные? Кроме того, часто становятся не такими скоростными как хотелось бы, а бывает, что еще и выходят из строя быстрее, чем гораздо более хрупкие HDD?
SLC
Вполне возможно, что эта аббревиатура вам ничего не скажет. Ведь производители не часто указывают подобную информацию на коробке для своей продукции. Хотя именно этот аспект существования SSD иногда приводит к его «усталости» и снижению скоростных характеристик. Интересно, что основная причина такого поведения твердотельного накопителя лежит в его конструкции.
Современные SSD разделены на условные «части». За максимально быстрые операции с файлами отвечает меньшая из таких частей. Остальное же пространство работает несколько медленнее. «Быстрая часть», как вы уже наверняка догадались, — это так называемый кэш. И, что не удивительно, чем лучше (дороже) SSD, тем больше кэш, и тем меньше вероятность, что при долгом сеансе записи данных юзер внезапно увидит, как падает скорость накопителя.
Ну и почему нельзя сделать так, что весь SSD был таким же быстрым как кэш?
Твердотельные накопители развивались постепенно. Сначала было создано устройство с SLC или одноуровневым чипом, способным хранить только один бит информации (1 или 0). Отличная и быстрая штука получилась, но проблема отказалась в том, что с увеличением запроса на большие объемы данных хранить их в SLC ячейках стало неудобно. И возникли MLC, многоуровневые ячейки, а затем, через некоторое время, и трехуровневые TLC. Но и этого оказалось маловато. Поэтому относительно недавно ячейки приобрели четвертый уровень QLС. После чего производители оказались перед выбором между такими качествами как
Скорость или объем
Количество SLC кэша и объем хранимых на «твердотельнике» данных имеет прямую и непосредственную связь, которая в конечном итоге влияет на скорость работы даже самого быстрого SSD. Чем больше данных юзер заливает на диск, тем меньше становится SLC, и, соответственно, страдает скорость его работы. В качестве демонстрации такой зависимости, воспользуемся Western Digital WD Black SN770M SSD и показаниями специального софта, который отслеживал поведение этого накопителя во время пятнадцати минутного сеанса записи данных.
Градации теста:
- 10, 50 и 90 процентная заполняемость SSD
- Как мы видим, результаты разнятся. При старте теста на 10% уровне заполнения скорость в процессе записи падает с 4,800MB/s до 4,550MB/s
- Старт теста с SSD, заполненным на 50% показывает попытку накопителя сохранить стартовую скорость записи в 4,300MB/s, которая то падает, то растет обратно с «шагом» в 1,000MB/s
- У 90% заполненного диска предсказуемо самые низкие результаты. SSD стартует с 4,500MB/s, чтобы уже через пять минут «дропнуть» скорость на 1,000MB/s и оставаться на 3,500MB/s в течение всего теста.
Вывод очевиден
В наше время это утверждение может показаться странным, но факт остается фактом: не стоит ожидать скорости от SSD, который под завязку забит файлами. Чем больше данных вы храните на своем накопителе, тем сложнее ему демонстрировать те скоростные показатели, ради которых вы, вполне возможно, его приобрели. Эксперты советуют пользователям взять за правило держать свободными как минимум 30% от объема SSD, чтобы сохранить его максимальные рабочие характеристики.