Старушку Европу просто жаль. Беда за бедой. Всего чуть больше года прошло с тех пор как приказали долго жить трубопроводы Северный поток, как опять новая напасть. Газопровод между Финляндией и Эстонией Balticconnector похоже составил компанию Северным потокам. Просто какое-то проклятие кто-то наложил на европейские газопроводы. А Балтийское море уже догоняет Бермудский треугольник по загадочным событиям.
Но ситуация с этим событием в корне отличается от происшествия на Северных потоках. Когда произошёл подрыв Северных потоков, было понятно для чего и кто. Это просто было секретом полишинеля. Но вот какая причина для уничтожения Balticconnector понять сложно. С точки зрения экономики, это как комариный укус и никакого глобального значения не имеет. И это тем более наводит на определённые размышления.
Особо от проблемы на этом газопроводе не пострадает никто. У Финляндии сейчас доля трубопроводного газа всего 5%. Прибалтийские республики подключены к общеевропейской системе. Так что никакого смысла в этой возможной диверсии нет. Но это если рассматривать ситуацию с экономической точки зрения. Но совсем другая картина в политическом аспекте.
Чтобы её понять, достаточно обратить внимание на реакцию официальных лиц ЕС и НАТО. Так генсек НАТО Столтенберг уже грозится ответом со стороны альянса. И тут сразу понятно на кого он намекает.
Не является совпадением, что данный инцидент произошёл почти в годовщину взрыва на Северных потоках. Если понимать данную ситуацию, как попытку обвинить Россию, то данные сроки вполне уместны. Теперь на Западе будет раскручиваться тема, что Россия таким образом отомстила за взрывы на СП. А тот факт, что никакого практического значения данное происшествие не имеет, лишь будет косвенным подтверждением этой версии.
Так же стоит обратить внимание на совпадение известие о данном инциденте с событиями на Ближнем Востоке. Я регулярно пытаюсь донести до читателей простую мысль, что в большой политике совпадений не бывает. Точнее вероятность этого очень мала. Неважно, где произошли события. Они вообще могут казаться на первый взгляд не связанными друг с другом. Однако в реальности являются звеньями одного плана. Просто это становится окончательно ясно лишь по прошествии времени.
Но если изначально понимать скрытые мотивы этих событий, то связь понятна изначально.
После того как наши небратья, мягко скажем обделались со своим наступлением, которое было так разрекламировано, Западу просто необходимо создать новую повестку, чтобы за счет неё спрятать свою неудачу. По этой причине, сейчас начнут разыгрывать информационную карту, про ответственность России за данную диверсию. В сочетании с тем, что информационное поле переключилось на события на Ближнем Востоке, можно уже уверенно говорить, что сообщение о крахе контрнаступа не вызовет особой реакции в западном обществе.
Но не надо думать, что это забота исключительно об информационной подаче событий. У Запада все комбинации имеют сразу несколько задач, и попытка спрятать своё поражение всего лишь одна из нескольких.
Не менее важно для Запада, что таким образом он пытается получить рычаг давления на Россию. И тут надо понимать, что речь не о прямых отношениях нашей страны и коллективного Запада. Всё это рассчитано на третьи страны, чтобы создать у них иллюзию вины России. Ясно что в основном мир уже определился с тем в каком лагере та или иная страна находится. Но есть и довольно большой сегмент стран, которые еще не выбрали свой лагерь.
Кроме этого стоит помнить о результатах последних выборов в Европе, где всё больше голосов получают те политические силы, которые выступают за восстановление нормальных отношений с Россией. И остановить этот процесс уже невозможно. Но вот притормозить, за счет очередных обвинений России, вполне можно попробовать.
Ну и не стоит забывать про желание НАТО победить Россию военным путем. И ситуация складывается так, что открытый конфликт между Россией и НАТО всё ближе. Исходя из этого, НАТО необходимо наращивать свое военное присутствие у границ России. А диверсия на газопроводе рядом с нашими границами, прекрасный повод для того, чтобы увеличить своё военное присутствие в Балтийском море, под видом обеспечения безопасности.
Ну и кроме всего, НАТО хочет получить для себя повод, для легализации нападения на Россию. Не думаю, что речь сейчас про явное нападение, но вот для блокады нашего анклава Калининграда, такой повод вполне может сойти.