Здравствуйте, уважаемые читатели!
События на Ближнем Востоке несколько отвлекают от темы СВО.
Хотя если немного задуматься становится очевидным то, что всё это - звенья одной цепи, глобального противостояния старой системы и зарождающейся новой.
После того, как многим на Западе становится очевидным, что Украина «не вывозит» возложенные на неё задачи, пришло время поджигать новые пожары, которые должны либо продлить агонию англосаксов, либо вывести проводников нового мира (Россию, Китай, Иран, Индию и далее по списку) из игры в ключевых регионах Планеты
Думаю, что Запад рассчитал ход противостояния с Россией и Китаем на Ближнем Востоке достаточно грамотно:
С ОДНОЙ СТОРОНЫ, учитывая хорошие, партнёрские отношения с Израилем, сотрудничество в различных крайне важных для нас сферах, они могли решить, что мы поддержим еврейское государство.
Это абсолютно укладывается в логику поведения ЛЮБОГО западноевропейского государства, США и прочих их сателлитов: с кем выгодно взаимодействовать и торговать – того и поддерживаем. Чисто англосаксонская модель!
Вспоминаем знаменитое изречение: «У Англии нет постоянных союзников. У Англии есть только постоянные интересы». У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов вечны и постоянны ее интересы (bibliotekar.ru)
Если бы мы начали действовать в рамках их логики, то просто ОБЯЗАНЫ были бы поддержать Израиль.
И вот тогда, еврейское государство «пустили бы в размен»: его обвинили бы в несоразмерном применении силы, геноциде палестинцев, создании гуманитарной катастрофы, фашизации общества, разбалансировке целого региона.
И прошу: откиньте в сторону иллюзии, что США не допустят гибели старого союзника - Израиля.
В нынешних условиях они и сами, ЛИЧНО ГОТОВЫ УНИЧТОЖИТЬ бывшего партнёра. Только бы это принесло им пользу.
Авианосные ударные группы англосаксов в Средиземном море без зазрения совести готовы ровнять с землёй как Иран, так и Израиль, как Иорданию, так и Саудовскую Аравию.
Цена вопроса такова, что амеры готовы уничтожить в данном регионе ЛЮБОГО. Так что по чью душу пришли АУГ – это ещё большой вопрос: всё решится по ходу событий.
Израилю однозначно вспомнили бы то, что именно он создал ХАМАС, что с его молчаливого одобрения эта организация захватила власть в Секторе Газе и много ещё чего.
А Россия в этих условиях является если не союзником, то «одобрятелем» бесчеловечного еврейского государства, его действий в отношении несчастных арабов.
Это даёт вполне реальный шанс отвернуть от нас весь арабский Ближний Восток, посеять смуту и в самой России, «подогревая» мусульман нашей страны.
И ТОГДА – Сирия - сама попросит РФ уйти со своей территории; США смогут спокойно раскатывать Иран (а потом и Сирию); Саудовская Аравия и прочие нефтеносные страны региона опять «упадут на грудь» США, Турция становится членом НАТО в полном смысле этого слова, Африка, которая сегодня «стоит на распутье» - однозначно принимает сторону Штатов и ЕС.
Для России и Китая (особенно в условиях безальтернативной зависимости последнего от углеводородов с Ближнего Востока) – это крупнейшее геополитическое поражение. Скорее всего, даже проигрыш во всей войне с англосаксами.
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, если Россия в силу своей нерациональной тяги к справедливости, принимает сторону Палестины, то тут вообще безграничное поле для тролинга и обвинений в её адрес: поддержка террористов, снабжение их оружием, кровь убитых еврейских младенцев на наших руках, разрыв сотрудничества с Израилем по, повторюсь, многим крайне болезненным проектам.
Помимо этого, следим за мыслью: ХАМАС практически открыто поддерживает - Пакистан (через своих радикалов). Значит Россия солидарна с Пакистаном, их взгляды на решение территориальных проблем – идентичны.
А у кого многолетний территориальный конфликт с Пакистаном? Правильно, у Индии. Значит, вполне реально если не разрушить союз России и Индии, то внести существенный разлад между двумя важнейшими членами БРИКС.
У Индии и Китая также очень непростые отношения. И ссора между Индией и Россией может привести к разрыву партнёрства уже между Поднебесной и индусами.
В итоге - вывод Индии из-под влияния России, конфликт её же интересов с Китаем, развал БРИКС изнутри.
В ОБЩЕМ – КЛАССИЧЕСКАЯ ВИЛКА.
А что сделала Россия?
А В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО НИЧЕГО!
Несмотря на очевидную необходимость быстрых ответных действий, мы заняли рисковую, но абсолютно выигрышную выжидательную позицию!
Если бы Россия прыгнула в расставленный для неё капкан – порядок действий для Запада был бы очевиден: по одному из двух выше указанных сценариев.
Право хода перешло к англосаксам! И теперь уже они не знают, что с этим делать, кого поддерживать!
Заступишься за Израиль – настроишь против себя арабский мир, поддержишь арабский мир – потеряешь Израиль!
Поэтому и начались судорожные метания политического истеблишмента Штатов и ЕС по всему Ближнему Востоку:
Визит Блинкена в Саудовскую Аравию. Ничего не добились кроме публичного унижения WP: Блинкен всю ночь прождал встречи с саудовским принцем | Радио Sputnik | Дзен (dzen.ru);
Иран вроде бы и враг, но объявлять ему войну – себе дороже: как в военном противоборстве, так и «встанет на дыбы» весь мир США признали отсутствие доказательств причастности Ирана к атакам ХАМАС - МК (mk.ru);
Заморозить размороженные иранские 6 миллиардов – продемонстрировать Ближнему Востоку, что США не договороспособны, не отвечают за свои слова США нагло "кинули" Иран на шесть замороженных миллиардов | Мясорубка | Дзен (dzen.ru);
Отдать деньги персам – отвернутся союзники (прямая поддержка врага);
Перенаправить деньги и вооружения с Украины евреям – недовольны хохлы и европейцы, поскольку при таком раскладе вся тяжесть поддержки киевского режима целиком и полностью ложится на них Политолог раскрыл, какие страны откажутся от помощи Украине в пользу Израиля - Газета.Ru | Новости (gazeta.ru);
Продолжать поддержку Зеленского – так скандал с перепродажей Киевом оружия исламским радикалам только лишь начинает набирать оборот Украинская военная разведка продаёт за границу оружие, поставляемое Западом Киеву (versia.ru);
Послали на разведку в Израиль европейских политиков – увидели крайне негативную реакцию мусульман-переселенцев в ЕС «Момент упущен»: угроза гражданской войны в Европе из-за мигрантов стала реальной - МК (mk.ru);
В Израиль приехал старик Байден. Не факт, что этим визитом он не подожжёт протестные настроения уже в самих Штатах Байден ответил, зачем прибыл в Израиль - Газета.Ru | Новости (gazeta.ru).
А РОССИЯ ВСЕМ СОЧУВСТВУЕТ, НО НИКОГО НА ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ НЕ ОСУЖДАЕТ!
Такая нейтральная позиция позволяет сохранить взвешенный подход к решению проблемы и в дальнейшем выступить главным посредником в урегулировании арабо-израильского конфликта, то есть получить политические, экономические и военные дивиденды от обеих противоборствующих сторон.
Самое интересное, что такая позиция РФ не входит ни в какое противоречие с внутренними убеждениями самого русского народа и его руководства.
Сейчас можно бесконечно долго спорить о том, кто начал этот конфликт, кто первым пошёл на конфронтацию, на убийства, на террор. Череда взаимных обвинений будет бесконечной, выхода из конфликта не предвидится.
К пониманию первопричины можно прийти только, вернувшись к истокам Палестино-Израильского противостояния.
А первопричина состоит как раз-таки в том, что государство Израиль возникло на землях палестинцев абсолютно незаконно с точки зрения, как морали, так и международного права!
Это изначально, исторически (в обозримом прошлом) не было территорией евреев. На них веками жил другой народ. И желание иудеев после тысячелетий скитаний по миру обрести свою страну – это не проблема местного коренного населения, абсолютно!
Хотели своё государство?! Продолжайте хотеть! Мы то тут при чём?!
Нет же, вопреки мнению палестинцев кто-то (большой и чужой) через ООН решил, что им, местным, надо отдать часть своих территорий купившим всех и вся евреям!
Мало того, Израиль со временем (войдя во вкус беззакония) начал отбирать у несчастных палестинцев пригодные для жизни территории, не обращая внимания ни на мнение последних, ни на призывы правозащитных международных организаций! У них были сильные покровители, поэтому им можно было делать что угодно!
А без пригодных для жизни площадей, народ в условиях пустынного климата обречён – на голод, болезни и в итоге - на вымирание!
Такое отношение со стороны агрессивного соседа к твоей стране абсолютно понятно любому русскому человеку.
Наша история – это сплошные попытки кого-то оторвать себе часть нашей земли либо с помощью открытой войны, либо через заговоры и подкуп элит, либо методом ползучей экспансии.
Нам изначально понятна причина палестинского гнева. Мы такие же события прочувствовали «на своей шкуре»:
Например, события 1612 года.
В Москве власть захватили польские интервенты. В течение нескольких предшествующих лет русские свергали иноземцев. При этом ни о каком гуманизме речь не шла.
Убивали всех: как Лжедмитриев, так и их свиту, жён, детей, прислугу.
Хочу напомнить, что рубить головы в то время было нормальной практикой. А ещё была масса других развлечений в процессе умерщвления врага: дыба, колесование, четвертование, сажание на кол, сдирание кожи и прочее, прочее…
Это было нормальной практикой в отношении противника, который вызывает у тебя праведный гнев и ненависть. Он – поработитель твоей земли, захватчик и оккупант!
Не было никакого разделения врагов по половому и возрастному признаку! Русская Православная церковь к такому обращению с агрессорами (путь они даже и христиане) относилась, между прочим, более чем лояльно.
ЧТО В ИТОГЕ?
Минин, Пожарский, возглавленное ими народное ополчение – герои своей страны! Они освободили Россию от иноземных поработителей!
А то, что их методы уничтожения врага не вписывались в современное понятие морали и правил ведения войн – никого не интересовало. Такое было время, такие были нравы!
Это неоднократно повторялось в нашей истории: как до 1612 года, так и после него.
На определённом этапе своего развития российское общество сумело несколько обуздать в себе дикую ненависть к захватчикам, которая перерастала в неконтролируемую агрессию. Мы сами устыдились своей безудержной жестокости и встали на путь модной уже тогда - гуманизации.
Хотя и в обе Отечественные войны, и в Гражданскую таких событий было - выше крыши…
Хорошо это или плохо? Ответ на данный вопрос я оставлю за рамками сегодняшнего материала…
Важно другое: сейчас, в условиях, когда рушатся Законы Божьи, Международное право, человеколюбие, права и правила, когда со всей остротой встаёт вопрос выживания целых народов, люди в борьбе за существование вынуждены «откатываться» назад, к тем, начальным, базовым настройкам самозащиты!
Это звучит жестоко и кощунственно для тех, кто привык к относительному безопасному существованию вдали от войн за Атлантическим океаном, в далёкой Австралии, в Новой Зеландии.
Но ведь именно США и ЕС запустили механизм оправдания жестокости - военной необходимостью и целесообразностью. С их подачи гипертрофировалось и открыто декларировалось понятие двойных стандартов. Именно они веками пользуются фашистскими принципами по отношению к другим странам.
Это, в конечном итоге, пустило корни и в стане их противников. Но уже по отношению к ним.
Как евреи расчеловечивали арабов все эти десятилетия, так и арабы нынче расчеловечили иудеев.
У РОССИИ ВСЯ ЕЁ ИСТОРИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ – БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ ИМЕННО В ТАКИХ УСЛОВИЯХ!
И ОЧЕНЬ МНОГОЕ В ПОВЕДЕНИИ ПАЛЕСТИНЦЕВ МЫ ЕСЛИ НЕ ОПРАВДЫВАЕМ, ТО ПОНИМАЕМ!
И, кстати, недавно поймал себя на мысли: что мне напоминает конфликт Палестины и Израиля?
Одни люди жили – не тужили. Пришли другие - хитрые и подлые. Попросились пожить. Потом выгнали хозяев, захватили их (и не только) территорию. Непрерывно угрожают всем. Палестинцы обращаются за помощью к международным организациям, другим странам региона, крупным геополитическим игрокам – всё бесполезно.
Ну что, уважаемые читатели, ничего не навеяло?!
ТАК ЭТО РУССКАЯ НАРОДНАЯ СКАЗКА «ЗАЯЦ И ЛИСА»! Избушка ледяная, избушка лубяная, пусти меня погреться… Вспомнили?!
И если мы берём за основу то, что в народном фольклоре иносказательно содержатся исторические/жизненные факты, пути /способы решения проблем, то сдаётся мне, что проблемы аналогичные арабо-израильскому конфликту в истории русского народа уже были.
И был рецепт решения конфликта, как на Ближнем Востоке, такой же, как и в сказке! Кто мы такие, чтобы ставить под вопрос рецепты от наших великих предков?!
И ЗАМЕТЬТЕ: Победил лису не волк-«понторез», не бык-«беспредельщик», не могучий медведь, а всего лишь на всего – ПЕТУХ. Правда с косой – символом смерти, времени, пресечения жизни.
Что ждёт Лису – как бы ясно. Но кто же в нашей реальной истории станет этим самым Петухом? И какими тактико-техническими характеристиками будет обладать его КОСА?
Пока не понятно. Но точно помню одно: Заяц и Петух после победы будут жить вместе, то есть в одном регионе, на одной территории…
Но вот отчего-то не даёт мне покоя КОСА...