Здравствуйте, уважаемые читатели!
Все водители знают, что штраф с камер автоматической фиксации нарушений ПДД РФ приходит собственнику автомобиля, но многие водители наивно считают, что его можно отменить, если доказать, что в момент нарушения собственник был в другом месте и не мог управлять автомобилем.
К нам в юридическую контору обратился водитель и попросил помощи в обжаловании штрафа за выезд на полосу встречного движения, который он получил с камер ГИБДД. Водитель пояснил, что он является собственником автомобиля и в момент нарушения он не мог быть за рулём автомобиля, так как работает на закрытом предприятии и у него имеется справка с места работы, что в момент нарушения ПДД РФ он находился на рабочем месте. Водитель считал, что предъявив данную справку будет железным доказательством невиновности собственника автомобиля, а следствии чего штраф будет отменён. Но обратившийся к нам водитель в свою очередь сказал, что автомобилем управлял в момент нарушения его сын, но он не будет сообщать об этом, так как не хочет чтобы сына привлекли к ответственности.
Обратившемуся водителю мы пояснили, что так отменить штраф не получится, чтобы отменить штраф нужно чтобы собственник назвал другого водителя, который нарушил ПДД РФ, а этот водитель с нарушением ПДД РФ согласился, в таком случае штраф вынесенный собственнику отменят, а лицу которое призналось в нарушении ПДД РФ наоборот штраф выпишут.
Представляем решение Верховного суда по аналогичным обстоятельствам.
Как мы видим из решения Верховного суда, довод жалобы о непричастности собственника автомобиля к совершению вмененного административного правонарушения со ссылкой на то, что в момент его фиксации в автоматическом режиме транспортным средством марки он не управлял, не влечет признание незаконными состоявшихся по делу актов.
Так же суд пояснил, что с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ оценив доказательства представленные заявителем, на основании статьи 26.11, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что эти доказательства с учетом требований норм Кодекса не являются достаточными для вывода о нахождении транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме в пользовании иного лица.
То есть фактически суд поясняет, если не называется заявителем лицо то которое управляло автомобилем в момент нарушения ПДД, то соответственно это значит, что оно было во владении собственника, а значит штраф будет правомерный.