Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Внутриполитические аспекты американской Лунной Аферы. Как и почему в США был неизбежен фэйк "Высадок на Луне"

В длинном ряду разоблачительных теорий и фактов, касающихся "Лунного Заговора", традиционно доминируют два основных направления мысли конспирологов: техническая невозможность для космической техники того поколения успешно достигнуть Луны и проигрыш в гонке достижений, связанной с конкуренцией со стороны мощного Советским Союзом. Вот это всё, считают разоблачители, и привело к необходимости "не мытьём, так катаньем" убедить мир в грандиозном успехе американской астронавтики. Однако был ещё супер-важный третий фактор, который практически никем не учитывается. А ведь он ровно в той же степени повлиял на принятие решения где-то в высших эшелонах элиты США создать поддельные Луновысадки. Уже в конце 1950-х любой здравомыслящий американец понимал, что первенство в Космосе ставит державу на первое место также и в обычных земных делах. "О стране, которая лидирует в космосе, будут судить как о наиболее развитой в техническом отношении, с лучшей постановкой образования и лучшей отдачей политиче

В длинном ряду разоблачительных теорий и фактов, касающихся "Лунного Заговора", традиционно доминируют два основных направления мысли конспирологов: техническая невозможность для космической техники того поколения успешно достигнуть Луны и проигрыш в гонке достижений, связанной с конкуренцией со стороны мощного Советским Союзом. Вот это всё, считают разоблачители, и привело к необходимости "не мытьём, так катаньем" убедить мир в грандиозном успехе американской астронавтики.

Однако был ещё супер-важный третий фактор, который практически никем не учитывается. А ведь он ровно в той же степени повлиял на принятие решения где-то в высших эшелонах элиты США создать поддельные Луновысадки.

Уже в конце 1950-х любой здравомыслящий американец понимал, что первенство в Космосе ставит державу на первое место также и в обычных земных делах.

"О стране, которая лидирует в космосе, будут судить как о наиболее развитой в техническом отношении, с лучшей постановкой образования и лучшей отдачей политической и экономической системы в целом", - газета "Нью-Йорк Геральд".

А мы добавим: в атмосфере взаимных угроз и запугиваний военно-политическими блоками того времени друг друга - то стратегическими бомбардировщиками, то танковыми армиями, то ядерным оружием - ту страну и бояться будут больше.

Вот в этом-то вопросе американцы и проигрывали. Шаг за шагом. Год за годом.

1. Первый запуск искусственного спутника Земли:
СССР – 1957, октябрь (масса-83 кг)
США – 1958, февраля (масса 8.3 кг).

2. Первый орбитальный полет человека в космос:
СССР – 1961, апрель
США – 1962, февраль

3. Первый групповой полет человека в космос на многоместном корабле:
СССР – 1964, октябрь
США – 1965, март

4. Первая орбитальная обитаемая космическая станция:
СССР – 1971, апрель
США – 1973, май (она же и последняя - SkyLab)

5. Первый выход человека в космическое пространство:
СССР - 1965, март
США – 1965, июнь

6. Первая АМС, достигшая поверхности Луны:
СССР- 1959, сентябрь
США - 1966, июнь

7. Первый планетоход:
СССР – 1970, сентябрь (Луна)
США – 2004, сентябрь (Марс)

Ну и так далее.

Вообще, сравнение статистики запусков на околоземную орбиту вообще почти всегда, всю историю космонавтики, было не в пользу США:

Количество запусков на НОО в СССР и США, 1957-2017 годы
Количество запусков на НОО в СССР и США, 1957-2017 годы

На инфографике мы видим, что до середины 1960-х NASA хотя бы количественно делала большее количество стартов (что, впрочем, не привело их к большей результативности, как мы уже увидели выше, в сравнительном анализе успехов в Космосе и дат). А уже с 1970-му году эта активность падает и США проигрывают СССР в три и более раз!

Такое положение дел сохранялось даже в лихие и нищие для нашей страны 1990-е, точнее, их первую половину. Лишь сваливание России в тьму всеобъемлющего кризиса позволила Америке незначительно нас обогнать. Однако уже после 2000 года статистика запусков вновь стала в нашу пользу!

Впрочем, вернёмся к вопросу, почему в Америке было неизбежным принятие решения о подделке Высадок на Луне.

"Мы безоговорочно клеймим президента Эйзенхауэра за его неспособность использовать огромные технические способности страны, в результате чего Советский Союз смог запустить спутник раньше Соединённых Штатов".

Это кричал с трибуны в октябре 1957 года не кто-нибудь, а экс-президент США Гарри Трумэн, сверкая своими очками. Ему хорошо было ругаться: в годы его президентства не было NASA, а потому не было и отставания в Космосе от русских.

Г.Трумэн: "Мы безоговорочно клеймим президента Эйзенхауэра за его неспособность использовать огромные технические способности страны, в результате чего Советский Союз смог запустить спутник раньше Соединённых Штатов".
Г.Трумэн: "Мы безоговорочно клеймим президента Эйзенхауэра за его неспособность использовать огромные технические способности страны, в результате чего Советский Союз смог запустить спутник раньше Соединённых Штатов".

Из-за постоянного космического отставания над бедолагой Дуайтом Эйзенхауэром сгущались тучи. А сделать в этом плане президент и его команда так ничего и не смогли. НАСА вовсю сливала космическую гонку, СССР обходил практически на каждом шагу.

«Совсем не обязательно быть первым во всем», — мудро сказал Эйзенхауэр журналистам на перроне в день, когда стало известно, что русские запустили первый ИСЗ. Этот бы слоган -да на логотип NASA...
«Совсем не обязательно быть первым во всем», — мудро сказал Эйзенхауэр журналистам на перроне в день, когда стало известно, что русские запустили первый ИСЗ. Этот бы слоган -да на логотип NASA...

Потом тучи начали сгущаться над сменившим его Джоном Кеннеди. История повторялась - НАСА постоянно опаздывала и в целом имела более низкие космические компетенции.

Необходим был какой-то существенный рывок. Хоть в чём-то существенном обойти проклятые высокоразвитые Советы. Поскольку на околоземной орбите все основные успехи уже были достигнуты, оставалось только запустить долговременную обитаемую орбитальную станцию (но с этим у Штатов тоже был затык, решённый с горем пополам лишь в 1973-м), надо было посмотреть подальше в Космос и найти там какую-то большую и важную цель.

Более-менее достижимой была на тот момент только Луна. На неё Кеннеди и предложил отправить людей. На Марс замахиваться не стал, на фоне десятилетней деятельности НАСА это выглядело бы слишком фантастично.

Однако хитрый Кеннеди отнёс пилотируемые полёты на Луну к концу десятилетия ("не позднее 1970-го года"). К этому времени, учитывая максимальные два срока для президента, он бы в любом случае покинул этот пост и отдуваться пришлось бы другому.

25 мая 1961 года американский президент Джон Кеннеди выступил перед Конгрессом с пламенной речью, в которой провозгласил новую амбициозную цель для Соединённых Штатов — до конца десятилетия осуществить космический полёт с высадкой астронавта на поверхность Луны.
25 мая 1961 года американский президент Джон Кеннеди выступил перед Конгрессом с пламенной речью, в которой провозгласил новую амбициозную цель для Соединённых Штатов — до конца десятилетия осуществить космический полёт с высадкой астронавта на поверхность Луны.

Другим был Линдон Джонсон.

Этот президент тоже столкнулся с тем, что НАСА не вывозит, а лунные полёты остаются фантастикой примерно в той же мере, что и марсианские или даже на Альфу Центавра. Однако заданные Кеннеди сроки ещё не прошли, зато в конце 1968 года у Джонсона истекли полномочия второго срока и он сделал Америке ручкой.

Можно представить, как он в глубине души радовался, что не пришлось отвечать ни по сорванным полётам на Луну, ни за возможные жертвы астронавтов (если бы они произошли в случае реальных отправок "Аполлонов"), ни за подделку в виде шитой белыми нитками "Лунной Аферы"!

Но меньше всего можно позавидовать следующему бедняге - Ричарду Никсону.

Просто войдите в его положение. Побеждаешь с трудом на выборах, выматываешься за время избирательной кампании, в январе 1969 года входишь гордой походкой победителя в Белый Дом... и тут к тебе прорывается директор НАСА и взволнованно шепчет в ухо, что остаётся последний календарный год, чтобы таки высадить отважных американских героев на поверхность Луны! А у тебя тут ещё Вьетнамская война в самом разгаре, по всей стране волнения, протесты, студенты, негры и неформалы бунтуют, рост наркомании...

Президент Р.Никсон: "Не покажете высадку на Луне - всех скручу в бараний рог!".
Президент Р.Никсон: "Не покажете высадку на Луне - всех скручу в бараний рог!".

Можно предположить, что в НАСА "план Б" о подделке уже был готов давно и Никсон, когда ему изложили способ решения этого ужасающего лунного геморроя, долго не ломался и дал согласие.

Конечно, все они там боялись, должны были бояться раскрытия этой сделки с совестью и всемирным обманом. Но, в конце концов, "во время съемок Кубриком фильма ни один астронавт не пострадал". А вот при настоящих отправках на Луну могли быть жертвы, которых и без того яростная общественность не простила бы президенту и пинком выгнали бы Никсона с только что занятого места...

Когда генерал Н.П.Каманин, зная о полностью неудачном предыдущем, беспилотном запуске ракеты Сатурн-5, услышал, что через полгода (1968 год) американцы запланировали отправить эту опасную и недоведённую ракету с кораблём сразу к Луне и сразу с людьми, то назвал это авантюрой, в которой 80% неуспеха и лишь 20% успешной вероятности. Сам бы он никогда не стал в такой дикой пропорции играть жизнью своих подчинённых...
Н.Каманин, запись в дневнике сентябрь 1968 года об американской программе: "Нельзя посылать экипаж в облет Луны без осуществления хотя бы двух-трех технологических облетов. Не верю я и в реальность экспедиции американцев на Луну в 1969 году."
Н.Каманин, запись в дневнике сентябрь 1968 года об американской программе: "Нельзя посылать экипаж в облет Луны без осуществления хотя бы двух-трех технологических облетов. Не верю я и в реальность экспедиции американцев на Луну в 1969 году."

Поэтому нам остаётся только подытожить. Лунная Афера стала следствием страха американских высших сфер потерпеть грандиозную неудачу, окончательно потопить имидж американской космической сферы и потерять свои тёплые места.

Алексей Королёв, исследователь "Лунного Заговора"

Читайте нас также вКонтакте и в Телеграме

-7