Уважаемые читатели канала "Факторы смысла". Автор отдает себе отчет, что большинство подписчиков этого канала - это и не практические психологи, и тем более не академические психологи. Поэтому я далеко не всегда перепечатываю (переопубликовываю) здесь сообщения и дискуссии из узко-специализированного Телеграм-канала "Компьютерная психодиагностика и психосемантика". Но... в этот раз я решил здесь опубликовать вчерашнее свое сообщение. Почему? - Оно затрагивает мировоззренческие вопросы. Если будет интересна тема, но непонятны такие термины как "нормальное распределение" и-или "закон Парето", то задавайте, пожалуйста, вопросы в комментариях. Обещаю пояснить.
====================================
Коллеги, мне попалась на сегодня статья, в которой авторы очень удачно, то есть компактно и понятно формулируют, в чем состоит НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ нынешней модели распределения вознаграждения в либерально-капиталистической экономике, которая базируется на так называемом "свободном рынке".
Talent vs Luck: the role of randomness in success and failure
A. Pluchino. A. E. Biondo, A. Rapisarda
(Точную прямую ссылку я, как всегда, привожу конце этой короткой статьи-заметки).
Цитирую выдержку из краткой аннотации этой статьи в русском переводе:
"Очень хорошо известно, что интеллект или талант демонстрируют гауссово распределение среди населения, в то время как распределение богатства, которое считается показателем успеха, обычно подчиняется степенному закону (закону Парето). Такое несоответствие между нормальным распределением входных данных с типичным масштабом и масштабно-инвариантным распределением выходных данных предполагает, что за кулисами работает какой-то скрытый фактор"
... далее я (АШ) сокращаю рассуждения авторов и просто называю этот фактор, который они выявили и исследовали. Это...трам-пам-пам ... БАНАЛЬНЕЙШАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ. Кому-то просто ПОВЕЗЛО и в руках оказались сосредоточены непропорциональные таланту этого человека огромные богатства (!). Если кто-то обязан на соревновании пробежать или прыгнуть дальше других, то такой победитель всегда найдется, даже если все, включая его самого, прыгнули и побежали из рук вон ПЛОХО. То, что именно этот самый победитель, получает львиную долю рекламных контрактов - это результат в чистом виде ВЕЗЕНИЯ. Ну и другие примеры мы знаем... Конечно, есть немало людей, которым очень нравится играть в азартные игры, а в другие даже не интересно играть вовсе. Но почему при этом большая часть человечества должна чувствовать себя ущемленной и обиженной от несправедливости - вот это непонятно. Точней - понять-то можно, но согласиться трудно, ибо это и есть причина множества жесточайших конфликтов.
Ну так вот... Чем я занимался, когда готовил по материалам дистанционного курса "Психология и общая теория конкуренции" свой "Конспект лекций" (прототип книги на эту тему)? - Я занимался как раз приведением в соответствии статистической модели распределения вознаграждения с гауссовской природной формулой распределения людей по уровню способности. Кто в курсе, что такое форсированная нормализация (кто учился применять нормальный обратный интеграл для построения табличный тестовых норм), тот легко меня поймет. Остальные - увы...
Кстати, к сведению интересующихся. Появилась моя э-книга "Конспект лекция по психологии и общей теории конкуренции". Ее можно отдельно от дистанционного курса заказать на сайте www.ht-line.ru. В ней понятие "конкуренция" освещается нет только в узком психологическом смысле, но в очень широком общенаучном и историческом контексте, то есть имеет мировоззренческий смысл.
Фото обложки появилось в Яндекс-картинках с сайта krasparfum24.ru