Здравствуйте, Уважаемые читатели!
С Вами вновь канал РУССКАЯ ПРАВДА и ее автор, капитан запаса Александр Шатунов.
К сожалению долгое время не было возможности писать. Но наконец такая возможность появилась, и я рад снова быть с Вами, Уважаемые читатели!
Сегодня хочу вам рассказать об одном адепте церкви Святого аполлония лунного, который защищает бред об американской лунной программе под ником Danko Mikhail. Данный субчик позиционирует себя, ни много ни мало, целым кандидатом технических наук! Его аватар ниже.
Что же с ним не так?
Познакомился я с данным субчиком после написания 10 части моего цикла "Американская лунная эпопея".
Началось с того, что он влез в мою переписку с другим персонажем, да еще и начал лихо раскидываться диагнозами, притом не потрудившись их написать правильно.
Во-первых видим типичный демагогический прием могликов - увести разговор в сторону. Ну, и он себя назвал кандидатом технических наук, не приведя никаких доказательств оного.
На мой резонный вопрос о том, что у него, наверное, еще и степень по медицине есть, он опять ответил чисто демагогически, что "...синдром данинга- крюгера это как простуда, не нужно быть медиком, чтобы его увидеть...".
Знаете, ни один нормальный врач без диагностики НИКОГДА не поставит диагноз. Почему? Потому что есть несколько других болезней, симптомы которых схожи с той, которую предполагают. Если человек предполагает насморк, то вопрос, как он по внешним симптомам этот насморк отграничит от гриппа или ОРВИ? Правильно, никак. Врач также по внешним признакам это не отграничит. Именно поэтому нормальный врач проводит проверку, чтобы поставить правильный диагноз.
Ну, и СИНДРОМА Данинга-Крюгера не существует, есть ЭФФЕКТ Данинга-Крюгера. Притом комментатор об этом узнал только впоследствии, когда заглянул в вики. За это он получил от меня вот такой развернутый ответ и заткнулся.
После этого мы схлестнулись в другой ветке переписки. Он написал, что высадку американских астронавтов якобы подтверждают снимки с КА LRO и Чандраян. На что я ему ответил, что данные снимки ничего не могут подтверждать в силу их фальшивости, поскольку следы, якобы оставленные миссиями "Аполлон" на Луне, за 50 лет должно было много раз замести реголитом под воздействием лунных бурь в линии терминатора. При этом, я написал, что наличие данных бурь ПОДТВЕРДИЛ луноход "Викрам" с КА "Чандраян-3".
Он в ответ мне написал, что плотность частиц в лунной буре = 1 частица/м.куб.! Вот скрин этого ответа!
Ну, естественно, если бы этот кандидат технических наук знал бы механизм образования лунных пылевых бурь, то не писал бы подобную чушь! О чем я ему и написал. И вот он выдал следующий ответ.
Я начал внимательно посмотрел этот ответ и обнаружил интересные вещи:
1. Этот липовый кандидат наук даже НЕ знает правильное название научной аппаратуры, которой якобы регистрировалась лунная пыль. Он, как вы можете видеть, написал EAM, хотя правильное название LEAM.
2. Он заявил, что это ЕГО (то бишь им лично) проведенные расчеты.
3. Знаете, в предыдущем комментарии он указал, что в лунной пылевой буре всего 1 частица/куб.м., здесь же он уже указывает 1500 частиц/кв.м. или, если предположить, что частицы в объеме распределены равномерно, 58000 частиц/куб.м. за час. Быстро, быстро переобувается этот кандидат наук! Интересно, сколько было бы потом?
4. Он без тени смущения привел график, который якобы подтверждает его измышления. К нему мы еще вернемся, а пока продолжим.
Самое смешное, он выставил этот копипаст в виде статьи, в которой практически все то же самое повторил.
Ну, и не смог этот липовый кандидат-копипастер не солгать. Он в своей статье написал, что якобы согласно моим словам пылевые бури на Луне в линии терминатора ОТКРЫЛ "Чандраян-3". И тут же он приводит фрагмент нашей переписки, в которой я писал, что луноход "Викрам" с КА "Чандраян-3" ПОДТВЕРДИЛ наличие этих пылевых бурь!
После этого мне стало стыдно за нашу российскую науку, которая присваивает кандидатскую степень таким невежественным неучам, как рассматриваемый в настоящей статье субчик! Никогда не думал, что у кандидатов технических наук ПОДТВЕРДИЛ = ОТКРЫЛ! Это показывает абсолютную безграмотность кандидата-копипастера! Равно как и его фраза "Приводу скрин" (грамматика автора сохранена)! Видимо, у этого кандидата наук по русскому языку в школе была крепкая 2, которая автоматически перенеслась на высшее образование и соискательство! Видимо, диссертацию ему писал кто-то другой!
Ну, а мы продолжим разговор!
Я покопался в Интернете и оказалось, что этот кандидат технических наук свою статью полностью содрал с LJ, из статьи некоего kincajou, которая называется "Ужасающая мощь лунной стихии". Так что мои слова о том, что этот субчик - копипастер, нашли своё подтверждение. Вы, Уважаемый читатель, можете сами прочитать вышеуказанные статьи и убедиться в этом самостоятельно. Пришлось посмотреть и почитать, что там написано, а также посмотреть первоисточники.
Немного отступа. Что такое вообще лунные пылевые бури? Это бури, возникающие на Луне в линии терминатора, т.е. в линии, разделяющей освещённую и тёмную стороны Луны. Механизм образования данных бурь заключается в следующем. Лунная поверхность заряжается электричеством от хвоста магнитосферы Земли и меньше от солнечного ветра. Освещенная сторона Луны заряжена положительно, тёмная - отрицательно. Например, по словам Джаспера Халекаса из Университета Беркли, во время одного прохождения по селеноцентрической орбите КА "Lunar Prospector", летавший вокруг Луны в 1998-1999 годах, зафиксировал большие изменения в электрическом напряжении ночной стороны Луны, который типично менялся от -200 В до -1000 В. В линии терминатора эти заряды образуют электрическое поле, которое поднимает частицы лунного грунта вверх и перемешивает их, в том числе и на поверхности Луны. Вот и возник вопрос о количестве частиц в данных бурях. Если судить по электрическому напряжению, то поток частиц в лунной пылевой буре на линии терминатора должен быть достаточно существенным.
Т.о., краеугольным камнем, по сути, является цифра максимума количества частиц в терминаторе на единицу объема и времени. По утверждениям кандидата-копипастера, которые он содрал с вышеуказанного источника, получается, что во время лунной пылевой бури, образующейся в линии терминатора, пиковая плотность - 1500 частиц/час*кв.м. Теперь посмотрим, что в реальности.
Откуда взялась эта цифра?
Для начала и кандидат-копипастер, и автор той статьи ссылаются на статью Отто Берга, Генри Вольфа и Джона Ри "LUNAR SOIL MOVEMENT REGISTERED BY THE APOLLO 17 COSMIC DUST EXPERIMENT", опубликованную в научном журнале "International Astronomical Union Colloquium, Interplanetary Dust and Zodiacal Light" от 1976 года. Более того, они взяли оттуда вышеуказанный график. В этой статье указано, что в 1973 году на Луне с помощью экспериментальной аппаратуры LEAM было проведено измерение параметров воздействия космической пыли на лунную поверхность. В ней указано, что зарегистрированные аппаратурой события являются индуцированными сигнатурами электростатически заряженных и переносимых лунных частиц.
В статьях кандидата-копипастера и автора приведен график из первоисточника, показанный ниже.
И всё вроде бы в этом графике хорошо, красиво. По оси абсцисс указаны временные значения 22 лунации, во время которой осуществлена регистрация событий аппаратурой LEAM, ну, а по оси ординат указаны количественные значения зарегистрированных вышеуказанной аппаратурой событий. Далее мы рассмотрим график вместе с текстом статьи автора kincajou.
А теперь читаем: "...на отметке «0 часов» мы видим пик, например, по восточному сенсору в сотню частиц за три часа. Размеры каждого сенсора примерно 15*15 сантиметров, то есть пик плотности потока частиц — это где-то примерно 1500 частиц/час*кв.м".
Что же здесь написано и что опустил, якобы не заметив, наш субчик-кандидат наук? А здесь мы видим следующие принципиальные моменты, которые напрочь перечёркивают ВСЕ измышления могликов!
1. По словам автора kincajou аппаратура якобы зафиксировала около 100 частиц. А теперь смотрим график. А там написано events, что в переводе с английского языка означает "события", НО НИКАК НЕ частицы. Если бы на графике было бы указано количество частиц, зарегистрированных аппаратурой, то на графике так и было бы написано "particles". Итак, СОБЫТИЯ ≠ ЧАСТИЦЫ.
2. По словам вышеуказанного автора аппаратура зафиксировала около сотни частиц. НО... откуда автору известно, что в рамках одного события регистрировалась именно одна частица?? Ниоткуда! В первоисточнике это НЕ указано. Соответственно, мы НЕ МОЖЕМ ЗНАТЬ, сколько частиц было в одном событии: 1, 2, 5, 10, 100 или 1000 - неизвестно! Соответственно сотня частиц за 3 часа высосана автором kincajou из пальца!
3. А теперь читаем далее: "...Размеры каждого сенсора примерно 15*15 сантиметров, то есть пик плотности потока частиц...". Т.е. по мнению автора kincajou и нашего кандидата-копипастера плотность потока частиц зависит от размера регистрирующего их сенсора!! Вопиющее невежество могликов! Т.е. в малом значении количественной плотности потока частиц оказываются виноваты размеры сенсоров!! Так значит по мнению автора kincajou и нашего кандидата-копипастера если бы размеры сенсоров аппаратуры были бы 1,5х1,5м, то пик плотности потока частиц увеличился бы на 6 порядков!! А если бы 15х15м, то в этом случае пиковая плотность потока массы частиц была бы 450 кг/час*кв.м!! Н-да-а-а, величайшее научное открытие могликов, тянет на шнобелевскую премию!!
Т.о. даже не надо проводить регрессионный анализ полученных результатов, чтобы понять, что их доверительный интервал = 0. Вышеуказанные нюансы однозначно показывают, что т.н. расчеты автора kincajou и нашего кандидата-копипастера являются ПОЛНОСТЬЮ НЕДОСТОВЕРНЫМИ, высосанными из пальца!!
На основании вышеизложенного можно с полной уверенностью заявить, что полученные вышеуказанными субчиками результаты являются АНТИНАУЧНЫМ БРЕДОМ и НЕ МОГУТ быть использованы в качестве аргументов и данных, поскольку являются плодом наглой подтасовки и элементарного невежества автора kincajou и нашего кандидата-копипастера!
Ну, а мне стало стыдно за нашу российскую науку, которая присваивает учёные степени таким безграмотным невежественным неучам как Danko Mikhail! Ведь, если бы этот субчик был бы настоящим учёным, то он бы в первую очередь обратил бы внимание на вышеуказанные нюансы. Однако этот субчик вышеуказанные нюансы или намеренно оставил без внимания, либо их просто пропустил. В любом из этих случаев диплом кандидата технических наук, выданный человеку, скрывающемуся под ником Danko Mikhail, годен только в качестве туалетной бумаги! Вот такие у могликов кандидаты технических наук - безграмотные невежественные копипастеры!
Ну, а ещё я хотел бы остановиться на некоторых дополнительных моментах.
1. В первоисточнике указано, что аппаратура LEAM якобы установлена на Луне астронавтами ПКА "Аполлон-17". Однако эта аппаратура представляет собой коробку с размерами 30х30х20 см. Т.о. для доставки данной аппаратуры участие человека является совершенно необязательным. Следует полагать, что в действительности на поверхность Луны её доставил автоматический КА "Сервейер".
2. Если почитать первоисточник, то там указаны некоторые цифры. Скриншот фрагмента статьи ниже.
Однако вся их прелесть в том, что пыль, количественные показатели которой приведены выше, зарегистрирована в космосе КА "Пионер-8" и КА "Пионер-9" и к эксперименту LEAM НЕ ИМЕЮТ никакого отношения!!
3. Аппаратура LEAM проработала очень недолго, всего 620 ночных часов и 150 дневных! После этого НАСА было вынуждено данную аппаратуру отключить. Как полагают профессор Охофт из Школы руд в Колорадо и Тимоти Стаббс из Центра космических полетов Годдарда, причиной этого стало налипание электрически заряженной лунной пыли на аппаратуру, что вызывало её значительное перегревание. Изложенное подтверждает, что плотность потока частиц в лунной пылевой буре значительно бОльше, чем та, в которой нас пытаются уверить безграмотные невежественные неучи типа Danko Mikhail или kincajou!
Т.о. в данной статье я доказал, что кандидат технических наук, скрывающийся под ником Danko Mikhail, является НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ БЕЗГРАМОТНЫМ НЕУЧЕМ и КОПИПАСТЕРОМ, а значит, более недостойным внимания, некто kincajou также является НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ НЕУЧЕМ, а поток частиц в лунных пылевых бурях, возникающих в линии терминатора, является ДОСТАТОЧНО БОЛЬШИМ, чтобы за 50 лет замести любые следы! Т.о. в данной статье также доказано, что фотографии следов астронавтов с КА LRO и "Чандраян-2" являются ФАЛЬШИВКАМИ!
Уважаемые читатели! Благодарю Вас за внимание!
Если я был резок в высказываниях, прошу меня за это простить!
Здесь я никого не призываю подписаться на мой канал, это я оставляю ТОЛЬКО НА ВАШЕ УСМОТРЕНИЕ!
Но, если Вам будет интересно, можете прочитать другие мои статьи, список которых приведен ниже!