"Отсутствие эмпатии" - есть чуть-ли не основной критерий определения нарциссизма. Вот мол, какие сволочи, даже не жалеют никого, кроме себя!
Но в конечно счёте, вы не любите нарциссов за...честность.
Начать надо с того, что ныне модная "эмпатия" - бред и фикция.
Что есть эмпатия - "осознанное сопереживание", (с) Википедия.
Осознанное. Значит, все эмпаты "тёмные" ?
Что есть сопереживание, если покопаться?
У человека произошла ситуация, которая Вам (как Вам кажется) понятна.
Но! Вам она понятна только сквозь призму Вашего понимания, вот порезал человек палец. Это больно? Ну, наверное. Насколько? У каждого свой болевой порог, одному очень, другому почти незаметно. Каждый судит о том, насколько другому больно по себе, то есть это уже очень субъективное понимание. И это - еще пока физиология, она почти не отличается, хотя даже тут существуют мазохисты, которым приятны порезы, они себе сами их наносят, ради удовольствия.
А вот "наругали на работе" - для одного глупость, данность, для другого психотравма и депрессия, или истерика.
Мало того, что эмоциональная составляющая крайне индивидуальна, в ней еще имеет очень большое значение контекст. Наругали и испортили настроение? Или настроения и так не было, еще и наругали? Всегда ругают или это первый раз? Как именно наругали? Сотни вводных приводят нас к тому, что всё наше "понимание" ситуации состоит из выдумки, как бы мы себя чувствовали на месте человека, а не то, как он реально себя чувствует. Что-то вроде, а вот если бы я был Гитлером, я бы на его месте...Но вы не были. Ни им, ни в его время, ни в его контексте.
Наше "понимание", размышления, о никак с нами не связанных с нами ситуациях приводит нас к грусти, расстройству? Серьёзно? Мы придумали себе ситуацию, которая к нам отношения не имеет, в которой, как нам кажется было бы неприятно и расстроились? Это "здоровая реакция психики" самотравмироваться от выдуманных (так как вы не можете наверняка знать, что испытывает человек) историй о других?
Соответственно. У одного произошла ситуация, которая, очевидно его расстроила. Другой представил себе что-то там, или самотравмировался или...включил театр, представил себя в чужой роли. Но театр - выдумка, ложь, сказка. Никто не способен испытать чувства другого, лишь прикинуть, какие бы они могли быть логически.
Вся концепция эмпатии - на умении убедительно врать, напридумывавши себе что-то о чувствах человека и умении логически понять причину-следствие ситуации.
Остаётся вопрос. Зачем тогда этот театр?
Ответ лежит на поверхности, либо с целью одобрения общества "ой, он такой сердобольный, всем помогает", либо, с целью одобрения конкретным индивидом, с дальнейшим получением расположения этого человека к себе, для получения ситуативного или стратегического превосходства "я тебя поддержал, теперь ты мне должен". (Что-то вроде "утешил тёлку, можно ее теперь и трахнуть", какой же я классный актёр).
Нет никакой эмпатии, есть театр ради выгоды. Он осознанный, от того никакой "светлой" эмпатии не бывает. И если уж "тёмная триада" выступает чуть более осознанно, то бессознательное поведение других не отменяет сути, эмпатия - театр ради выгоды.
А вот вся эта ненавистная тройка, Нарцисс, Психопат, Макиавеллист просто Вам не врут, не устраивают театр, когда не дарят эмпатию. И тут тоже все банально просто, либо они с Вами честны, либо не видят смысла в таком незамысловатом инструменте манипуляции, им хватает и других. И поверьте - надо будет устроить театр - Вам устроят, не хуже других.