⠀⠀⠀Не всегда хочется окунаться в исторические романы, в которых есть определённый контекст, т.к. может случиться профдеформация из-за околоисторического образования (захочется цепляться к деталям исторического контекста). Такое случается довольно часто. Тем не менее доверие к автору точно было после «Грабителя с детским зонтиком», где атмосфера не была нарушена. Поэтому, приступив к «Рипсимиянкам», уже было сложно оторваться. В целом книг понравилась и зацепила настолько, что цепляться к ней точно не хочется (если только по поводу персонажей, но это скорее как предпочтение). Обо всём по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀События книги происходят в 300 году н.э., и сюжет разверчивается вокруг девушки по имени Рипсимия из уважаемой римской семьи. Она — «красавица, что грацией и ликом погубит не только мужчин, но и саму себя». Красота становится её приговором, ведь император Рим Диоклетиан узнаёт от приближённых о неписанной красоте Рипсимии. Так и начинается борьба девушки за свою судьбу, ведь она не готова мириться со сложившимся обстоятельствами. Она сбегает из отчего дома и скрывается в святой христианской обители, где найдёт понимание и заботу. Однако убежать от жестокой судьбы не так просто, ведь уже началась настоящая охота на неё.«Я не сдамся без боя! Другая жизнь уготована мне судьбой, отец! Не примешь ты моё право — примут другие».⠀⠀⠀Поначалу кажется, будто перед нами довольно очевидный сюжет. Девушка оказывается в ситуации, когда ей нужно решить: либо она сдастся на милость нелюбимого человека, либо выберет свою собственную судьбу. Довольно распространённая основа, которая может пустить песок в глаза. Но потом оказывается, что не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Сюжет сначала получается довольно предсказуемым, но дальше направляется в серьёзное русло, где есть и жестокость, и насилие, и грустные моменты. Так сюжет становится многогранным — есть моменты, вселяющие надежду на лучшее, а есть такие, где остаётся верить, что где-то там свет в конце туннеля. Был и шок из-за судьбы Рипсимии (и понимания, почему так называется книга). Поэтому можно сказать, что интрига точно присутствует в сюжете, есть и неожиданные повороты сюжета, которые могут удивлять.«Горячая кровь девушки бунтовала и кипела. Везувий её мыслей разливался лавой по венам, проникая в сердце. Там уже давно зрела идея: бросить всё, пуститься по свету в поисках своей судьбы».⠀⠀⠀Стараюсь не выбирать книги, где сюжет построен на религиозной теме, т.к. не хочется быть предвзятой (атеистка). Но, на удивление, тем религии (причём разных конфессий и направлений) в книге совершенно не отталкивала. Даже возникало некоторое очарование за счет грамотного вплетения религии в сюжетные линии. Тут религия становится одним из краеугольных камней сюжета. И я бы даже сказала, буквально становится связующей линией всего контекста — особенно под конец книги. Были довольно интересные мысли, которые заставляли задуматься. Например, разговор про труд и доброе дело («Нет сомнений в том, что человек красив и полезен тогда, когда не прожигает жизнь в праздности и лени, а занят добрым делом…»). При этом религия тесно связана с поучительными моментами для героев, а именно для царя Тиридата. Жестокий урок, который позволил открыть глаз на происходящее вокруг. Как жаль, что все неправильные поступки пересматриваются и принимаются меры после того, как случаются трагедии. Остаётся актуальным.«Познание приходит к тому, кто умеет в шуме отыскать главное, а в тишине — его понять. Никогда не будет услышан тот, кто криком кричит на другого, только полутон — будь это молитва или благословение, слова великой Любви или прошение — будет услышан ближним твоим».⠀⠀⠀Персонажи в книге скорее служат сюжету и задумке, чем наоборот. Я скорее приверженец обратной ситуации, но в данном случае это предпочтение, чем минус. С одной стороны, персонажи идеально вписываются в контекст, выполняют свои роли и раскрывают сюжет, но, с другой, их индивидуальность довольно шаблонная. Однако есть персонажи, которые всё же привлекают внимание. Например, Агапия, которая яростно отстаивает свою дочь в то время, как её муж наоборот подставляет свою семью. Сильная женщина, которая готова идти даже под удары, лишь бы отстоять мнение и своего ребёнка. Также Цербер, который может удивить в ходе развития сюжета. Если говорить про саму Рипсимию, то она довольно тривиальна, но при этом олицетворяет собой героинь, которые стремятся на свободу и на всё готовы ради этого. А Диоклетиан — типичный антагонист-нарцисс с явными проблемами с головой. В целом персонажи грамотно вплетены в сюжет, но сами по себе мало кто из них буквально приковывает к себе внимание (кроме Агапии и Цербера).«Нет противней мужчины, который может предложить только золото. И ничего кроме золота».⠀⠀⠀Стилистически книга привлекает: буквально с первых страниц видно, как красиво получается описывать окружение, психологическое состояние, диалоги и т.д. Удивительно, но втору получается быть одновременно и сложным, и простым. Так было и в «Грабителе с детским зонтиком». Кроме того, автору получается удерживать внимание, несмотря н довольно сложный исторический контекст, где религия тесно переплетется с жизнью каждого (даже если это язычество). А также автору удалось объединить распространённую основу (безвольная девушка без собственного выбора, желающая вырываться из оков и выбрать судьбу) с историческим контекстом (идеально подходит) и поучительной подоплёкой. В итоге не замечаешь, как быстро заканчивается книга, т.к. такая комбинация, грамотно представленная и собранная, не даёт отвлекаться и не сбивает с толку.Выводы:⠀⠀⠀После книги остаётся какое-то грустное послевкусие. С одной стороны, пришло озарение одному из персонажей, и появляются последствия жестокого урока. С другой стороны, грустно от того, как всё это сложилось. Такие концовки тоже должны быть, но иногда казалось, что хотелось более счастливого конца. Книга зацепила, ничуть не пожалела, что потратила на неё время. Это было и увлекательно, и интересно, и интригующе. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да и ещё раз да. Не верьте первому ощущению в начале, т.к. сюжет становится более глубоким и серьёзным дальше, когда становится понятно, что есть и поучительная подоплёка, и жестокие стечения обстоятельств.