Что из себя представляло «Иго». Суть явления.
Само слово «иго» имеет резкую коннотацию, связанную с рабством, угнетением и нуждой. Однако, на самом деле положение русских княжеств было несколько иным, а монгольскую власть над Русью никто из современников «игом» не называл. Сам термин «монголо-татарское иго» был широко принят и распространён только в XIX веке, поэтому является не историческим, а историографическим. Сегодня это - общепринятый термин, поэтому мы его используем, но не стоит обманываться ярким поэтичным словцом.
Монголы в XII-XIII вв. всё ещё находились на очень низком уровне развития. К государственному строительству и управлению они ещё не были способны. И не особо стремились. Их хозяйственная деятельность была, что называется, «присваивающей». Они кочевали по степи, используя в качестве ресурсной и кормовой базы оседлые поселения, которые можно подвергнуть набегу и/или обложить данью. Когда ресурсная база исчерпывалась, они двигались в другое место, где ещё было, чем поживиться. Вот, собственно, и вся «империя монголов». Пусть вас так же не обманывает огромное пятно на исторических картах Евразии. На самом деле, это – не более, чем ареал данников Хана. Никакую империю они строить не собирались и свой образ жизни, в отличии от того же Рима, распространять не стремились. Напротив – они перенимали обычаи и технологии более развитых покорённых народов. Но главной целью всех их мероприятий было присвоение чужих материальных ценностей. Впрочем, с этого начиналась история абсолютно любого государства.
Так вот, основой всего этого «ига» был контроль за выплатой дани (ясака) Орде. Монголы не стремились управлять Русью. Они вообще ничем не стремились и пока ещё особо не умели управлять, поэтому и мыслей о том, чтобы воссесть на каком-то княжеском престоле и заняться государственным строительством у них не возникало. А вот навыками перераспределение чужого добра в свой карман они уже овладели на высоком уровне. И чтобы данная процедура проходила без приключений, они практиковали т.н. «княжеские ярлыки».
Что из себя представлял княжеский ярлык? По сути, это – назначение владимирского князя, который и должен был собирать со всей Руси дань для Орды. Дело в том, что Владимирское княжество было самым сильным, самым авторитетным и самым богатым. У кого оно оказывалось в руках, тот получал преимущество над другими русскими князьями, в результате чего имел возможность щемить остальных по праву сильного. Владимир мог оказаться в руках абсолютно любого князя, на которого укажет хан – тверского, московского, суздальского, новгородского и т.д. Таким образом, все княжества кроме Владимирского были наследственными, а Владимирское – назначаемым. Понятно, что такая ситуация порождала междоусобицы, подковёрные интриги и самую грязную политическую борьбу, в основе которой было стремление выслужиться перед ханом. И хана это более, чем устраивало: пока князья грызутся между собой за право стать «смотрящим» по Руси, дань льётся бурным нескончаемым потоком - одни плюсы и никаких минусов.
Последствия Ига для Руси.
Москва
То, что столицей современной России является именно Москва, а не Тверь или Суздаль – один из непосредственных итогов монгольского господства. Александр Невский, уже покорившийся Орде, выделил Московское княжество в качестве удела своему младшему сыну Даниилу. Известно, что младшему наследнику всегда достаётся меньше всех, поэтому Даниил получил самый маленький и самый слабый удел с одним единственным городом – Москвой. Однако, в условиях ордынской зависимости эта слабость стала преимуществом. Поначалу Москву никто не воспринимал всерьёз, а поскольку она была рождена в лоне «ига» и, по сути, не знала другой жизни, то московские князья быстрее всех остальных освоили правила игры.
Так сын Даниила Иван Калита жестоко и решительно подавил стихийное антиордынское восстание Твери, вызванное бесчинствами Чолхана (родственника хана Узбека). За что и заслужил ханскую благосклонность. Узбек сначала помиловал повинившегося тверского князя Александра, но Иван Калита путём доносов и оговоров таки добился его казни вместе с сыном Фёдором. Это стало поворотным событием, возвысившим Москву над другими княжествами.
Россия-Украина-Беларусь
Другим следствием татаро-монгольского нашествия стало разделение Руси на три части, которые существуют и сегодня. Даже несмотря на то, что несколько столетий они входили в состав Российской Империи, а затем СССР.
Дело в том, что монголы захватили не всю Русь. Земли современной Беларуси остались нетронуты нашествием, а потому избежали участи «ига». Военной тактике монголов «стреляй и убегай» было трудно что-либо противопоставить, если бой вёлся на ровной открытой местности. Но в условиях болот и лесов, которыми изобилует Беларусь, большая конная армия утрачивала свои преимущества. Монголы это прекрасно понимали, поэтому в полоцкие и витебские земли соваться не решились (по этой же причине монголы не стали завоёвывать Европу).
Но у Литвы – северного соседа «белорусских» княжеств такой проблемы не было. Напротив – в лесах и болотах они себя чувствовали очень хорошо. А главное Литва только-только преодолела родоплеменной этап своего развития, объединившись в единое княжество и начала экспансию на русские земли. Часть из них была присоединена мирно, часть – силой. Но уже в первой половине XIV века при князе Гедимине Литва добралась до южнорусских земель, находящихся под «игом» Орды. Здесь она встретила отчаянное сопротивление киевского князя Станислава (которому под игом, видимо, жилось не сильно плохо). Однако, русские войска были разгромлены, а Киев пал, в результате чего Южная Русь вошла в политическую орбиту Литвы (но ещё продолжала платить дань Орде). Сын Гедимина Ольгерд положил конец и этому «двоевластию», разбив ордынское войско в битве «на Синих Водах» (1362 г.), тем самым окончательно включив Южную Русь в состав Литовского княжества.
Границы между Россией, Украиной и Беларусью на момент 1991 г. почти точно совпадают с границами продолжительности ордынского господства. Россия – где «иго» длилось более 200 лет. Украина – около 100 лет. Беларусь – не было вообще. Понятно, что украинская и белорусская идентичности сложились уже в условиях Речи Посполитой, но первопричиной их разделение с «Великороссией» стало именно монгольское вторжение.
Заключение
Последствия можно перечислять ещё долго, но не хочется повторять то, что уже много раз было сказано другими (деградация производственных сил, культурная и мировоззренческая трансформация, в дальнейшем своеобразный «феодализм», значительно отличающийся от европейского т.д. и т.п.). В любом случае, монголо-татарское нашествие и последующее иго является важнейшей поворотной точкой в истории Руси, разделившая её на «До» и «После».
В наше время на данной теме активно паразитируют эрзац-историки типа Фоменко и Сундакова, пользуясь невежеством широких масс и приводя «логичные» (как им кажется) аргументы в духе того, что отсталые монголы не могли завоевать более развитую Русь. А если могли, то почему не завоевали Европу? А почему не запретили православие? А почему сами не стали княжить? А почему Русь и Орда вместе сопротивлялись Западу? А если иго и было, то почему от него не осталось и следа?
Как оказалось, на все эти глупые вопросы есть очень простые ответы, если понимать саму концепцию того, что принято считать «игом».