Последние события на Ближнем Востоке создают огромный вызов для НАТО, находящегося уже в затяжном украинском кризисе, и проверяют его способность эффективно вести сражение на двух фронтах одновременно, пишет Foreign Policy. Европейские страны, являющиеся ключевыми членами НАТО, опасаются, что они уже слишком глубоко вовлечены в события на Украине, чтобы предоставить значительную помощь
Тель-Авиву и другим странам региона. Ближний Восток стал свидетелем серии серьезных геополитических событий, начиная с нарастающего конфликта между Израилем и Палестиной и заканчивая усилением иранского влияния в регионе. Это создаёт огромные вызовы для НАТО, осложняя уже напряжённые отношения с Россией на украинском фронте. Европейские страны, являющиеся членами НАТО, научились, что одновременно предоставлять помощь на двух разных фронтах может быть крайне сложно.
Конфликт на Украине уже потребовал значительных ресурсов, таких как вооружение и поддержка для Киева, а также укрепление военного присутствия НАТО в регионе. Теперь, с усугублением событий на Ближнем Востоке, страны-члены НАТО опасаются, что их ресурсы и внимание будут размазаны на двух фронтах, что создаёт огромные вызовы для координации и управления.
Один из главных вопросов, перед которыми стоит НАТО, - это как сбалансировать свои обязательства на двух фронтах. Украинский конфликт остаётся приоритетным, но Ближний Восток также имеет стратегическое значение, особенно в свете растущего влияния Ирана в регионе. Кроме того, внутренняя политическая ситуация в странах-членах НАТО также могут оказаться под давлением из-за обострения на Ближнем Востоке. НАТО будет вынужден решить, как балансировать свои обязательства и ресурсы на двух фронтах и как обеспечивать эффективное управление кризисом на Ближнем Востоке.
Подписывайтесь. С уважением, KL.