Найти в Дзене
чопочитать

Детектив с любовью к литературе

Оглавление

Сказать, что я удивлена – ничего не сказать. Прочитала книгу, предварительно ничего не ожидая. У нее сравнительно интригующая аннотация, известный в литературных кругах автор и говорящее об интеллектуальном анамнезе издательство. 500 страниц, но уже после первой сотни мое лицо начало вытягиваться все сильнее и сильнее. Сейчас расскажу почему.

Обложка получилась на мой вкус невзрачной, можно было сделать более привлекательную. Твердый переплет, издательство «Лимбус пресс»
Обложка получилась на мой вкус невзрачной, можно было сделать более привлекательную. Твердый переплет, издательство «Лимбус пресс»

Сюжет

При загадочных обстоятельствах умирает Вика – внучка генерала. Ее находят утопленной в ванной, задушенной, неумело обколотой наркотиками. При этом квартира вроде как принадлежит двум наркодилерам, с которыми она – приличная студентка – раньше знакома не была. Попытка расследовать это дело безутешным генералом и его коллегами приводит ко все более удивительным результатам и догадкам. Тут вам и либеральная ячейка, и намеки на терроризм, и «оборотни в погонах», и поднятые старые дела (включая убийство 40-летней давности). И все это перемешано с любовью к книгам, да и просто любовью.

Белая бумага, комфортный шрифт
Белая бумага, комфортный шрифт

Плюсы

Сразу расскажу, что меня удивило. Автор – Максим Замшев, главред «Литературной газеты». От такой регалии ожидаешь чего-то размеренно консервативного, возможно даже тяжеловесного. Но книга просто пропитана либерализмом. Уж не знаю, насколько это мысли героев, но в каждой главе нам намекают (а иногда и прямо говорят) о том, кто развалил страну. Удивительное дело.

Язык книги легкий, приятный, читается на раз. Я боялась, что российскому детективу сложно будет уйти от неприятных коннотаций дешевой литературы, но здесь удалось. Во-первых, сама загадка хороша, хотя сложно назвать эту книгу детективом в его классическом варианте. Здесь больше о политике и взаимоотношениях в обществе, чем об убийстве. Во-вторых, здесь столько отвлечений на литературу, города и самопознание, что сравнить с простейшими не получится. Но если сравнивать с книгами вообще, то мне больше всего этот роман напомнил «Общагу-на-крови» Алексея Иванова – пылкостью и максимализмом молодежи, только здесь все не так герметично. Напротив, герои перемещаются в нескольких городах.

О городах хотелось бы сказать отдельно. Наверное, Замшев вложил в эту книгу всю свою любовь к Питеру, немного к Москве и какие-то знания о Самаре. Ощущение присутствия благодаря этому создается. Но еще больше он вложил в эту книгу своих познаний о литературе. Я постоянно ловила себя на улыбке, читая о разных современных писателях.

Книга получилась спокойной, ровной, объемной – почти 500 страниц текста. Но читается быстро.

Почти 500 страниц!
Почти 500 страниц!

Минусы

Кажется, автор попытался вместить сюда вообще всех персонажей, всех типов. И бездетного почти 50-летнего неопределившегося директора библиотеки, и ярую журналистку из оппозиционного СМИ, и увлекающихся мальчиков-вольнодумцев, и сражающуюся с раком женщину, и стареющих генералов, и даже ищущую лучшей жизни проститутку. Проблема в том, что каждый тянет одеяло на себя. Я не могу выделить главного героя. Антагонист есть, а вот протагонист не складывается.

Местами роман становился похож на «сериал про ментов» на каком-нибудь из телеканалов. Так и виделись эти обрюзгшие лица полковников и более старших по званию мужчин в форме, которая плохо сидит на их пивных животиках. Суетятся, бегают, создают киношную активность.

Но это все мелкие детали, у книги есть куда более заметный недостаток. Москва город большой, Санкт-Петербург тоже. Но и там и там люди умудряются находить друг друга совершенно случайно. Причем именно тогда, когда это необходимо. Почти все прорывы в расследовании связаны со случайностями, буквально подарками судьбы. Если один человек звонит другому и спрашивает, нет ли у него знакомого полицейского, то конечно же он ответит, что есть, и сведет его именно с тем полицейским, который связан с расследованием. Как будто в мире существует всего 30 человек, не иначе, и все они завязаны на одном деле. Возможно, эти моменты стоило обойти деликатнее, не доверяя все самое важное фортуне.

Итог

В целом книга легкая (куда более легкая, чем ожидаешь от этого издательства), приятная. Красиво закрученная детективная история с заметным налетом политики и любовью к литературе. А еще к городам. Читать может кто угодно, подойдет вообще любой аудитории. Ну разве что ура-патриотам будет дискомфортно. И ждать сообразительности Холмса от полицейских тоже не стоит.

А вы читали автора?