Всем привет, Отдел угнетения Лесты продолжает барахтаться на 7 уровне, постигая игровой дзен.
Сегодня у нас в меню представитель класса средних танков, причём весьма и весьма противоречивый. С момента своего ввода в игру в Обновлении 0.8.8 в сентябре 2013 года (10 лет в игре, о как!) танк снискал себе славу кактуса, пройти который будет непросто. Забавно, что сам танк-то был интересный, но с нюансом.
Кто помнит старый Мир танков, в котором не было вкладки Сравнение техники, и в котором характеристики машины представлялись весьма скупо, должен также помнить, как эти самые характеристики вводили игроков в заблуждение.
Судите сами, перед вами старые ТТХ крайне популярного танка Т-54.
Что мы видим? 1650 очков прочности и 390 метров обзора - прозрачно. Масса, мощность двигателя - тоже прозрачно, можно даже удельную мощность посчитать, чтобы прикинуть динамику машины. Максимальная скорость - 56 км/ч - уже есть вопросы - а задом? А кто его знает... Одно можно сказать точно - задом оно ездить умеет 100%. Скорость поворота шасси - тоже прозрачно. А вот с бронёй интересно, поскольку угол наклона тут не учитывается никак, да и группы брони тоже. Итак, у Т-54 были шикарные 120мм во лбу корпуса, которые давали что-то около 200мм приведённой брони, что в те времена при постановке ромбом позволяло неплохо так отбивать снаряды. 80мм борта они и в Африке 80мм борта, тем более что там никаких углов нет, всё максимально просто. С башней - уже интереснее - 200мм во лбу выглядит внушительно, но башня литая, а значит мы готовимся к подвохам; но приятным. В целом, по броне числа как правило дают заниженную оценку, а значит мы привыкли, что в реальности брони может быть гораздо больше (вспоминаем старика ИС-7, у которого во лбу корпуса указаны 150мм брони). Параметры орудия же смотрели в другом месте, и тоже весьма сжатые, но этого хватало для приблизительной оценки.
Выходит, что из всего набора характеристик трезво оценить не получалось только броню, и вот этот самый момент сыграл с А-44 злую шутку.
Вы только зацените - 150мм брони во лбу корпуса без учёта наклона! Да Т-54 на фоне этой шайтан машины просто ребёнок. Там и до ИС-7 недалеко, а это ведь семёрка! Ну всё, держите меня семеро, встану просто лбом и буду отбивать снаряды круче тяжёлых танков. О, а тут ещё и пушка от Т-150, которая пусть и заряжается долго, и сводится никак, но на фоне дырокола Т-43 выглядит настоящим мужским аргументом. Ребята, танк имба, всем качать!
Ну а что было на практике - давайте разбираться вместе (благо танк не трогали все 10 лет; ограничившись увеличением мощности двигателя до 640 л.с., и переводом в HD).
Живучесть
Ну, где там ваши заявленные 150мм брони?
Узрите! Две красные полоски: одна на стыке верхнего и нижнего бронелистов, а вторая - в верхней части ВЛД; это те самые заветные 150мм брони. Забавно, что нижняя полоска угла наклона не имеет, поэтому там будут честные 150мм приведёнки; а вот сверху находится магическая зона, в которую время от времени наводится автоприцел, и там уже почти 210мм приведённой брони. Собственно если вас кто-то умудрился не пробить в лоб, знайте, он угодил в те самые 150мм, причём "угодил" именно то слово, которое наилучшим образом характеризует ситуацию. Остальная броня лба корпуса имеет жалкие 75мм толщины, а значит даже с учётом углов там не будет больше 140-150мм приведёнки. А вот что касается бортов и кормы, то там всё честно, как и заявлялось - 60мм.
К башне, в принципе, претензий у меня тоже нет: заявлено 90мм - 90мм и есть; правда есть ещё и усиленная зона за маской, где броня идёт внахлёст, а значит толщина почти удваивается (90мм маски и 75мм брони башни). Ну а вишенкой на торте, которую просто нельзя не заметить, становится 60мм ведёрко с двумя 120мм обручами, похожее на какого-то милого робота вроде R2D2.
В целом для среднего танка 7 уровня броня у А-44 неплохая: что-то иногда отбивает и на том спасибо. Лично я никогда не ждал от этого аппарата фантастических чисел заблокированного урона (потому что перед покупкой посмотрел парочку обзоров), так что огорчаться по поводу живучести не пришлось. Зато сколько бурной радости было, когда очередной снаряд прилетал в те самые 150мм брони, словами не передать.
Бонусом идут 1100 очков прочности, которые спокойно можно назвать средним показателем среди одноклассников.
Играется танк через размен очков прочности, иногда радует владельца рикошетами и непробитиями, но в остальном является классическим средним танком.
Мобильность
А-44 можно смело назвать достойным представителем своего класса: тут и удельная мощность неплохая, и максимальная скорость выше всяких похвал, и сопротивляемость грунтов неприлично низкая. В итоге обновлённый до 640 лошадиных сил двигатель выдаёт нам приличную удельную мощность в 16,4 кобылы на тонну. Бонусом идут отличная скорость переднего (59 км/ч) и заднего (20 км/ч) хода. На берегу может показаться, что танк с такими параметрами будет не особо подвижным, но дьявол кроется в деталях.
Я уже разбирал танк с очень похожими динамическими характеристиками - ИС-7: те же 17 лошадок удельной мощности и почти 60 км/ч максимальной скорости, которую он видит только с горки. Причиной тому стала высокая сопротивляемость грунтов, причём настолько, что установка грунтозацепов даёт динамики больше, чем установка турбины. ИС-7 буквально вязнет на любой дороге, даже асфальтированной.
А вот с А-44 всё с точностью до наоборот, поскольку у него данный параметр очень низкий. Хотел бы я объяснить это меньшей массой, но не могу, поскольку у более тяжёлого VK 30.02 DB (39 тонн) показатели сопротивляемости грунтов ниже, чем у более лёгкого Т-34-1 (32,5 тонны), а наш сегодняшний герой (38,6 тонн) затыкает их обоих за пояс с огромным отрывом. Короче это явно какой-то балансный параметр, но видимо имеющий под собой логичное объяснение. Предполагаю, что это собирательный параметр, который учитывает площадь гусеницы (давление на грунт); её конструкцию; настройку и особенности коробки передач; крутящий момент двигателя и собственно вязкость самого покрытия, по которому ездит танк (это всё мои фантазии, так что не судите строго).
В итоге благодаря этому чудесному параметру А-44 спокойно набирает и удерживает свою максимальную скорость везде, кроме откровенного болота; а за одно и на горки взбирается достаточно бодро. Ну а с учётом нашей приличной массы танк можно использовать в качестве тарана, причём довольно эффективно (главное не таранить тяжёлые танки врага и машины на их базе).
В целом же А-44 это весьма подвижный представитель своего класса, который однозначно по параметрам мобильности будет конкурировать с упомянутым VK 30.02 DB, да и в целом будет если не лидером в этом вопросе (ведь есть упомянутый немец и колёсный британец), то очень к нему близок.
Маскировка и обзор
А вот и слабые стороны подъехали. Наша чудесная командирская башенка с двумя не менее чудесными обручами дарит нам практически худший обзор среди конкурентов - 370 метров (у остальных либо так же, либо лучше). А я уж было надеялся, что от неё будет какой-то толк... Эх!
Хуже чем с обзором дела обстоят только с маскировкой - 12,5% стоя это печально и точно хуже среднего. Да, Пантера и гигантский Чи-Ри будут несколько заметнее, но нас это не спасает. Светится А-44 так же сильно, как американский премиумный Першинг (Т26Е3), так что избегать внимания будет проблематично. Ну и ладно, магические 150мм брони нас спасут!
Огневая мощь
У вас в арсенале аж целых 4 орудия, 3 из которых устанавливались на танк Т-34 5 уровня, а значит нам с такими играть будет не просто сложно, а невыносимо. Четвёртое же вам, вероятно, даже выкачивать будет не нужно, потому что оно ставится на целый ряд советских тяжёлых танков: Т-150 (до которого мы в скором времени доберёмся), КВ-2, КВ-3 и даже КВ-5 (правда теперь с другим индексом). Более того, вам даже топовую башню открывать не придётся для его установки! Тем не менее, ходовую поменять всё-таки нас заставляют, так что советую не жалеть свободного опыта на это дело (ну или решить вопрос временной установкой закалки).
Итак, топовое орудие ЗиС-6 могло бы быть одним из самых интересных орудий среди средних танков 7 уровня (а в 2013 таковым и было), если бы не появились всякие поляки со шведами. В вашем распоряжении отличный разовый урон - 300 единиц. Отличное по меркам одноклассников пробитие базовым бронебойным снарядом - 167мм (140мм на дистанции 500 метров). Приличная "голда" в виде подкалиберных снарядов с пробитием 219мм (184мм на дистанции 500 метров). Шикарная стабилизация, сопоставимая со старыми лидерами: Т-43 и Кометой (теперь их обогнал британский колёсник). Заманчиво звучит, неправда ли?
Ну что ж, пора добавить бочку дёгтя в ложку мёда. Базовые снаряды медленные - их скорость всего 830 м/с. Разброс отвратительный - 0.41м на 100 метров дистанции. Время сведения неприятное - 2,8 секунды. Урон в минуту - 1790 единиц (10 секунд перезарядки), но это можно назвать расплатой за высокий разовый урон. И главное, господа, главное - "не ешьте жёлтый снег" углы вертикальной наводки: 15 градусов вверх (больно, но не очень) и 3 градуса вниз (кто-то ещё помнит, как с такими играть?).
А что в сухом остатке? Стандартная такая бабаха местного формата: косая, кривая, но если в тебя попала - считай день не удался. Мы такое уже видели на старых Т-44 с Д-25, WZ-120 и Т-34-3. А вы знаете, как сильно я люблю такую технику, так что догадываетесь, что ваш покорный слуга попросту не мог не влюбиться в А-44 с первого взгляда. И вот теперь, когда всё встало на свои места, давайте подводить итоги...
Итоги
Что же такое А-44? Это классический средний танк с большой пушкой, которому ещё и башню поставили на корму. Лично я в этом сочетании вижу только этот фрагмент "средний танк с большой пушкой", а потом начинаю пускать слюни и кричать "хочу-хочу-хочу!!!", а за одно готов ему простить вообще все существующие минусы, лишь бы сломать своей "большой пушкой" кому-нибудь лицо в рандоме. Что же до остальных... Ну как я упомянул в самом начале статьи танк всегда носил звание кактуса, причём отчасти из-за неоправданных ожиданий. Большая пушка, которая шла бы в сочетании с мощной бронёй лба корпуса, могла быть серьёзной заманухой, которая заставила бы игроков закрыть глаза на 3 градуса УВН и кошмарную точность, да даже на заднее расположение башни. На деле же игрокам давали максимально неудобный средний танк: башня сзади, длинный корпус, отсутствие брони и некомфортное орудие. И как на этом играть? Из-за угла вылетать плохо, крутить кого-то с таким уроном в минуту - себе дороже... Как классический средний танк А-44 проявлял себя максимально плохо. Но стоило на него взглянуть под другим углом, как машина преображалась.
Я не знаю, почему у меня такие восторги вызывали 390 единиц разового урона на Т-44. Наверное, тут свою роль сыграл эффект неожиданности: в те времена (да и сейчас тоже) большинство игроков каталось именно со 100мм пушкой, так что враги ждали в свой адрес 230-250 единиц урона. И сколько же у меня было радости, когда на мою Т-44 с Д-25 выкатывался противник с 300-400 очков прочности в надежде разменяться в свою пользу, а по итогу отлетал в ангар с одного хлопка. Забавно, что в случае Т-34-3 и WZ-120, да даже А-44 такого эффекта не было, потому что все прекрасно знали, с какой именно пушкой ты катаешься; но эмоции от игры на танках у меня сохранялись. Я для себя могу это объяснить только тем, что люблю играть на танках с высоким разовым уроном (отсюда любовь с Ягдпанцером Е100), но неужели эта любовь настолько сильна, что затмевает собой кучу объективных минусов? Видимо, да.
Так что же такое А-44? А это та же Т-44 с Д-25, но на уровень ниже и с башней на корме. Как это играется? Как и любой другой танк с высоким разовым уроном: стоим на второй линии и ждём удачный момент для выстрела, а потом прячемся. Показатели маскировки не дадут танку стрелять из кустов, а разброс не даст попадать с предельной дистанции (хотя честно говоря, я грешу на А-44 именно стрельбой издалека), так что маскироваться придётся в толпе союзников, которые примут удар на себя.
Если вы любите подобный геймплей, то покупайте А-44 и наслаждайтесь. Если же все описанные минусы перевешивают высокие разовый урон и пробитие, два обруча по 120мм и невероятные 150мм во лбу корпуса; то лучше играйте на Т-34-1.
Ну а напоследок обсудим сборку. По оборудованию я сделал ставку на вентилятор (в профильный слот), досылатель и улучшенный прицел (УМП ставить не хочу: стабилизация и так хорошая; а приводов на складе не было). Ставить что-то на обзор, маскировку, подвижность или живучесть я не советую: эти параметры либо ничем не исправить, либо там полный порядок. Остаётся только усиление огневой мощи, и я свой выбор по этой части сделал. Вообще, танк довольно часто ловит криты, так что можно попробовать поставить компоновку, но оно того не стоит, мне кажется. А, ну и на первых этапах допускаю установку Закалки, пока не открыта ходовая.
По экипажу собираем что-то такое: ремонт (1 перк), боевое братство (2 перк), плавный ход (3 перк - мехвод), плавный поворот башни (3 перк - наводчик), наставник (3 перк - командир), бесконтактная БК (3 перк - заряжающий), радиоперехват (3 перк - радист).
Полевую модернизацию качаем, если некуда деть опыт. За полную прокачку получите небольшой бонус к динамике. В первом слоте я выбрал уменьшение штрафов от критических повреждений (а скорости вращения нам и так за глаза). Во втором слоте традиционно берём уменьшение разброса в ущерб стабилизации (штрафа вы не почувствуете, только улучшение). В третьем слоте не выбирал ничего (не очень хотелось совсем терять маскировку или скорость заднего хода).
В итоге я получил: 2090 единиц урона в минуту (8,6 секунды перезарядки); сносные 0.37м разброса на 100 метров дистанции, 15,5% маскировки стоя и 400 метров обзора (остальные параметры не менялись или менялись незначительно).
И на этом у меня всё, делитесь своим мнением в комментариях, ставьте оценки. Для вас творил Отдел угнетения Лесты, увидимся на полях сражений!