То что мирное население не должно страдать в конфликтах это неоспоримая догма, которой придерживаются все нормальные люди.
Какие бы не были отношения между странами и народам, мирные граждане не являются предметом и участниками конфликта.
В теории это так и мы все это поддерживаем.
Но что делать, если часть мирного населения поддерживает боевиков? Не имеет значения из страха или идейных соображений. Если она становится не только базой для пополнения их рядов, но и всячески помогает?
В том числе, укрывает во время рейдов, служит посыльными для передачи информации, выполняет разведывательные функции, хранит оружие и боеприпасы и т.д.
Военная наука еще не придумала других способов, кроме как сделать страх перед возмездием сильнее страха перед боевиками.
Эта тактика стара как мир.
Чтобы никого не обижать, можно вспомнить Афганскую войну, когда за один выстрел в сторону Ограниченного контингента, могли прилететь вертушки и сравнять с землей деревню откуда он прозвучал.
И это помогало.
Сами афганцы гнали боевиков из своих сел, понимая что это угроза их семьям. Те кто вступали в отряды, знали, что путь домой им закрыт.
Конечно, если брать обратную сторону медали. Рассматривать проблему, например, со стороны белорусских партизан и фашистов, то все окрашивается в другие цвета.
Но сама суть военных операций одна и та же.
Более щадящий метод — жесткие зачистки на земле. Он менее эффективен и чреват потерями, но если уже и этот этап пройден на два результата, то другого не остается.
Приблизительно так действовал генералы Цицианов и Ермолов на Кавказе. Первый, как лютый зверь, а второй, соизмеряя жесткие и жестокие меры с необходимостью.
И вот как найти эту границу между зверством и необходимостью никто не знает.
В любом случае, в зависимости от выбранной стороны, ситуация выглядит диаметрально противоположной.
Вообще, как провести границу между мирным жителем и пособником боевиков?
У фашистов было все просто. Любой контакт это пособничество, даже если дал напиться воды. Более того, не доносительство это тоже преступление.
Но мы же не фашисты. Да и они однозначно были оккупантами.
А что делать если обе стороны считают территорию своей. Например, как в Чечне или Карабахе?
В последнем, слава богу обошлось без партизанщины, а на Северном Кавказе пришлось помучиться.
Вопрос же закрыли тоже за счет жесткости, оборвав связи боевиков с местным населением.
Поэтому, когда сегодня видя ужасные кадры из сектора Газа кто-то спешит обвинить Израиль, я спрашиваю, а какие другие методы есть у государства, которое хочет защитить собственное мирное население?