Наверняка многие замечали это и задавались похожим вопросом. Мол, почему одни вынуждены годами ухаживать и добиваться, а другие просто приходят и забирают то, что им нравится?
Некоторые ищут причины в женщинах. Будто бы им просто не нравится хорошие мужчины и вообще они все больные. Поэтому ничего удивительного, что они так нелогично делают выбор. Но на самом деле, причина тут исключительно мужская. Нравится нам это или нет, но это факты.
Вот скажите честно, неужели женщинам не нравится, когда за ними ухаживают, когда для них делают приятное, когда их уважают? Конечно, им это все нравится. Все у них в порядке с головой. Очевидно, что их это привлечет. Но почему же тогда они не выбирают таких парней, даже в молодости? Вот об этом и хотелось бы поговорить. Давайте на двух примерах:
Андрей все 4 года института ухаживал за Полиной. Она ему очень нравилась, он все для нее делал. Водил куда она хотела, помогал в учебе, развлекал как мог и тратил на нее все свободное время. Он буквально жертвовал всем, ради нее. Но она все никак не решалась на отношения с ним. Скорее даже отнекивалась от этого.
В какой-то момент появился Никита, которые не стал сюсюкаться и быстро завязал с ней роман. Через год они уже поженились. До сих пор живут вместе. Не без конфликтов, но живут.
А вот вторая история:
Павлу понравилась Яна. Он этого не скрывал. Но он не стал за ней бегать, не уговаривал ее на отношения и тем более не жертвовал собой. А для чего? Он просто пришел и честно заявил. Мол, ты мне нравишься, давай попробуем что-то создать. Может быть у нас получится.
Он не клялся ей в любви, не задаривал цветами, не водил в лучшие рестораны. Он был собой, таким, какой он есть. Ни больше и ни меньше.
В чем принципиальная разница эти мужчин?
Я бы выделил 3 основных момента:
1. Цель.
Всех их объединяет одна единственная цель. Они все хотели заполучить какую-то женщину. В этом они абсолютно идентичны. Мы даже не берем в расчет случаи, когда кто-то хотел встреч на одну ночь или просто так поболтать. Нет, мы взяли только тех, кто был настроен серьезно.
Вот мы видим, что каждый желал одного и того же. Получается, что провал идет не отсюда. Неудачник вы или победитель, зависит не от того, какую цель мы ставим. Значит надо смотреть чуть ниже.
Хотя, вру, есть и тут небольшое отличие. Павел об этом заявил конкретно, а вот Андрей ходил вокруг да около. Тем более он даже и не настаивал. Просто был всегда рядом.
2. Действие.
А вот тут все кардинально разное. Если первый наш кандидат делал все и бездумно жертвовал всем, то второй действовал наоборот. Вот в этом и вся разница между ними.
Неужели можно кого-то купить или соблазнить тем, что ты просто хороший парень? Нет. Скорее всего о тебе сложится мнение, что ты удобен. Ты хороший друг, с кем можно провести время. По сути, такие мужички являются таксистами, которые делают все, но довозят их до настоящих мужчин.
Проще говоря он закрывает все ее потребности. Только вот пользуется этим не он сам, а тот кто оказывается наглее.
Вот тут условный Паша и расцветает. Он не какой-то подлец, просто он знает себе цену. Он не будет зря тратить время. Да - да, нет - нет. Ему не нужны эти бесполезные игры. Если она хочет быть с ним, пусть будет. Но с таким, какой он есть сейчас. Без жертв, беготни и прочего.
И он знает, что у любой девушки есть такой запасной вариант, который ее отвлекает, развлекает и привозит к нему. Он экономит время и силы. А нашей героине именно это и нужно.
3. Результат.
Вот и получаем мы два совсем различных исхода. Первый так и останется вечным другом, который ждет. И жалеть его не надо. Это был его выбор. Если бы он хоть немного гордости имел, то давно бы закончил эти унижения. И дело не в том, что он ей не нравится. У нее есть симпатия, просто он ее не привлекает как мужчина. У него нет самого главного - действия и решительности.
Он готов быть удобным, даже если ему ничего за это не полагается.
Просто представьте, вы работодатель. У вас есть кандидат, который готов работать всю жизнь за бесплатно. Неужели вы его возьмете и переведете на зарплату, за выслугу лет? Нет, зачем? Он же удобен и просто так.
А есть другой кандидат. Он сразу говорит, что ему нужны вот такие деньги и такие условия. Если вы не принимаете, то я иду в другое место. С ним проще. Он либо работает тут, либо идет в другое место. Но на своих условиях.
Так вот, к чему я решил затронуть эту тему. Я хочу сказать, что не надо быть плохим для того, чтобы нравится. Но и не нужно быть идеальным, чтобы влюбить в себя. Надо оставаться собой и четко формулировать свои желания. От удобства никто не откажется, но это не значит, что вас переведут на следующий уровень. Это не женская вина, это просто наша природа. Выбирают тех, кто пришел, взял и ушел. Решительность переигрывает любое удобство.
Конечно, насильно мил не будешь и против воли что-либо делать не стоит. Но надо четче выражать свои желания. Может тогда вас перестанут динамить.
