Киноляп, на который я так бы и не обратила внимание, если бы не Таня (моя подруга). Как-то была она у меня в гостях, пили чай, на фоне шел фильм «Иван Васильевич меняет профессию».
И тут, в один момент она как захихикает:
«Ой, смотри, сейчас будет момент про баклажанную икру!»
Вот, собственно, этот самый момент:
Я не сразу поняла, что смешного-то… Вроде бы момент очень гармонично вписывается в фильм. Все логично, по крайней мере.
Оказалось, нет.
Я часто раскапываю что-то интересное о советских фильмах. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, чтобы поддержать мой труд!
Говорят о баклажанной икре, а показывают совсем другое
Я возьми да и спроси у Тани:
«А что с икрой не так?»
А она мне:
«Ты разве не заметила? Говорят о баклажанной, а показывают кабачковую!»
Точно! Я ведь каждый раз четко видела, что там явно не баклажанная икра, только мозг как-то не воспринимал это. Ну да не беда. Проблема, на самом деле, совсем в другом — в неточности самого сюжета. Он никак не вяжется с историческими фактами.
Баклажанная икра — продукт из будущего?
Таня посмотрела на меня с какой-то хитрецой и спросила:
«А ты знала, что при Иване Грозном баклажанной икры не было?»
Нет, не знала. Вернее, догадаться могла — очевидно же. Производить в СССР ее начали где-то в 30-х годах, в России о таком «заморском деликатесе» узнали, конечно же, намного раньше — где-то в 17-м веке. Но Ивана Грозного тогда уже не было!
Получается, «заморский деликатес», о котором говорят в фильме, тоже из будущего, как и его герои? Получается, так. Но откуда тогда про него знают подданные царя, которые так восхищаются диковинным блюдом? Вот это уже загадка…
Кстати, недавно я писала о советских актерах, которые стали популярными, а потом бросили все и уехали в глушь. Вот так вот бывает: кто-то гонится за славой и на все ради нее готов, а кто-то легко от нее отказывается.
Подпишись на мой канал, чтобы не пропускать что-то интересное о советских фильмах!
А может «заморские» партнеры поставляли икру только Ивану Грозному?
Тоже исключено. О баклажанной икре в те времена могли знать только в Персии. Да вот незадача: с этой страной у тогдашней России не было никаких дипломатических отношений.
Получается, и икра никоим чудом не могла оказаться на царском банкете? Получается, нет.
Кое-какие контакты с Персией у Московского царства начались во времена Федора. Нет-нет, не того, которого играет Крамаров, а царя — сына Ивана Грозного. Вот тогда баклажанная икра и могла кое-как просочиться на царский стол.
Хотя, кто знает: быть может, уже тогда что-то знали о параллельном импорте?
В любом случае, киноляп с баклажанной икрой очевиден для знающего человека. Все остальные его даже за неточность не принимают — ну, баклажанная икра, и что тут такого? И ничего, что выглядит она, как кабачковая.
Меня же этот момент теперь забавляет.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ — здесь я каждый день раскрываю тайны, как на самом деле снимали фильмы, что осталось за кулисами, откуда взялся сценарий и что стало с актерами.
Уже почти готова новая статья — о первой рекламе, в которой снялся Михаил Боярский. Ему тогда заплатили 10 рублей за эту работу, правда рекламу так и не показали — убрали на полку. Я даже тот ролик нашла.
Заходите почитать и поделиться своим мнением!