Главному прокурору от потерпевшего от кредитного мошенничества АО «Банк Русский Стандарт».
Ходатайство
(о переквалификации дела с ч.1 ст. 159 УК РФ на ст. ст. 19, 23 КоАП РФ, ст. ст. 292, 327 УК РФ)
В Вашем производстве находится уголовное дело у/д № 12301320041000186, возбужденное 14.05.2023 г. дознавательницей Холевчук А.А. в отношении «неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте» - по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Дело находится у следовательницы следственного отдела – О.В. Кузнецовой.
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела № 12301320041000186 14.05.2023 г. дознавательницы Холевчук А. А. Цитата: «Неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте 15.08.2008 г. оформило в АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор на сумму 60 398 рублей на имя Иванова, чем причинило Иванову значительный ущерб…» (Конец цитаты). Холевчук А.А. упорно, на государственные деньги, до самого конца, обслуживала менеджмент АО «Банк Русский Стандарт» (далее – БРС) отмазывая его от уголовного преследования за подделку кредитного договора.
Весь отдел дознания Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу (далее ОД ОМВД ГМО) с 25.05.2022 года, в лице Яцук Ю.С., Фёдоровой Ю.С., Полуэктовой Н.В., Холевчук А.А., с фанатичным упорством обслуживали, на государственные деньги, банк Русский стандарт, с громкой мошеннической репутацией, саботирую все действия, которые бы могли доказать фальсификацию кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. менеджерами АО «Банк Русский Стандарт».
ОД ОМВД ГМО упорно выставляли менеджеров АО «Банк Русский Стандарт» невинными жертвами мошенничества «неизвестных лиц», намекая на Иванова А.Л. Полуэктова Н.Г. даже не скрывала этого, нагло обманывая Иванова, что можно взять кредит в банке, - на кредитный договор - с явными признаками подделки. Саботирование Полуэктовой отправки договора на почерковедческую экспертизу было для того, чтобы Михайлов А.Л. оставался подозреваемым во взятии кредита у АО «Банк Русский Стандарт», с октября 2022 года эстафету саботажа отправки договора на почерковедческую экспертизу продолжила Холевчук А. А.
Сотрудницы полиции ОД ОМВД ГМО транслировали версии, одна абсурднее другой, по которым, якобы, в банке БРС взяли кредит на кредитный договор, не соответствующий кредитной документации банка, имеющий явные признаки подделки паспортных данных, и другие несоответствия личных данных Иванова.
Яцук Ю.С. утверждала, что можно прийти в банк, и там .. «оформят кредит на данные - «со слов заёмщика». То есть, по её утверждению, можно наврать менеджеру банка о месте жительства и месте работы, и о номере телефоне, и получить крупную сумму денег.
Также, вышестоящий сотрудник полиции утверждал, что можно взять кредит на поддельный договор «подговорив оператора, который оформляет договор». Я спрашивал в филиале Сбербанка, и филиале Росельхозбанка, на улице Кирова д. 39, г. Гурьевска, - Возможно ли такое?:
мне ответили, что такое невозможно потому, что не оператор банка принимает решение о выдаче кредита, и не она выдаёт деньги: данные заёмщика проверяют вышестоящие менеджеры банка – проверяют кредитную историю заёмщика в Реестре кредитных историй Банка России, и другие документы заёмщика.
Также я спрашивал старшего менеджера Сбербанка – требуют ли в банках у заёмщика, писать на ксерокопии паспорта – «Копия верна»? Мне ответили, что – нет – это не имеет смысла: подлинность заключения кредитного договора подтверждается фото во время взятия кредита, данными комплекса документов заёмщика, помимо паспорта – НДФЛ, СНИЛС, трудовая книжка, возможно загранпаспорт.
Полуэктова Н.В., упорно, до апреля 2023 года, утверждала, что можно взять кредит на явно поддельный кредитный договор, при этом, даже не делая ни одной попытки доказать своё лживое утверждение, призванное вывести менеджеров банка Русский стандарт из-под уголовного преследования за подделку документов.
18 августа 2023 года следователем следственного отдела Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу (далее – СО ОМВД ГМО) О.В. Кузнецовой было получено заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра Главного Управления МВД России по Кемеровской области № Э1/354 (далее – ЭКЦ ГУ МВД КО).
Которое доказывает, что подписи на кредитном договоре № 78110513 от 15.08,2008г. АО «Банк Русский Стандарт» (далее – БРС), и запись на ксерокопии паспорта Михайлова А.Л., приложенного к копии кредитного договора, присланного, в феврале 2022 года, в Гурьевский городской суд представителем БРС по доверенности (коллектором) Маславиевым Д.Р., сделаны не Ивановым.
Другие доказательства поддельности кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. БРС – поддельность паспортных данных Иванова, на кредитном договоре: не соответствует адрес регистрации по месту жительства Михайлова А,Л. по паспорту; не соответствует город получения паспорта, с орфографической ошибкой написана область получения паспорта; семейное положение, место работы, телефон Заёмщика - на кредитном договоре – не соответствует личным данным Иванова.
Также, ни в одном банке, включая БРС, не заставляют заёмщика писать на ксерокопии паспорта – «Копия верна».
Что в совокупности доказывает поддельность, подложность, фальсифицированность, кредитного договора 78110513 от 15.08,2008г. БРС, следовательно, юридическую ничтожность кредитного договора 78110513 от 15.08,2008г. БРС.
При таких обстоятельствах, выводы дознавательницы ОД ОМВД ГМО Холевчук А.А., о том, что «неизвестные лица, в неизвестном месте, сняли деньги со счёта Иванова. в 2008 году» абсурдны, и все факты опровергают эту версию ОД ОМВД ГМО.
Согласно Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности», и статьи 435 «Оферты» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор должен быть оформлен без противоречий паспортным данным заёмщика, без ошибок, точно соответствовать кредитной документации банка, как финансовый документ.
В соответствии со статьей 327 УК РФ, подделкой документов считается изготовление, подделка, использование или сбыт поддельных документов, а также их применение. Такие действия влекут за собой уголовную ответственность.
Статья 327 УК РФ и комментарии к ней, утверждают меры наказаний за подделку подписи.
Согласно статьи 19, 23 КоАП РФ предусматривает наказание за фальсификацию документов. Штраф за подделку подписи в документах достигает 50 тыс. руб.;, под эту статью попадают юридические лица.
Цитата. Подделкой документов называют искажение указанных в них фактических данных. Оно может проявляться в разных формах: от внесения ложных сведений до механической подчистки.
Можно выделить некоторые признаки поддельных документов:
- орфографические ошибки;
- дописки текста;
.. и так далее
https://www.buhgalteria.ru/article/chto-grozit-za-poddelku-dokumentov
Следовательно, содеянное менеджментом АО «Банк Русский Стандарт» - подделка финансового документа – кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. – подпадает под действие ст. 19, 23 КоАП РФ, ст. Ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» Занесение в документы официальным, уполномоченным или частным лицом заведомо ложной информации или правок вследствие корыстных или личных побуждений;
327 УК РФ;
Цитата. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Статья 327.1. (Конец цитаты).
Согласно этим статьям УК РФ, такие штрафы - за подделку документов и подписей, которые будут взяты судебным решением с кредитных мошенников АО «Банк Русский Стандарт», пойдут на помощь СВО.
В течение года – с 2022 по 2023 год, ОД ОМВД ГМО преданно, на государственные деньги и ресурсы, обслуживали криминальную схему менеджеров банка Русский стандарт, с громкой мошеннической репутацией, поэтому менеджеры АО «Банк Русский Стандарт» должны компенсировать государству денежными средствами – от 50 до 300 тысяч рублей, в зависимости от статьи уголовного кодекса РФ - - за подделку документов, и за подделку подписей, возможно добавить статью – за обман судьи – ст. 303 (307) УК РФ.
Даже если бы кредитный договор № 78110513 от 15.08,2008г. БРС не имел признаков подделки он всё равно был бы юридически ничтожным договором потому, что договор № 78110513 не имеет ни одного доказательства События заключения кредитного договора в 15.08.2008 году.
Таких как:
1. Письма банка на адрес регистрации по паспорту заёмщика, датированного 2008 годом, в котором банк требует оплатить просроченный платёж по кредиту.
2. Фото заёмщика, во время взятия кредита в 2008 году.
3. В Реестре кредитных историй Банка России у Михайлова А.Л. нет взятого в 2008 году, и не отданного кредита АО «Банк Русский Стандарт».
4. У АО «Банк Русский Стандарт» нет никаких данных Иванова, кроме ксерокопии паспорта Иванова 2008 года.
При этом, даже спустя год и 4 месяцев проверок и следствий ОД и СО ОМВД ГМО менеджеры АО «Банк Русский стандарт» не квалифицированы даже в качестве подозреваемых по уголовному делу № 12301320041000186.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. ст. 19, 23 КоАП РФ, ст. ст. 292, 327 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Прошу.
1. Вынести постановление о переквалификации у/д № 12301320041000186 14.05.2023 г.
в котором, в качестве подозреваемых, фигурируют лишь «неизвестные лица» подпадающие под ч. 1 ст. 159 УК РФ; соответственно, жертвой мошенничества безосновательно представлен АО «Банк Русский Стандарт», - хотя этот банк БРС имеет громкую мошенническую репутацию - поэтому есть все основания переквалифицировать уголовное дело № 12301320041000186 14.05.2023 г. на ст. ст. 19, 23 КоАП РФ, ст. ст. 292, 327 УК РФ, где в качестве подозреваемых в подделке кредитных документов должны фигурировать менеджеры АО «Банк Русский Стандарт».
05.10.2023 г.