Экологи считают, что в официальном документе по запрету, для монокротофоса оставлена лазейка к дальнейшему применению.
За несколько дней до важного слушания в Верховном суде центральное правительство Индии запретило использование четырех инсектицидов из первоначального списка из 27. В этот список входит спорный монокротофос, пишет Business Standard.
Что касается монокротофоса, активисты и наблюдатели подчеркнули, что недавняя директива предоставляет фермерам годичный переходный период для принятия альтернатив. В приказе также говорится, что «продажа, распространение или использование водорастворимого концентрата монокротофоса 36 процентов разрешается только для исчерпания существующих запасов до истечения срока его годности».
Сеть действий по борьбе с пестицидами (PAN) в Индии выразила обеспокоенность по поводу двусмысленности этой формулировки. Они опасаются, что это может быть использовано для накопления запасов в течение годичного окна, что позволит продлить использование монокротофоса до тех пор, пока эти запасы не будут исчерпаны. PAN подчеркнула необходимость принятия отдельной директивы, запрещающей производство всех составов монокротофоса.
Наряду с монокротофосом, тремя инсектицидами, запрещенными правительством в официальном бюллетене от 29 сентября 2023 г., но опубликованном 6 октября 2023 г., являются дикофол, динокап и метомил.
Однако упоминание в недавнем уведомлении о карбофуране, одном из 27 первоначально запрещенных пестицидов, озадачило активистов. В заявлении PAN уточняется: «Все другие составы карбофурана, за исключением 3-процентных инкапсулированных гранул карбофурана с указанными маркировками для урожая, должны быть прекращены». Это означает, что трехпроцентные инкапсулированные гранулы карбофурана остаются незапрещенными. Примечательно, что этот состав карбофурана с 3-процентным содержанием является единственным, зарегистрированным в Индии.
PAN Индии призвала Центральный совет по инсектицидам и комитет по регистрации (CIBRC) внести ясность по этому вопросу.
Сосредоточив внимание на монокротофосе, PAN отметила его связь с многочисленными случаями отравления пестицидами в Индии, наиболее известным из которых стало отравление пестицидами в Яватмале в 2017 году. Ассоциация людей, отравившихся пестицидами, Махараштры (MAPPP) настойчиво выступает за запрет на этот и другие вредные пестициды, связанные со смертельным исходом и травмами среди фермеров и сельскохозяйственных рабочих. Фактически, правительство Махараштры написало письмо Союзному правительству Индии с требованием запретить этот и четыре других пестицида.
Суть этого вопроса восходит к постановлению правительства от мая 2020 года, которое запретило 27 особо опасных пестицидов, считающихся угрозой здоровью и безопасности населения. Эти пестициды, входящие в число 66 спорных пестицидов, токсичность которых тщательно изучалась в течение нескольких лет, включали 12 инсектицидов, 8 фунгицидов и 7 гербицидов, всего около 130 составов.
Как сообщается, правительство предоставило отрасли период, чтобы высказать свои возражения. Впоследствии по просьбе крупных игроков отрасли был создан комитет под руководством Т.П. Раджендрана, бывшего помощника генерального директора Индийского совета сельскохозяйственных исследований (ICAR). Сообщается, что комиссия предложила сохранить запрет только на три из 27 пестицидов, выступая за освобождение остальных. После этого в феврале 2023 года индийское правительство пересмотрело первоначальный запрет, сохранив ограничение только на три пестицида.
Однако некоторые эко-активисты, обратившиеся в Верховный суд, утверждали, что выводы комиссии требуют открытой отчетности и проверки, а также пересмотра постановления.
(Источник и фото: Business Standard).
Интересна тема? Подпишитесь на наши новости в ДЗЕН | Канал в Telegram | Группа Вконтакте | Дзен.новости.