Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Если на Ближнем Востоке что-то резко вспыхнуло, значит кто-то поднёс спичку. По другому не бывает. История показывает, что без больших стран, решающих свои геополитические вопросы за счёт Ближнего Востока, здесь никогда не обходилось. Итак, давайте обсудим, кому было выгодно устроить заваруху на этот раз.
Версия первая - Россия
Некоторые наши СМИ и блогеры наперегонки ринулись строчить заметки о том, что мол Россия устроила текущие события. С нашей точки зрения, эта версия не выдерживает никакой критики. Во-первых, потому что для этого нужно проводить массовое финансирование одной из сторон, а Россия не финансировала ни ХАМАС, ни Хезболлу. А во-вторых, для того, чтобы поднести спичку, нужно контролировать верхушку ХАМАС, чтобы отдать приказ к действию. У России контакты с ними только дипломатические и гуманитарные. Продукцию ВПК мы в Палестину не поставляем. Однако определённые выгоды от начала противостояния могут появиться. В том случае, если Вашингтон и блок НАТО остановят поставки продукции ВПК на "У" и перенаправят их в Израиль. Тогда безусловно нам это может быть на руку. Ну и рост цен на энергоносители. После начала активных действий в Израиле, цены на нефть и газ пошли вверх. Израиль практически мгновенно остановил добычу на месторождении "Тамар". Весь газ оттуда перерабатывается и поставляется в ЕС. Меньше нефти и газа - выше доходы в бюджет, в том числе и в российский.
Версия вторая - США и Англия
Вашингтон все эти десятилетия финансировал разные группировки по всему Ближнему Востоку, в том числе и отдельные части ХАМАС. При этом именно США вырастили доминирующую часть групп, которые, после известных событий, запрещены в России. Если в Израиле руками ХАМАС кашу заварил Вашингтон, то возникает вопрос - зачем? Есть версия, чтобы официально прекратить финансирование "У". Поскольку в США мощнейшее еврейское лобби, Госдепартамент вправе сказать: "Вот смотрите, у нас есть такое-то количество ресурсов (денег, продукции ВПК, амуниции). На двоих не хватит. Можем дать либо Израилю, либо "У". Выбирайте". Понятное дело, что выберут Израиль, хотя бы потому, что процентов 25% всех государственных чиновников высшего звена США - евреи. Ну и учитывая поддержку большинства, Америка сливает "У" без зазрения совести. Россия побеждает, берёт под контроль значительные территории и ставит военные базы на границах Польши, Румынии, Венгрии, практически нос в нос с Германией. Европейцы хватаются за головы, но Белый Дом говорит храбрым голосом: "Не бойтесь. Америка с вами. Мы останемся вас защищать, только теперь на содержание НАТО с вас не 1,5 % от ВВП, а 7 %, и вы в безопасности". Как итог, США избежали позора на "У", нашли деньги на финансирование НАТО и поддержали Израиль. Что же касается Лондона, то несомненно выгоды есть и для него. Дело в том, что Англия тесно сотрудничает с турецкими спецслужбами, которые, в свою очередь, занимались поставками продукции ВПК ХАМАСу. Интерес Англии заключается в создании миллионов беженцев, бегущих в Европу. Чем больше беженцев - тем больше проблем для Брюсселя и тем быстрее распадается ЕС. Цель Англии взять под контроль часть распадающегося Евросоюза, а беженцы в данном случае один из инструментов достижения этой цели.
Версия третья - Иран
Мы частично её описали в статье ниже.
Идея следующая, Иран, Россия и Китай оценили свои возможности и пришли к выводу, что победить США и НАТО в одиночку без огромных пот-рь не получится, поэтому решили ломать гегемона вместе и каждый в своём регионе в нужный час. Первой начала Россия, 24 февраля, и за 18 месяцев практически под ноль осушила арсеналы НАТО. Затем включается Иран и через частично подконтрольные ему группы (ХАМАС и Хезболлу) начинает противостояние в Израиле. При этом США к этому моменту подходят в относительно истощённом экономическом и военном состоянии. Израиль вынужденно втягивается на многие месяцы в противостояние, а США вынуждены помогать. Как итог, очередной непоправимый ущерб для Штатов. Ну и финальный гвоздь забивает Китай на Тайване, в период президентских выборов в США или сразу после. В финале эпопеи Штаты проигрывают стратегическую схватку и из Великой державы становятся просто региональным игроком.
На Ближнем Востоке у очень многих стран есть свои интересы и вполне допускаем, что реальной причиной большой заварухи могли стать сразу несколько стран, включая и сам Израиль. Руководство Израиля могло ведь вступить в сговор с американцами и устроить все эти события на своей территории для сплочения нации, окончания протестов по судебной реформе и набивания кошельков своих элит? Могло. Цинично, но таких примеров мы знаем уйму. 11 сентября "по- израильски". Очень похоже на те события. Как-то уж очень легко ХАМАС прошёл сквозь девятиметровую бетонную стену, углублённую в землю и никто ему не помешал. Да и разведка всё просмотрела. Может просто кому-то было выгодно всё просмотреть. В общем такие версии. Время покажет, кто на самом деле является выгодоприобретателем.
Всем добра.
Рекомендуем следующие статьи:
Дорогие друзья, если вам понравилась статья, ставьте 👍 и подписывайтесь на наш ДЗЕН и Телеграм каналы.