Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Вроде только стихли бури с правопреемником Роснефти и мы ждем мотивированное полное решение Восьмой арбитражной апелляции.
Тук-тук! Кто там?
И сегодня зарегистрирован новый аналогичный иск о пожелании взыскать неустойку за НЕденежное обязательство по задержке поставки продукции.
Арбитражный суд Республики Башкортостан. Место для меня новое. Еще неизведанное. Не приходилось еще сталкиваться.
Потому надо готовиться.
Как готовимся?
Идем в картотеку арбитражных дел и ищем там в меню "Банк Решений".
Мне нужны дела по неустойке, которые ответчики хотя бы частично выиграли.
Я посмотрела, какому судье расписали дело. Башнефть именно эта судья по неустойке еще не рассматривала. Значит, будет оглядываться на решения коллег по местному арбитражу и на апелляционную инстанцию.
А посему - заходим в Банк Решений и устанавливаем первый фильтр:
Моя задача в банке решений выбрать суд Республики Башкортостан и указать ИНН истца. Ведь для начала мне необходимо посмотреть на то, как складывается практика по неустойке именно по делам конкретного истца.
Затем для очистки от промежуточных определений выбираем "тип документа - Решение" и "статус - только завершенные".
И..........открывается безрадостная картина.
В поиске результат "найдено 405 документов". И их изучение говорит о том, что ничего хорошего для меня там нет. Из 405 решений суда у истца едва наберется 3 штуки о частичном удовлетворении пожеланий ответчиков. Причем в одном из решений ответчик сослался на прямые поставки из Украины и форс-мажор в виде СВО. У нас такого точно не будет.
В остальном пичалька - истец все выиграл.
Точно также было в 2021 году, когда я начала изучать Арбитраж Ханты-Мансийского округа Югры, когда мне прилетел иск от Роснефти в первый раз.
А посему параметры поиска надо менять.
Как менять?
Удалять ИНН истца и выбирать по категории дел о взыскании неустойки по любым истцам.
Почему важно проанализировать именно Арбитражный суд Республики Башкортостан?
Да потому что судебная практика часто зависит от мнения кассационного суда округа. Потому что для арбитражных судей именно кассационная инстанция формирует решения, которые являются практикой для судей.
Сколько?! Япона мать!
Ладно!
Будем минимизировать!
10 725 решений мне все равно читать не нужно)))
Мне нужно только те, что удовлетворены в части.
Но придется посидеть, полистать и почитать.
Наверное это в выходные - так как иск к производству суд еще не принял. Исковое заявление только поступило в суд и определения о принятии еще нет. Так что время у нас еще есть.