Нельзя просто прийти в суд и заявить: я – отец, подайте мне моих детей, а я - мать, подайте мне моих детей можно ! Коротко о равноправии, которое продвигают в массы феминистки, маскирующиеся под психологов. Главное чтобы в итоге женщины были равноправнее !
Если коротко – потому что это не в интересах ребенка, а иногда даже связано с риском для его жизни.
А с чего ты взяла что в интересах ребенка остаться именно с матерью ? Есть такие мамы, что их лучше на пушечный выстрел лучше не подпускать к детям. В каждом случае нужно разбираться отдельно. Где-то в интересах будет остаться с мамой, а где-то и с папой ! Ты, делающая вид, что топит за равноправие, могла бы это и упомянуть, ибо это лежит на поверхности. А насчёт риска для жизни именно с отцом, ты ничего не перепутала ??? А как насчёт случаев, когда дочка подросткового возраста осталась с мамой, а мама сошлась с каким-нибудь уродом, который в отсутствии матери воспринимает её дочь как сексуальный объект. Вот где настоящий ужас для ребёнка !
«Любить – это глагол, кто еще не в курсе. Если женщина любит ребенка, то она его растит, заботится о нем, кормит, поит, меняет памперсы, одежду по росту и все такое, о чем наши женщины и так знают, а мужчины могли бы и поинтересоваться. Могли бы, но не интересуются
Мы же по умолчанию обсуждаем именно адекватных людей как женщин так и мужчин ? Так вот мужчины делают абсолютно тоже самое ! Только в твоём мирке феминистической ограниченности мужчины не делают абсолютно ничего.
Сдается мне, что мужчины чаще всего не грудничков от матери хотят забрать, а вот таких уже подрощенных, условно «готовых» детей.
Ну допустим ты так считаешь. И ? По-твоему это причина по которой мужчины не имеют права на своих детей ? Потому что ты условно чаще пелёнки меняла, пока мужчина на работе зарабатывал вам кусок хлеба, одежду, лекарства и т.д и и т.п ?
Поэтому будем считать, что на детей до 3 лет, которых женщины отцам при разводе не оставляют, мужчины собственно и не претендуют.
Ну считай, считай...
Но тогда, в чем проблема оставить бывшему ребенка, которому уже не надо условно сопли подтирать и с ложечки кормить?
Во-первых, привязанность. Как вы думаете, к кому она у ребенка будет сильнее: к отцу, который присутствовал в его жизни в виде второстепенного персонажа пару часов в день, или к матери, с которой он был 24/7, исключая группу краткосрочного содержания, ясли или детский сад?
А тут уже начинается стандартная манипулятивная пластинка выдать всё в самом выгодном для себя контексте. Женщина априори хорошая ответственная мать, а отец всегда максимально урод, который вообще был рядом со своим ребенком пару часов за всю жизнь... И привязанности к отцу у детей существовать не может и т.д Почему не наоборот ? Или почему она не пишет что оба адекватные родители ? Да потому что тогда не будет однозначного ответа на вопрос почему нужно оставить ребёнка именно с мамой ! А задачи именно в этом, качать лишь определённую позицию, об объективности речи не идёт. А когда ты выставляешь "мать хорошая, а отец говна кусок", ну тогда у комментаторов точно не остаётся выбора как занять именно женскую позицию. Вас изначально поставили перед неравым выбором БМВ или старое ржавое жигули. Задумайтесь, а зачем ? Не врёт ли авторка, лишь бы сфабриковать нужный для себя вывод ?
Во-вторых, незнание родителем мужского пола возрастных особенностей развития ребенка. Да, мать тоже не родилась с этой прошивкой, но, как только ребенок появился на свет, она ищет информацию у близких и знакомых, в интернете, наконец.
Могу поспорить, что это именно женщины могут часто совершенно не разбираться в особенностях развития мальчиков. А мужчина сам через всё это проходил, он знает как помочь сыну. Да и с чего ты взяла, что мужчина будет тащить своего ребенка "в одну харю" ? Он создаст новую семью и у ребенка появится новая мама, которая поможет в тех вопросах, в которых по-твоему мнению мужчина не разбирается. Ровно тоже самое как и женщины находят новых мужей, которые становятся папами для её детей.
Тут хочется еще много слов сказать, про то, что нужно следовать интересам ребенка, чтобы он гармонично развивался, правильно выстраивать границы, чтобы он не сел на шею. Но какой в этом смысл, если женщины и так все это знают, а мужчины могут загуглить, но все равно не гуглят. Еще одна причина, по которой женщины опасаются оставлять детей с бывшими и даже действующими мужьями, их безразличие, граничащее с наплевательством, к бытовым обязанностям.
Ой врунишка. Как заливает, а. Ну всё то мужчины не умеют, ничем не интересуются ))) Морановна точно про это знает. Лично проверяла всех мужчин.
Но если я вас еще не убедила, что ребенку лучше с матерью, чем со среднестатистическим отцом, обратимся к царице наук – статистике.
Перевод: Если я ещё недостаточно поездила вам по ушам, щас я придумаю вам статистику, которая точно покажет, что все мужчины козлы, а все женщины хорошие.
На вопрос, выполняют ли современные отцы свои основные задачи в семьях, 50% (!) указали, что выполняют лишь единицы, 6% не увидели таких отцов вообще и лишь 25% респондентов в розовых очках отметили, что большинство отцов справляются и выполняют свои задачи.
О как ! Считает только ту статистику, которая нужна её. 25% это видите ли люди, которые не соображают, у них розовые очки ! Ну тебе Морановна виднее !
В сухом итоге результатов исследования россияне видят современных отцов исключительно в негативных тонах и говорят о них, как о неспособных к выполнению отцовских обязанностей, безответственных и безразличных.
Не все россияне, а именно ты и прочие такие же обиженные на мужчин женщины, ударившиеся в феминизм.
Чтобы женщины наконец-то стали доверять детей их отцам, последние должны, знаете ли, тоже приложить к этому усилия.
Мужчину после развода мало волнует доверяет ли ему его бывшая супруга или нет. Обычно мужчина сам ей совсем не доверяет. А ну как давай ка сама верни доверие ! Почему например мужчина, спаливший жену на измене должен доверять детей такой женщине ? Есть все основания полагать что она их вырастит такими же моральными уродами как и сама.
На подобный необъективный высер, выразили возражения даже собственные подписчики: