Найти тему

Литературный снобизм или Как я состояла в литературных кружках

Однажды я состояла в литературных кружках.

Дело давнее: я училась в школе, а после уроков у меня было много свободного времени. Читать я любила, но не школьные списки литературы, поэтому, когда в одной из библиотек города я случайно увидела, что есть кружок, где школьники собираются раз в неделю и обсуждают школьную литературу, меня это заинтересовало. Это же стимулирует читать, да ещё и обсудить прочитанное можно!

Всё пошло наперекосяк с самого начала, с первой же встречи, на которой я знакомилась с девочками (мальчиков в клубе не было) и рассказывала о себе. Будучи достаточно общительной, я быстро влилась в коллектив, но ровно до момента, пока меня не спросили о моих читательских вкусах.

"Фэнтези!", — улыбаясь, сказала я.
"Фэнтези", — повторила за мной главная в кружке девочка, скривив при этом губы. — "А что насчёт классики? Какие авторы тебе нравятся?", — добавила она.

Я призналась, что классику не особо люблю, почему и хочу вступить в кружок, чтобы узнать о неё больше. После этого расспросы и общение сошли на нет, а в конце встречи мне сказали, что я им не подхожу.

Скриншот из мультфильма "Рататуй". Критик Эго
Скриншот из мультфильма "Рататуй". Критик Эго

После я ещё два раза пробовала войти в такие кружки. В других читали уже разную литературу, но на то, что я люблю фэнтези всё равно фыркали.

Во втором кружке на первом собрании все обсуждали "Мастера и Маргариту", восхваляя произведение. Когда очередь дошла до меня, я сказала, что мне произведение не понравилось, аргументировав своими размышлениями. Шквал негатива, направленный на меня был колоссальный. В конце встречи мне сказали, что раз я не поддерживаю мнение большинства в кружке, то мне здесь не место.

В третий и последний раз, несмотря на то, что кружок позиционировал себя, как мультижанровый, меня обвинили в том, что нужно читать не фантазии, а реальные книги, как то биографии, исторические романы, научные исследования. Всё остальное — ненужный мусор. Туда я уже сама не вернулась.

Книжный сноб глазами ИИ
Книжный сноб глазами ИИ

Вы можете спросить: к чему это я? Изначально я хотела написать статью про литературный снобизм, что люди с предубеждением относятся к тому, что читают другие. Читаешь Донцову? Это мусор, а не книги. Читаешь самиздат? Это не книги, а авторы не писатели, раз не смогли себя нормально издать. Читаешь женские романы? Что за моветон!

Лично я считаю, что нет плохой или хорошей литературы, и здорово, если человек в принципе читает. Просто у нас всех с вами разные вкусы, нравится нам разное, так почему мы не можем и читать разное? Почему то, что читаете вы лучше, чем то, что читает другой? Почему, в конце концов, все должны и обязаны любить те же книги, что и ты? Мне кажется, что, наоборот, интересно обсудить произведение с разных сторон, так можно получить полную картину о нём.

А как вы относитесь к литературному снобизму? Считаете, что какая-то литература хуже другой? А может у вас самих есть постыдные увлечения, которые вы скрываете от других, боясь, что вас обвинят в чтении второсортных книг?

Пишите в комментарии!

Подписывайтесь и ставьте лайки, если статья вам понравилась! А также добавляйтесь в мой Телеграм-канал, чтобы не пропускать новые статьи и посты!