Те кто винит в бедах Армении Никола Пашиняна не совсем правы.
На мой взгляд, главный виновник — Роберт Кочарян. Который, готовый разрешится карабахский конфликт, превратил в долгую игру по увиливанию от международно-правовых норм.
Напомню, в ноябре 1997 г. Л. Тер-Петросян обнародовал свой подход к сложившейся обстановке вокруг карабахского вопроса. Высказался в статье «Война и мир. Время призадуматься», опубликованной в газете «Республика Армения» (Ереван) и в «Независимой газете» (Москва).
После чего его объявили предателем (особенно усердствовала российская диаспора) и через пару месяцев первому президенту Армении пришлось подать в отставку.
Затягивание переговоров, давало возможность карабахскому клану продолжать грабить и использовать семь оккупированных районов вне границ бывшей НКАО, но делало Армению в глазах международного сообщества изгоем.
Это понял уже Саргсян, который первым начал применять метод, который мы здесь называем флюгерастией — мелкими поочередными предательствами получать преференции от различных сторон.
Так долго продолжаться не могло. Да и политическая обстановка в мире стала резко меняться после 2014 года.
За время президентства карабахских комсомольца и слесаря, Армения так и не стала самостоятельным игроком, поэтому надо было определяться с выбором стороны.
И тут возник Пашинян со своей прозападной повесткой.
Ловушка для Воваевича
Начав за здравие, Никол Воваевич закончил за упокой:
- Получив Вторую Карабахскую, быстро отказался от однозначного ухода на Запад.
- Потом долго метался между Западом и Востоком.
- В конце концов, все растеряв, вернулся к первоначальному.
И тут-то его поджидало то, о чем он похоже не задумывался.
Угроза смены ориентации одной из стран на явно прозападную. Причем под девизом обеспечения собственной безопасности. Резко изменила диспозицию сил на Южном Кавказе.
Возникла реальная угроза захода в регион большой внешней силы.
Это тут же подтолкнуло к сближению оставшиеся пять стран региона, так как все понимают, что риск возникновения большого конфликта возрастает многократно.
Армения оказалась в еще более затруднительном положении. Теперь на нее, даже ее экономические партнеры Иран и Грузия, смотрят с явным неудовольствием.
И это не просто фигура речи.
Обе страны готовы проложить (в случае с Ираном) и расширить (Грузия) транспортные и энергетические пути, сделав Армению никому не нужной территорией мимо которой пролетает жизнь.
Мне это напоминает заросший травой запасной путь, где стоят уже поржавевшие от времени вагоны. А рядом проносятся современные поезда, кипит жизнь...
Что дальше?
У меня не вызывает сомнения, что если Армения не одумается. Не войдет в продвигаемый формат "3+3", отказавшись решать внутренние проблемы Южного Кавказа силами стран региона. То ее будут постепенно дожимать экономически.
Средств для этого у России, Ирана и Грузии более чем достаточно.
Еревану предстоит нелегкий выбор.
Он уже зашел достаточно далеко в заигрывании с Западом, поэтому отказ от него чреват неминуемыми последствиями, и не может не учитывать интересы стран региона, которые способны посадить Армению в настоящую блокаду.
В очередной раз, попытки получить большее за счет перебегания на другую сторону приводят Армению к худшей ситуации, чем была раньше.