Найти в Дзене
Полит.ру

The Times of Israel — о том, как завершитьизраильско-палестинский конфликт

Сотрудник института Шалома Хартмана Зев Фарбер пишет в The Times of Israel о том, что надо предпринять, чтобы положить конец кровопролитию: «Я совсем не политолог, но, по всей видимости, существует три направления, которые мы можем выбрать: вперед, назад или остаться на месте. Давайте разберем все варианты в обратном порядке Израиль может уничтожить ХАМАС, стать наблюдателем на новых выборах в Палестине, на которой победит Палестинская национальная администрация (потому что у них не будет конкурентов) и вернуться к реальности автономного статуса Газы при новом руководстве. Таким был изначальный план в 2005 году, и он полностью провалился меньше, чем за 2 года. Я не вижу причин, почему в этот раз все должно быть иначе. Я подозреваю, что следующим шагом, который предпримет текущее правительство (если оно удержится у власти), будет ввод войск и оккупация Газы, восстановление разрушенных поселений и возвращение к статус-кво на 2004 год. Это будет означать, что Израилю придется править 2 ми

Сотрудник института Шалома Хартмана Зев Фарбер пишет в The Times of Israel о том, что надо предпринять, чтобы положить конец кровопролитию:

«Я совсем не политолог, но, по всей видимости, существует три направления, которые мы можем выбрать: вперед, назад или остаться на месте. Давайте разберем все варианты в обратном порядке

Израиль может уничтожить ХАМАС, стать наблюдателем на новых выборах в Палестине, на которой победит Палестинская национальная администрация (потому что у них не будет конкурентов) и вернуться к реальности автономного статуса Газы при новом руководстве. Таким был изначальный план в 2005 году, и он полностью провалился меньше, чем за 2 года. Я не вижу причин, почему в этот раз все должно быть иначе.

Я подозреваю, что следующим шагом, который предпримет текущее правительство (если оно удержится у власти), будет ввод войск и оккупация Газы, восстановление разрушенных поселений и возвращение к статус-кво на 2004 год. Это будет означать, что Израилю придется править 2 миллионами палестинцев, которыелишены избирательных прав, а наша молодежь снова будет рисковать своими жизнями, патрулируя улицы палестинских городов. Есть причина, по которой Ариэль Шарон — единственный генерал, который сумел замирить сектор Газа во время военной оккупации — пришёл к выводу, будучи в должности премьер-министра, что Израилю просто не удастся держать сектор Газа под контролем вечно; он более, чем кто-либо другой понимал цену, которую придется за это заплатить. Пойти повторно на подобный шаг будет так же плохо, если не хуже.

Таким образом, я перехожу к рассмотрению первого варианта, но тут не так все просто. В целом, я вижу это так: израильтяне и палестинцы должны, вместо того, чтобы размежевываться, идти на сближение. Это означает, что надо пересмотреть неработающий План одностороннего размежевания (отделение Израиля от Палестинской национальной администрации в 2005 году — Полит.ру) и отказаться от уже мёртвых “Соглашений Осло” (ряд соглашений, достигнутых в 1993 году на переговорах между правительством Израиля и Организацией Освобождения Палестины — Полит.ру). Все это нужно пересмотреть.

Израилю придется пойти на ряд различных шагов вроде вливания крупных инвестиций в сектор Газа и в территорию на Западном берегу реки Иордан. Это должно помочь поднять уровень жизни палестинцев до уровня еврейского населения и создать по-настоящему двуязычную страну, где палестинцы могут свободно общаться на иврите и обладать знанием еврейской культуры, а евреи смогут спокойно общаться на арабском и владеть пониманием палестинской культуры. Надо будет понять, как можно создать полуавтономные регионы, которые будут контролироваться федеральным правительством. Это государство будет еврейским, а палестинская культура станет неотъемлемой частью страны с необходимой культурной репрезентацией и, конечно же, избирательными правами в соответствующих регионах».