Здравствуйте уважаемые читатели канала Семейный кодекс от А до Я, меня зовут Андрей Дмитриев, я занимаюсь семейным правом уже более 14 лет, веду судебные дела в Санкт-Петербурге, Ленинградской области и Москве. Одно из моих дел было признано судами Санкт-Петербурга ТОП 10 интересных дел в городе за 2022 год, подробнее об этом можно почитать в отдельной статье.
В сегодняшней статье я хотел бы рассказать вам об одном из дел своей практики где кроме обычного перечня имущества к разделу была заявлена компенсация за обучение жены, которую в период брака оплатили супруги из семейного бюджета.
Подлежит ли оплата за обучение одного из супругов компенсации в случае развода? Являются ли вложения в образование супругов совместно нажитым имуществом? разбиралась судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, а затем и три судьи Санкт-Петербургского городского суда по апелляционной жалобе.
Вопрос о разделе вложений в обучение действительно важный так как стоимость обучения в ВУЗе на платной основе или дорогостоящих курсах, (например, бизнес школа Сколково, программы MBA) может быть значительной. А при разводе получается, что знания и дипломы остаются у одного из супругов, а вкладывали в это общие деньги.
В Семейном кодексе РФ в статьях о разделе имущества образование или обучение вообще не упоминается поэтому очень важно, как суды решают этот вопрос и чем они руководствуются. В Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга по делу в котором я участвовал судья Быстрова Г.В. в своем решении указала, что сумма выплачена за образование жены из совместного семейного бюджета поэтому подлежит разделу и взыскала компенсацию половину стоимости, оплаченную за данное обучение.
Мы не согласились с таким решением и обратились с апелляционной жалобой в Санкт-Петербургский городской суд, который изменил решение судьи Василеостровского районного суда и отменил компенсацию за оплату образования, вот что написала коллегия из трех судей в своем апелляционном определении, дело №33-12455/2012:
«что вместе с тем судебная коллегия полагает что судом необоснованно были признаны подлежащими учету при разделе общего имущества супругов денежные средства затраченные на обучение в период брака в Северо-западном филиале Международного университета стоимость которого составила сто семьдесят тысяч рублей и стоимость обучения в автошколе в размере семнадцать тысяч рублей так как исходя из положений статей 34, 38 Семейного кодекса РФ разделу подлежит принадлежащее супругам общее имущество, а не произведенные за счет общих денежных средств в период совместной жизни расходы на оплату различных товаров и услуг».
В своих выводах судьи отнесли образование к услугам и так как в Семейном кодексе по поводу раздела оплаченных услуг ничего не сказано, то они посчитали что компенсация была признана к выплате необоснованно и отменили решение Василеостровского районного суда в этой части.
Возникает еще дополнительный вопрос о разделе кредита если, например, образование было получено в кредит, то вот этот кредит будет ли являться совместно нажитым кредитом? или все-таки это будет кредит который и останется затем супругу который получал образование? На данный момент этот вопрос остается открытым.
Что вы думаете по этому поводу? кто из судей был прав в этой ситуации? Надо ли взыскивать компенсацию за оплаченное образование одного из супругов?
Дополнительные статьи по теме раздела имущества:
3 ошибки при разделе имущества супругов через суд
Что важно учитывать для раздела автомобиля при разводе
Раздел потребительского кредита который брался в период брака на открытие бизнеса