Пропаганда призвана упрощать реальность, научный же взгляд всегда ведёт к усложнению. Ввиду того что мы стоим на позициях научного взгляда на мир, необходимо прояснить один не очевидный момент в рамках нашей теории ультраимпериализма, которая более подробно описана в следующих статьях:
Пропаганда пытается сегодня полностью уравнять США и Европу, показать их как абсолютно единый блок с общими интересами. Некоторые читатели видят в нашем термине «ультраимпериализм», который по большей части как раз и применим к этим же регионам, тот же смысл. Но это неверно. Мы потому и не называем свою теорию, к примеру, «моноимпериализмом», что в рамках системы ультраимпериализма в мире не остаётся только лишь один империалист. Империалистические тенденции в экономике и политике сохраняются у подавляющего числа развитых буржуазных государств. Однако ввиду специфического положения в рамках деформированного буржуазного мира, который образовался из-за соперничества буржуазного и социалистического блоков, региональные империалисты вынуждены в большинстве стратегических вопросов подчиняться воле ультраимпериализма. Так, именно с целью сброса с себя ультраимпериализма в Европе был создан ЕС и введена зона евро.
Некоторые уверены, что ЕС и евро появились достаточно давно, но это не так. Евросоюз появился всего навсего в 1993 году, уже после развала СССР. Зона евро была утверждена в 1991 году, а расширяться стала ещё позже. Казалось бы, что мешало европейским странам ещё раньше объединиться в единую политэкономическую зону сразу после Второй мировой войны или спустя небольшое время? Зачем было ждать почти 50 лет?
Дело в том, что во второй половине ХХ века США стали ультраимпериалистом. Ввиду своего положения и ресурсов, а также наиболее современных разработок в оружейной сфере именно они стали защитниками буржуазного мира от «социалистической угрозы». И тогда европейские хищники добровольно пошли на сдачу своих империалистических клыков в пользу США. Но они оставались империалистами по сути. Это была временная уступка, чтобы не быть сметёнными социалистическими революциями, которые произошли бы (как минимум, по мнению империалистов) под давлением рабочих движений внутри СССР и снаружи.
Но вот СССР пал, и региональный империализм захотел вернуть свои клыки себе назад. Однако в противовес встают элиты ультраимпериализма, руководители трансатлантических корпораций, которым это вовсе невыгодно. Дело в том, что в рамках тотального доминирования ультраимпериализма все государства образуют собой единое экономическое пространство, а политические акторы становятся всё менее значимыми. Так рождается неолиберализм, который призван вовсе изгнать государство из экономики, оставить лишь «чистую экономику», которая не будет регулироваться ничем, кроме как рыночными законами. В это же самое время эти рыночные законы уже давно приватизированы крупнейшими трансатлантическими игроками, потому в случае полной победы неолиберализма во всём мире именно этим игрокам будет принадлежать всё.
В свою очередь региональный империализм, чтобы вернуть свои клыки и вновь начать вгрызаться в мир для расширения своих возможностей, заработков и влияния, будет вынужден идти по пути протекционизма, будет за волосы себя тащить из болота неолиберального глобального мира ультраимпериализма. Это тяжело, но этот процесс необходим для обретения политэкономической субъектности. Идти по этому пути куда как легче в краткосрочном союзе с кем-то. Именно на этом основании зиждется здание ЕС.
Созданный в 1993 году он должен был создать единое политэкономическое пространство конкретно для Европы, чтобы помочь европейским странам выработать единые механизмы обретения политэкономической субъектности. Ходили даже разговоры о необходимости создания собственных военных структур и отказа от НАТО, но они были быстро свёрнуты, хотя и продолжают проскакивать в СМИ и заявлениях европейских политиков по сей день.
Этой статьёй мы хотим призвать более многогранно и комплексно смотреть на Европу не только лишь как на полностью принадлежащий США придаток. В настоящее время действительно США сделали всё возможное, чтобы зарубить стремления Европы к политэкономической независимости, использовав как грубые методы (создание барьера между РФ и Европой в лице Украины, уничтожив «Северные потоки», навязав необходимость опасной миграционной политики), так и более мягкие в лице дотаций и постоянной прослушки европейских лидеров ради компромата. Но это не означает, что в случае слабости США, когда здание ультраимпериализма начнёт шататься сильнее, европейский региональный империализм не скажет своего веского слова. Возможно, именно его выход из-под вассалитета ультраимпериализма и ознаменует падение этой системы.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429