В очередной раз изучая Дурбан, мы наконец-то до добрались до Университета Квазулу-Натала, и, как оказалось, там нас ожидали несколько любопытных открытий.
Во-первых, одной из основных городских доминант оказалось не главный корпус университета, как мы считали, а Мемориальной башней.
Здание Мемориальной башни было построено в стиле «ар-деко» в память о студентах погибших во Второй мировой войне. Строительство здания продолжалось почти 25 лет и было закончено в 1972 году. Башня красиво подсвечивается и видна почти со всех точек Дурбана.
Но самое удивительное ожидало нас рядом с соседним зданием - историческим корпусом колледжа Говард. Удивительное, конечно, в контексте Южной Африки, поскольку после относительно недавних событий в США, связанных с движением BLM, подобные вещи уже не кажутся чем-то шокирующем. Я говорю об осквернении памятников. До этого момента я не сталкивался в ЮАР с откровенными следами актов вандализма к памятникам колонизаторам или связанным с этим периодом истории деятелям. А тут, на территории университета, мы увидели это...
Статуя королю Соединенного Королевства Великобритании Георгу V (George V) перед главным фасадом здания колледжа предстала перед нами в таком вот виде, облитая краской и исчирканная различными надписями.
Как выяснилось, такая неприятность приключилась с ней в 2015 году, и вызвала она неоднозначную реакцию общественности и оживлённую дискуссию. Изучая материалы на эту тему, я нашёл фотографии статую сразу же после случившегося и комментарии некоторых студентов об их отношению к этой акции.
Помимо краски, на статую была повешена тряпка с надписью «Покончим с привилегиями для белых» и приклеены бумажки с цитатами, якобы, короля Георга:
«Белая раса — избранная раса, и черные будут работать на нас вечно»
«Нашу идентичность, наши статуи, наше наследие никто не сможет уничтожить»
«Мы управляем университетами как белые, а все черные — наши слуги»
А вот что говорили студенты по этому поводу. Мнения, как всегда, разделились.
Триша Нксумало, студентка третьего курса психологии, сказала, что она была смущена этим инцидентом: «Кто-то просто взял и испортил его краской. Это часть истории. Будет грустно, если они откажутся от этого, потому что эти деньги можно использовать на другие вещи, которые могут помочь решить проблемы, с которыми сталкиваются студенты. Деньги, потраченные на краску, можно было бы использовать с лучшими целями.»
«Ему (Георгу) здесь не место, его надо пойти и поместить в музей. Речь идет не о расе, мы атакуем систему. Это великое произведение искусства», — сказал Экетсанг Кеке, студент третьего курса юридического факультета, указывая на раскрашенную статую.
«Мы осудим любой колониальный символ, на котором пролита кровь нашего народа. Мы не говорим: «Джордж должен пасть», потому что он белый. Это потому, что у него руки в крови, и он не может здесь гордиться».
Я, как сторонний наблюдатель, по существу этого вопроса могу сказать следующее.
Действительно, в силу тех или иных причин, но в массе своей белое население ЮАР живёт лучше чёрного, хотя такие огрубления некорректны хотя бы из-за сильной разницы в количестве проживающих одновременно людей одной и другой рас. При этом, никаких привилегий, о которых заявляли акционисты, у белых нет, а скорее даже наоборот - в стране действует законодательство, которое вводит принцип неконкурентного преимущества у чёрных при приёме на работу, например.
Справедливости ради скажу, что и какой-то особой дискриминации, вопреки многим публикациям и комментариям на Дзене, белые тоже не испытывают. То есть, более выгодное положение белых в современной ЮАР ни коим образов не связано с какими-либо искусственными привилегиями (разве что, некоторые потомки используют капитал, полученный их потомками в тот период, когда те активно пользовались неоспоримыми преимуществами и привилегиями белой расы). Кроме того, комментарии некоторых студентов по этому поводу, показывают (и мои личные наблюдения это подтверждают) их вполне спокойное отношение к этому болезненному вопросу. Получается, что острой проблемы нет, однако, по итогу, это «произведение искусства» немым укором торчит перед входом в колледж уже почти 8 лет...
Кстати, забавный факт, добавляющий абсурда этой ситуации, король Георг V не то что не имеет никакого отношения к этому колледжу, а он даже никогда в жизни не посещал Южную Африку! Мне кажется, что если действительно он позволял себе расистские высказывания и какую-то часть населения это по-прежнему тревожит, то вполне можно было просто перенести этот памятник в специальное место, типа музей под открытым небом, как, например, памятник Дзержинскому в Москве. А так получается, что в нынешнем его виде, он явно не способствует улучшению университетской среды и вряд ли добавляет студентам настроя и мотивации для учёбы...
Спасибо за внимание!
__________________________________________________________________________________
Понравилась статья? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, и такие материалы вы будете чаще видеть своей ленте!