Партия «Новые люди» внесла в Госудуму законопроект, который запрещает нарушителю приближаться к жертве. Действующие законы такой нормы не содержат. Депутаты считают, что такая норма поможет избежать многих трагедий в будущем.
Не так давно в Казани рассматривалось дело, в рамках которого нарушителя обязали прекратить любое преследование женщины (даже с помощью смс, сообщений с использованием интернет сети, почтовых отправлений). Но в решении пришлось указать, что запрет на приближение к жертве суд не может установить, так как таких норм нет в действующем законодательстве.
В наших законах нет никакой ответственности за преследование человека, то есть за «сталкинг». Так же нет никаких мер, которые могли бы сдерживать нарушителей. Мы всегда ждем до последнего. Разбираемся уже с последствиями подобных действий, когда кто-то кому-то уже нанес вред. На мой взгляд, это неправильно.
Существует огромное количество историй о том, как бывший (-ая) муж/жена преследует после развода. Еще есть ситуации, когда до развода так начинают издеваться. Как эти истории могут закончиться, мы с вами можем увидеть в новостях.
Вот одна из историй…
Часто встречаются ситуации, когда один влюбленный человек преследует другого.
Алина с Антоном познакомились на сайте знакомств. Он предложил пойти на свидание. Вначале все было прекрасно. Антон приехал на своей красивой машине, был вежлив и внимателен, подарил цветы. Алина с Антоном постепенно начали проявлять друг к другу взаимную симпатию, но у них так и не вышло установить прочную романтическую связь.
Что начал делать Антон?
Девушка сказала, что хочет расстаться, так как они были очень разными. Антон согласился и пара разошлась на хорошей ноте.
Первые звоночки были, когда Антон начал писать огромное количество ностальгических сообщений о неудавшихся отношениях.
Алина не отреагировала.
Антон мог прийти на работу девушки, неожиданно подкрасться сзади и подарить букет. Он начал постоянно звонить Алине. Решил подружиться с ее коллегой, чтобы узнавать, куда его возлюбленная ходит, с кем общается, что делает в целом.
На этом Антон не остановился.. Он начал приходить на рабочие мероприятия, которые проводила девушка. Поехал даже в другой город на ее рабочий семинар.
Он постоянно искал встреч с Алиной. Даже умудрился узнать, где Алина будет отдыхать с подругой и приехал туда.
Алина просила прекратить подобное поведение, но Антону было все равно.
Когда девушка пригрозила тем, что напишет заявление в полицию, она встретилась с агрессией в свой адрес.
Или другая история…
Когда Аня захотела развестись со своим мужем наркоманом, он долго не хотел давать ей развод. Просил у суда продлить срок примирения, не являлся на судебные заседания. В итоге их все же развели.
Аня переехала жить с ребенком к маме. Бывший муж начал ее преследовать и угрожать. Он постоянно говорил: «Никогда не прощу тебя. Ты ушла от меня и бросила меня. Ты никому не достанешься». Многочисленные заявления в полицию не дали должного эффекта. Бывший муж продолжал преследовать Аню и угрожать ей.
Все закончилось печально. Бывший муж серьезно избил Аню, она пролежала в больнице несколько недель. Только после этого его привлекли к ответственности.
Как у нас сейчас решаются подобные ситуации?
Жертва не получает помощи со стороны правоохранительных органов и начинает решать свои проблемы самостоятельно. Часто жертвы вынуждены менять работу или город проживания, чтобы избежать преследования. Некоторые меняют работу несколько раз, но это не решает проблему. Думаю, что многие люди будут чувствовать себя более спокойно, когда они увидят, что закон на самом деле на их стороне.
В нашей стране спастись от преследования практически невозможно, пока это не перерастет в более агрессивные формы.
В других странах существует, например, «запретительный ордер». Подобный запрет ограничивает контакт преследователя и жертвы. Таких «запретительных ордеров» пока что в российском законодательстве нет.
К какой ответственности сейчас могут быть привлечены преследователи?
- угрозы убийством и причинения вреда здоровью (ст. 119 УК РФ);
- умышленного уничтожения имущества (ст. 167 УК РФ);
- получения доступа к переписке или телефонным переговорам, незаконного сбора персональных данных о жертве (ст. 137 и 138 УК РФ);
- хулиганства (ст. 213 УК РФ)
Но не всегда данные статьи работают в рамках преследования жертвы. К некоторым ситуациям подобные статьи просто неприменимы. Как, например, в ситуации с Алиной.
Как вы думаете, нужен ли подобный закон? Будет помогать жертвам?
Если статья понравилась, ставьте 👍🏼, это помогает продвигать публикацию.
То, что не проходит цензуру дзен выкладываю в телеграмме.
Информация обо мне здесь.