В Свободненский городской суд обратилась гр-ка А. с заявлением о признании гражданина Б. недееспособным.
ДЕТАЛИ
В обоснование заявленных требований А. указала, что Б. является инвалидом с детства, бессрочно. Администрация города предоставила Б. квартиру по договору найма специализированного жилого помещения, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей. С этого времени Б. периодически приводит в квартиру новых знакомых.
По причине болезненного психического состояния Б. имеет низкие умственные способности. Не может правильно ориентироваться во времени, не понимает время, не знает времена года, не может самостоятельно распоряжаться получаемой пенсией по инвалидности, проявляет по отношению к родственникам агрессию, заводит знакомства с асоциальными людьми, которые используют состояние здоровья Б. в корыстных целях. Не может себя нормально обслуживать, общаться в социуме, то есть полноценно понимать значение своих действий, руководить ими, и потому нуждается в опеке.
А. просила суд: признать Б. недееспособным , чтобы иметь возможность установить над ним опеку в совершеннолетнем возрасте.
Лицо, в отношении которого решался вопрос о признании недееспособным – не смог выразить свою позицию по заявленным требованиям. Его представитель адвокат полагал, что удовлетворение заявления будет соответствовать интересам Б. Иные лица участвующие в деле, так же не возражали против удовлетворения заявления.
В силу ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В соответствии с ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.
По определению суда проводилась амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза Б.
Эксперты установили, что имеющиеся у Б. нарушения психики выражены столь значительно, что лишают Б. способности понимать значение своих действий и руководить ими.
МНЕНИЕ И РЕШЕНИЕ СУДА
Принимая во внимание, что Б. длительное время страдает психическим заболеванием, вследствие чего не может понимать значения своих действий или руководить ими, суд полагает, что требования о признании Б. недееспособным подлежат удовлетворению.
Решением суда заявление А. было удовлетворено. Гражданин Б. признан недееспособным.
Это судебное решение является основанием для назначения Б. опекуна.
***
Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.