В любом рыночном обществе, т. е. в любой стране, хозяйственный строй которой основан на частной собственности и товарном производстве, что бы государство ни заявляло о формальной приверженности всему народу, как бы не утверждало о разделении властей и своей независимости, какие бы красивые конституции не принимало, оно всегда остаётся классовым.
Что это означает? Это означает, что абсолютно все государственные и управленческие меры в любом случае служат либо классу предпринимателей, то есть владельцев средств производства, либо классу наёмных работников. Когда общество расколото на эти две противопоставленные друг другу социальные группы, что бы ни предпринималось на уровне государственной власти, улучшение для одной группы всегда вызывает ухудшение для другой, и наоборот. Таким образом, государство, какое бы оно ни было всенародное, демократическое, цивилизованное, правовое, всегда служит какому-то классу.
В этой связи необходимо знать, что в Китайской Народной Республике, в отличие от большинства других рыночных стран, государство служит рабочему классу, то есть людям, которые своим трудом создают всё материальное и большинство духовного общественного богатства. Предпринимательский класс в Китае зарабатывает ровно столько, сколько ему позволяет государственная власть рабочего класса.
В истории России был аналогичный период, когда государственная власть, держа командные высоты в экономике, позволяла рыночному сектору соперничать с социалистическим сектором — период НЭП.
Именно господством рабочего класса, властью в интересах рабочего класса Китай отличается от других крупных стран, именно этому отличию принадлежит заслуга взрывного экономического и социального роста КНР.
Почему власть в руках рабочего класса, осуществляемая через его передовой отряд — Коммунистическую партию, оказывается гораздо эффективнее, чем более распространённая буржуазно-демократическая республика? Дело в том, что господство предпринимателей характеризуется тем, что, во-первых, огромные общественные ресурсы взаимоуничтожаются в ходе конкурентной борьбы, во-вторых, прибавочный продукт производства расходуется не в соответствии с объективными требованиями расширения воспроизводства, а по субъективному желанию капиталистов, в-третьих, трудящиеся превращаются в придаток к процессу производства прибыли, что выражается в том, что они не имеют возможности улучшить своё материальное положение, не имеют перспективы интеллектуального и профессионального роста, не имеют мотивации к продуктивному труду.
В Китае именно государственная власть, опираясь на науку, разными способами оказывает регулирующее воздействие на капиталистический сектор, чтобы компенсировать негативное влияние капитала на трудящихся и на производство. А самое главное, что государственная власть в Китае параллельным курсом развивает социалистический сектор, где наёмный труд в строгом смысле слова уже не используется, где отсутствует конкуренция и другие стихийные процессы. Там работники работают не на хозяина, а на всё общество и по научно разработанному плану.
Такова сущность власти в КНР, которая превратила Китай из отсталой колонии первой половины XX века в передовую державу начала XXI века.
Таким образом, КНР не может быть империалистом по определению.
Источник: газета "Прорывист"