Здравствуйте, уважаемые Подписчики и Гости канала.
Я шью с 10 лет. Имею профильное образование «Дизайнер женской, мужской и детской одежды».
Недавно прочитала статью о вреде «быстрой» моды и вспомнила, как года три назад смотрела документальный фильм «Реальная цена моды» режиссёра Эндрю Моргана (2015, США). Фильм пронизан идеей разумного потребления, желанием обратить внимание людей на варварское отношение к природным ресурсам и экологические проблемы на Земле. Он показывает колоссальную разницу между жизнью людей в обеспеченных западных странах и населения беднейших государств Юго-Восточной Азии и Индии.
Я понимаю, что экологические проблемы касаются нас всех, но основная масса людей сейчас живёт под девизом Людовика XIV: «После нас хоть потоп!»
Какой процент населения интересуется проблемами Мирового океана и знает, что на сегодняшний день самым страшным загрязнением для него является пластик? Кто в малых городах и деревнях занимается переработкой пластика с целью не допустить загрязнения почвы и воды пластиковыми отходами? Думаю, что процент людей, ратующих за экологию не на словах, а на деле ничтожно мал. Тем более, что нигде, кроме крупных городов, даже не организован раздельный сбор мусора. Многие отмахнуться: «Кто будет думать об экологических проблемах, не касающихся его напрямую, если все силы уходят на добывание хлеба насущного, а средств еле-еле хватает от зарплаты до зарплаты.» Но о здоровье в условиях перехода на платную медицину задумываются многие.
Недавние исследования показали, что в крови человека постоянно курсируют микрочастицы пластика, являющиеся смертельно опасными. Микропластик размером менее 20 микрометров слишком мал, чтобы его можно было увидеть невооруженным глазом, может проникать через клеточную мембрану и накапливаться в тканях. Эти микрочастицы попадают в кровь, в легкие, кожу, внутренние органы как через напитки, хранящиеся в пластиковых бутылках, так и в виде пластиковой пыли от вещей и одежды. Накапливаясь в организме, они могут наносить вред репродуктивной и эндокринной системам, приводить к ожирению, воспалению тканей, падению иммунитета и задержке развития у детей.
Здоровье зависит, в том числе и от того, какую одежду мы носим.
Свойства одежды обусловлены качеством кроя и пошива, а также составом ткани, из которой вещь сшита.
Больше чем внешний вид нас интересуют гигиенические свойства ткани:
1. гигроскопичность (способность впитывать влагу),
2. воздухопроницаемость (возможность пропускать воздух),
3. теплозащитность (возможность накапливать и удерживать тепло)
4. электрезуемость (способность накапливать статический электрический заряд),
5. паропроницаемость (способность материала пропускать или удерживать водяной пар).
Всеми полезными свойствами обладают натуральные материалы, такие как хлопок, лен, шерсть, шелк и искусственный материал вискоза. Синтетические ткани, в их числе популярный полиэстер, плохо впитывают влагу, почти не пропускают воздух и пар, сильно электризуются, плохо спасают от холода.
В статье о школьной форме я писала про полиэстер – волокно из переработанных старых пластиковых бутылок. Материал для производства бутылок используют не более 8 раз, потом он теряет эластичность. Бутылки измельчают, плавят и из этой массы делают нити для производства синтетических материалов. Представляете, какие перегрузки испытывает организм, который несколько часов находится внутри пластиковой бутылки? Какую дозу интоксикации получает человек, который годами носит синтетическую одежду? А это аллергия, астма, онкологические заболевания.
Производство натуральных волокон более трудоемкое, чем синтетических. Поэтому производители тканей постоянно совершенствуют технологии и делают полиэстер похожим на хлопок, лен, шелк, шерсть. Для промышленного производства одежды часто используют дешевые ткани низкого качества. Недобросовестные производители одежды маркируют вещи, сшитые из двойников хлопка, льна, шерсти, шелка, как произведённые из натуральных материалов. О подделке покупатель узнает уже в процессе носки или после первой стирки. Покупатель получает двойной вред, как здоровью так и своему кошельку. Вещь быстро покрывается пилингом (катышками), теряет товарный вид и практически сразу выбрасывается. Она не может в дальнейшем быть использована даже для хозяйственных целей, поскольку обладает крайне низкой гигроскопичностью и пылеемкостью. Такая вещь (практически пластиковая бутылка) отправляется на свалку, где разлагается в течение нескольких десятилетий, отравляя воздух, почву и воду, нанося непоправимый вред экологии и здоровью людей. Желание сэкономить или безудержная жажда смены образов как в калейдоскопе приводят к покупке дешевых некачественных вещей, которые рассчитаны не более, чем на 2-3 стирки. В США считают, что вещь, способная выдержать 12 стирок, - вечная, и назначают за неё очень высокую цену. Мне нравится английская поговорка: «Мы не настолько богатые, чтобы покупать дешёвые вещи.» Такой подход помогает сохранить и здоровье и финансовое благополучие.
Купить качественную вещь за небольшие деньги очень тяжело, часто на поиски тратятся месяцы. Намного легче подобрать качественную ткань и сшить вещь самостоятельно или заказать пошив у мастера.
Получается, что люди, предпочитающие вещи из натуральных материалов, заботятся одновременно и о своем здоровье и об экологии.
Как Вы считаете, стоит обращать внимание на материал, из которого сделана вещь, или можно выбрать одежду только по внешнему виду? Как Вы относитесь к идеям переработки старых вещей?
С Вами была Светлана Мысикова, дизайнер костюма.
Благодарю за внимание. Всем желаю мира, добра, улыбок и Индивидуального Пошива.
Ставьте лайки. Пишите комментарии. Подписывайтесь на мой канал.