Детектив «Мёртвые цветы» — вторая книга цикла Д. К. Худ о детективах Кейне и Альтон. О первой книге — «Кровавое ранчо» — я рассказывала полгода назад. Начало цикла настолько мне понравилось, что сразу хотелось продолжения. И вот дождалась.
С событий первой книги прошло полгода. Именно столько шериф Дженна Альтон и её помощник Дэвид Кейн работают вместе. В команду шерифа приходит новый человек — криминалист Шейн Вулф, овдовевший отец троих дочерей. Харизматичных мужчин-профессионалов становится больше. И кажется, что с ними даже перебор. Зачем, если в небольшом сонном городишке Блэк-Рок-Фоллз ничего не происходит? Но новое жуткое происшествие не заставляет себя долго ждать.
В лесу находят истерзанное тело 16-летней девушки, потом ещё одно.... Кто творит такое? Залётный гость? Или это один из жителей мирного городка, который ходит с ними одними улицами, сидит в одном кафе и знает всех местных в лицо?..
Здесь сразу хочу отметить, что первая и вторая книга цикла отличаются. Помните, я рассказывала, что «Кровавое ранчо» нередко сравнивают с романами Тилье и что я с этим не согласна? Так вот «Кровавое ранчо» и не похоже на пронизывающие страхом от жестокости книги Тилье. А вот «Мёртвые цветы» похожи. Нет здесь уже лёгкой романтической линии. Нет тех размышлений, которые делают детектив психологическим. «Мёртвые цветы» — самый настоящий суровый криминальный триллер. Тревожное, гнетущее чтение, где убийца постоянно идёт на несколько шагов впереди полиции. А жертвы — юные 16-летние девушки, подставляющиеся под его руку по собственной беспечности.
Мне трудно читать про насилие над детьми, в этом плане книга далась мне нелегко. Хотя, конечно, читается она стремительно и, как это принято называть, от неё не оторвёшься. НО, знаете, изучая отзывы, я обратила внимание на один момент: все читатели делятся на тех, кому больше понравилась первая книга, и тех, кто оказался больше увлечён второй. Я отношусь к первым.
Что мне нравится в книгах Д. К. Худ? Нравится, как она прописывает главных персонажей и их взаимоотношения. За ними интересно наблюдать. Они живые. И то, что это детективный цикл, для меня однозначно весомый плюс. Детективные циклы дают возможность длительное время наблюдать за героями, а в данном случае ещё и за жизнью симпатичного маленького городка. Продолжение обязательно буду читать.
Но если говорить о «Мёртвых цветах» в целом, учитывайте, что это обычный криминальный триллер, где весь сюжет строится на преступлениях и поиске убийцы. Ничего новаторского, интеллектуального здесь нет.
И несколько слов об издании. Если помните, «Кровавое ранчо» вышло в твёрдой обложке с покрытием софт-тач, на белой бумаге. Такую книгу хочется оставить на своей полке и со временем, когда сюжет подзабудется, перечитать. Но вот вторая книга цикла — «Мёртвые цветы» — издана с мягкой обложкой на желтоватой бумаге. Я так и не смогла ответить себе на вопрос — хорошо это или плохо. Прочитать книгу это мне не помешало. Но общее впечатление, конечно, другое.
Для тех, кто захочет прочитать мой отзыв о первой книге, вот ссылка:
А вы читали роман цикла Д. К. Худ?
Подписаться на Телеграм | Поддержать канал