В современности на официальном уровне все чаще негативно оценивают период девяностых. Ведь термин лихие девяностые — это не только позиция общества, но это часто повторяют и современные государственные деятели. Правда, редко когда они вспоминают, кем сами были в те годы.
1990-е
Николай Платошкин считает, что, конечно, вряд ли есть хоть какие-то основания для того, чтоб положительно оценивать период 1990-х. Положительно об этом периоде в современности уже мало кто высказывается.
Только, возможно, Наина Ельцина продолжает повторять, что это были «святые девяностые», но подавляющее большинство, очевидно, с такой версией не сможет согласиться.
А почему? Да потому что был только спад, деградация, люди даже могли месяцами не получать зарплаты, пенсии, а государственная собственность стала принадлежать каким-то сомнительным деятелям. Ничего положительного для большинства сделано в те годы не было.
Что говорит Володин
Вячеслав Володин в современности так оценивает период девяностых: это была разруха, экономический упадок, государство вообще не заботилось о людях. Более того, Володин даже уверен, что в тех условиях мог бы вновь начаться очередной развал.
Ранее подобное Володин не говорил, но со временем это стало нужно для чего? Для того чтоб показать, что после девяностых проводится политика в интересах большинства. Да и девяностые сами по себе уже на официальном уровне стали жупелом.
Хотя в то же время, что интересно, никого из деятелей девяностых не обвиняют. Того же Бориса Ельцина до сих пор на официальном уровне считают «достойным государственным деятелем», в том числе и Володин о нём отзывается положительно.
И раз Володин так часто критикует этот период, то интересно вот что: а кем он сам был тогда? Возможно, он пытался как-то изменить ситуацию?
Кем работал Володин
Николай Платошкин отметил, что до развала СССР Вячеслав Володин был членом КПСС, занимался преподавательской деятельность, даже был депутатом Саратовского городского совета.
Можно ли сказать, что Вячеслав Володин как-то негативно отреагировал на развал СССР, раз он в современности говорит, что партия должна была остановить этот процесс? Нет. Володин до конца 1990-х поддерживал Бориса Ельцина.
Сразу же после развала СССР Вячеслав Володин занимал высокие должности в Саратовской области. Например, с 1992 года он стал заместителем главы администрации Саратова.
И здесь нужно все-таки подчеркнуть, что продвижение Володина, безусловно, было связано с развалом СССР, так как именно после развала СССР он начал занимать высшие должности в Саратове. Почему? Потому что сторонники СССР, конечно, в те годы покидали подобные должности по понятным причинам, ведь они не были согласны с новым курсом, не были согласным с тем, что нужно ликвидировать советскую систему.
Вячеслав Володин во второй половине девяностых пытался сделать государственную карьеру в Москве, именно поэтому он окончил в 1995 году Российскую академию государственной службы при Президенте РФ. Естественно, что на тот момент он лояльно относился к Борису Ельцину.
Когда ситуация изменилась? Тогда, когда Борис Ельцин утратил влияние, особенно после дефолта 1998 года. Тогда действительно от него многие отвернулись, и в этот момент Вячеслав Володин присоединился к Юрию Лужкову и Евгению Примакову, вступил в партию «Отчество — вся Россия».
На деле Володин отвечал за предвыборную кампанию этой партии на выборах в Госдуму в 1999 году. Он считал, что у партии Лужкова и Примакова есть шанс победить, так как общество положительно относилось к правительству Примакова.
Но в итоге партия заняла на выборах только третье место (13% — результат), а уже после выборов Вячеслав Володин занялся таким вопросом, как объединение партии «Единство» с партией «Отечество — вся Россия». Тогда и появилась «Единая Россия». Важно подчеркнуть, что Евгений Примаков отказался вступать в «Единую Россию» именно по идеологическим соображениям. Ведь «Отечество — вся Россия» была левоцентристской партией. Но Володина смена идеологии не смущала. «Единая Россия» изначально была правоцентристской партией.