Наконец дошли руки рассказать о своих впечатлениях от романа-антиутопии "Колыбель для кошки".
Для тех, кто впервые на моем канале, — я пишу, в основном, о прочитанных антиутопиях.
Конечно, я читаю книги и других жанров, и ещё пишу, и немного занимаюсь озвучкой мультиков. Если вам это интересно, приглашаю подписаться на мой блог.
Колыбель для кошки: о чём книга
Книга "Колыбель для кошки" стала 33-ей прочитанной антиутопией в моем списке.
Эта книга о том, как один журналист решил написать книгу об отце первой атомной бомбы Феликсе Хонникере, а точнее о том, как Феликс провёл день, в который взорвались атомные бомбы в Хиросиме и Нагасаки.
Однако по мере своего расследования, он узнаёт не только о характере этого ученого, но и то, что кроме ядерной бомбы он создал и другое страшное оружие — лёд-девять. Опасность его состоит в том, что если даже маленький кристаллик этого льда попадёт в природный водоём, то обледенеет вся земля. После смерти учёного этот лёд становится притчей во языцех в учёных кругах. Оказывается, что лёд-девять был на самом деле им создан, а после его смерти разделен его тремя детьми между собой.
Понятно, что Курт Воннегут поднял тему ответственности учёных за свои изобретения. Хоннигер, например, совершенно не задумывался о последствиях своих открытий, а просто занимался тем, что ему нравится, и это привело к катастрофе.
Сейчас, в наши дни, ситуация немного другая. В основном ученые занимаются той наукой, за которую платят. Новыми видами вооружения, новыми упаковками для стирального порошка. Понять таких ученых можно: кушать хочется. Но возникает вопрос, кем должен быть ученым: госслужащим или независимым исследователем? Должно его изобретение способствовать прогрессу или держать в страхе народы?
С другой стороны, где гарантии, что новые важные открытия, совершенные учеными не по заказу, не станут оружием против человечества? У ядерной энергии тоже ведь две стороны медали. Может, и не нужно нам больше рыпаться и осваивать материи, которыми мы не в силах распоряжаться с умом?
Что такое боконизм?
На острове Сан-Лоренцо, где министром служит один из детей Хонникера, в целом очень талантливый архитектор, люди поклоняются Боконону. Это основоположник искусственной религии, формально гонимый властями острова, а фактически имеющий договоренность с ними. Люди верят Боконону тайно, скрывая свои взгляды от властей.
Есть у боконистов и своя книга, и ритуалы, и стихи. А суть религии заключается в том, что люди выполняют божью волю, не ведая, что творят.
Первая истина книги Боконона:
Все истины, которые я хочу вам изложить, — гнусная ложь.
Главный герой тоже проникается религией Боконона, даже зная о том, что это лишь выдумка человека.
В целом, потребность верить живет в нас где-то на генетическом уровне. И религия — это сильное орудие, с помощью которого можно управлять массами. Потому что вера дает силы. Даже в случае абсолютно нищего существования на Сан-Лоренцо народ нашел для себя смысл и радость жизни. Но конкретно в случае этой книги религия берет на себя другую роль, а именно снять ответственность с человека за его поступки.
Связь между Хоннигером и боконизмом
И вот мы постепенно приходим ко взаимосвязи и к пониманию, в чем смысл книги Воннегута "Колыбель для кошки".
С одной стороны — учёный, который не несет ответственности за свои открытия.
С другой стороны — боконист, который не ведает, что творит.
Получается, что Хоннигер, и все ему подобные ученые, по своей сути — боконисты. Да и все люди, которые не задумываются о последствиях своих поступков — тоже боконисты.
Хороша ли такая религия? Вряд ли, ведь ведомый ею мир в конце концов погибает.
Получается, книга-то не о науке и религии, а об ответственности, которую мы должны нести за свои поступки.
Это, конечно, мое личное мнение, оно может быть быть неправильным и не совпадать с тем, "что хотел сказать автор" 😏
А вы как поняли эту книгу?
Буду благодарна за лайк)