Есть у нас клиент, женщина, назовем ее Алисой. Клиент пришел благодаря "сарафанному радио" с запросом - хочу долги списать (ее другу уже списали). Хороший такой клиент, не проблемный, внимательно слушает - вовремя документы предоставляет. На самом старте заполнили анкету, анкета нужна для того, чтобы мы на бумаге со слов клиента зафиксировали имущественную картину, список кредиторов и т.д. Ситуация простая - имущества нет, сделок не было, официальный доход 17 000, а кредитов на 2 миллиона и при этом Алиса очень долго платила, изначально было 3,5 миллиона.
Приступаем - собираем документы, Алиса внесла не просто один платеж, а половину суммы, так что двигаться можно быстро. И вот казалось бы надо заявление подавать, поступает мне звонок от сотрудника юридического отдела:
- Алло, Ольга! Звоню Вам насчет Ивановой Алисы - у Вас в анкете были прописаны две сделки 2022 года? Если да, Вы то что с этим делать собираетесь? Там просто и фамилии покупателей такие же как у клиента, и явное занижение рыночной стоимости.
Приглашаю Алису в офис (благо она живет рядом). А она на голубом глазу мне говорит:
- "У меня нет имущества, и сделок нет. Я ведь перед этим консультировалась, мне объяснили что сделки рассматриваются в суде только свыше 150 000 тысяч. А я маме и сестре продала машины по 100 000."
Вот тут моему возмущению не было придела. Как выяснилось, совет этот ей дал сосед, а он в следственном комитете работает и точно все знает. Как Вы думаете, он понесет ответственность за свой вредный совет? Он вообще вспомнит о том, что где то во дворе мимоходом дал Алисе ценный совет, когда она только задумывалась о банкротстве? Конечно нет, у него вообще нет ни опыта, ни полномочий такие советы давать, будем считать, что он просто высказал свою точку зрения, которую Алиса восприняла как руководство к действию.
К слову - если бы она пришла к нам с двумя машинами, до просрочек, то варианты решения были бы. Сели бы, посчитали выгоду таких мероприятий как сохранение имущество - и я уверена, что это всяко обошлось бы дешевле, чем кредит отдавать. А теперь итог таков: есть две сделки, продажа имущества родственникам, по заниженной цене, цены ведь на машины взлетели и теперь, два весьма скромных автомобиля по рыночным ценам стоят около 2,5 миллионов, то есть даже чуть больше чем сумма долга.
Что делать? Будем собирать консилиум и думать. Либо это очень долгое и дорогое решение, которое затянет процедуру на 1.5 года, либо никакого...
Вывод: Не все юристы разбираются в процедуре банкротства, а только те, кто имеет обширную практику. Бесплатные советы иногда могут стоить очень дорого.
P.S. А как Вы реагируете на такие "советы"? Убедитесь в знаниях и опыте советчика или сразу примените на практике? Пишите в комментариях и не забывайте подписаться.