Здравствуйте . В минувший день появилось гигантское количество статей на тему противостояния ХАМАС и ЦАХАЛ - и почти все почему-то очень радуются произошедшему, мол это провал Израиля. Но так ли это?
Да, противнику удалось заскочить , взять врасплох , расстрелять спящих . Но какой в этом смысл? Как правильно сказал Пригожин в одном из интервью: заскочить, пользуясь фактором неожиданности - довольно легко. А вот закрепиться и удержать - это совсем другое дело. Что мы и видим - евреям потребовался всего день, чтобы переломить ситуацию и почти всё вернуть.
Так же стоит отметить работу "железного купола" : тысячи выпущенных ракет и явно очень мало попаданий (а у нас почему-то год назад не смогли защитить один антоновский мост и пришлось сдать Херсон). Явным провалом конечно является деятельность спецслужб (проспали ) и удивительно легко подожгли один из самых тяжёлых и защищённых танков в мире.
Вывод: что вышло в итоге? Укусили и лишь обозлили Израиль , спровоцировав длительный удары как минимум с воздуха. Зачем что-то начинать если нет шансов что-то взять и удержать? Т.е. я не вижу какого-то провала Израиля. Наоборот, армия показала свою боеспособность (включая и наземные силы, которые сразу кинулись в бой). Так же работа властей: все честно, четко и ясно - без длительных попыток скрыть провалы (усугубляя ситуацию) вместо того, чтобы исправлять их. По-моему , нашим явно есть чему поучиться.
P.S. хотелось бы отметить странную ситуацию в плане отношения России к Израилю. Принято считать ,что они всегда "против нас и за Америку ", а мы всегда за арабов. Но в данном случае - всё-таки стоит ценить то, что Израиль несмотря на гигантское давление - остаётся нейтральным и не поставляет оружие Киеву. Как и Грузия , на удивление. Поэтому я бы не стал радоваться где там кого убили (как с той, так и с другой стороны ), а ратовал бы за нормализацию отношений