Смерть Сталина в 1953 году послужила началом значительных изменений в Советском Союзе. Управление огромной страной теперь находилось в руках коллективного руководства, которое стремилось к легитимности через дальнейший экономический прогресс и развитие социализма. Никита Сергеевич Хрущев пообещал, что коммунизм в СССР будет построен к 1980 г.
При Хрущеве национальный вопрос приобрел второстепенное значение, так как считалось, что в СССР он в значительной степени решен. Идеологи партии утверждали, что социалистический прогресс, достигнутый в культуре и экономике, полностью изменил мультинациональный характер страны.
В то время Советская власть отдавала приоритет экономическому развитию. В 1950-х годах основные усилия были направлены на послевоенное восстановление и соперничество с США в холодной войне.
Кто он новый советский человек?
Никита Хрущев и главный идеолог партии Михаил Суслов твердо верили, что народы СССР в процессе экономического развития будут все глубже объединяться и в конечном итоге станут единым народом.
Теперь акцент был сделан на формировании нового советского человека - наднационального, вненационального гражданина СССР. Этот советский человек должен был явится продуктом реализации идей социалистического интернационализма и экономического расцвета.
Новый советский человек, в представлении идеологов того времени, имел общую Родину, общую экономическую базу, общую классовую структуру и общий язык.
На первый взгляд, надежды Никиты Хрущева оправдались, и в СССР возникли условия для ассимиляции народов, и можно было реализовать планы аналогичные планам по реорганизации Французской империи.
Однако его политика в конечном итоге имела центробежное, а не консолидирующее действие. Некоторые меры, предложенные Хрущевым, способствовали развитию национализма в республиках, что, естественно, мешало формированию нового советского человека.
Децентрализация
Административные реформы Хрущева были сфокусированы на экономических изменениях. Для дальнейшего стимулирования экономического роста и увеличения партийной активности были созданы совнархозы.
С помощью совнархозов предполагалось перенести центр тяжести управления экономикой ближе к производству в регионах и децентрализовать процессы принятия управленческих решений. Такой подход должен был активировать скрытые резервы, заложенные в социалистической системе.
При создании совнархозов власти ставили перед собой две задачи: стимулировать широкое экономическое и политическое участия на местном и региональном уровнях, а также активизировать партийную деятельность на местах. Однако такая децентрализация привела в конечном итого к возвышению национальных элит в республиках.
Проблемы сельского хозяйства находились в зоне особого внимания Хрущева. Одной из наиболее известных программ увеличения сельскохозяйственного производства была его инициатива по освоению целинные земель, которая привлекла тысячи молодых активистов независимо от национальности. Однако это повлекло за собой скрытое недовольство жителей Казахской Советской Социалистической Республики.
Лингва франка
Идеологи партии прогнозировали исчезновение национальных различий в Советском Союзе, поэтому они ставили приоритет русскому языку перед другими языками. В то время активно поддерживалось усиление использования русского языка в республиках.
Все жители республик, не желающие осваивать местные языки, имели возможность посещать специальные русские школы. Таким образом, сформировался двойной стандарт: каждому гражданину СССР требовалось изучать русский язык, но русскоязычным не требовалось осваивать другие языки народов СССР, даже если они проживали в республиках.
В этом было некое рациональное зерно. Ведь еще в Российской империи русский язык являлся для народов неким «лингва франка», а теперь им владело большинство жителей СССР. Разработать в будущем новый общий советский язык для нового советского человека было бы чрезвычайно сложно и даже совершенно невозможно.
Решение национального вопроса в Советском Союзе, особенно в западных республиках, напоминает нам о необходимости различать процессы русификации и советизации. Именно советизация должна была стать идеологической основой для «плавильного котла» создания идеального наднационального общества, а не для обеспечения русской гегемонии над другими народами СССР. Тем более, что русский народ и сам пострадал от советизации.
В решении национального вопроса Хрущев и идеологи партии были романтиками-идеалистами, впрочем как и их предшественники. Пришедший к власти Леонид Брежнев, поддерживал идею формирования нового советского человека, но использовал при этом политику централизации. Читайте об этом в следующей статье.