Продолжаем тему врачей. Рассуждаем дальше про аутизм и врачей.
Итак, кто же относится более внимательно и лучше диагностирует аутизм и иные нарушения развития - врач в бесплатной поликлинике или врач в платной клинике?
Кто же более внимательно относится к осмотру и жалобам родителей - врач в поликлинике или платный врач в клинике по той же ДМС?
Для тех, кто впервые случайно попал на канал. Я - мама дочери с аутизмом. Ей уже 16 лет. Здесь не история успеха. Нет инструкций как вылечить или руководств как заниматься. Просто пишу о наших буднях, мои наблюдения и рассуждения, а также отвечаю на ваши вопросы.
Папа не сбежал.
Не раз рассказывают, что вот нужно/проще для родителей/лучше для ребенка купить полис ДМС, оплатить все и тогда все будет хо-ро-шо.
Однако, тут же есть рассказы, что в платной дорогой клинике врач ребёнка с подозрением мамы на аутизм видит вообще впервые, так как к ним такие не ходят. Не в смысле, им там не рады, а в смысле, что у многих денег просто нет на такие "плюшки", как ДМС.
По моим наблюдениям из моего жизненного опыта хождения по врачам, как платно, так и бесплатно, как дорого платно, так и недорого платно (не претендую на истину в последней инстанции), в платной клинике более внимательный подход, более вежливо с тобой разговаривают и слушают, но по сути, если врач некомпетентен, то не важно заплатил ли ты в кассу что-то или нет - врач умнее не станет. А значит вы не получите дОлжного результата, зато никто не нахамит.
Да, скажу, что я и сама хожу платно по клиникам, но не потому, что считаю, что в поликлинике сидят неучи. Нет. Просто у меня нет столько времени - ждать талончики и сидеть под кабинетами. Но и в поликлинику хожу, если есть время подождать. И с дочерью хожу как платно, так и бесплатно, не разделяя по квалификации относительно денег.
А еще скажу, что в тех же платных клиниках часто сидят те же самые врачи, что с утра в бесплатной поликлинике. Поэтому я считаю, что деньги никак не влияют на квалификацию врача, на его образование и желание помогать (я про искренность). Например, в нашем городе зав детской хирургией, что делал операцию дочери на пальце ноги в гос больнице, недавно открыл свой мед центр имени себя, где можно к нему в том числе попасть на прием (что я и делала после операции, так как попасть к нему в поликлинике очень сложно, а за денюжки очень просто). Или, например, когда я была беременна, то меня вела гинеколог в ЖК в возрасте такая, которая в принципе не очень вникала в мои проблемы со здоровьем (да и не только мои, я думаю), могла и общаться "через губу", которая до обеда была гинеколог в ЖК, а после обеда в соседнем здании гинеколог-онколог в платном центре, где была уже вежлива и приветлива. То есть за деньги улыбаемся, а не за деньги - гавкаем. Прикольно, чо.
Так вернёмся к вопросу кто же лучше диагностирует нарушения развития ребёнка? В поликлинике или в платном центре? А вот не знаю. Сейчас медицину заоптимизировали и у врача 12 минут на прием ребенка. Как за это время можно что-то диагностировать? А когда найти время, чтоб развиваться?
Из своего опыта - дочери правильно сказал диагноз (но не поставил его на бумаге) врач-невролог из простой поликлиники (который потом из поликлиники ушёл, открыл свой частный кабинет и работал еще где-то в гос учреждении). Однако, обладая знаниями и совершенствуясь, он не взялся за ведение моей дочери с уже готовым диагнозом, какбэ намекая, что ему это не интересно.
Как там мне сказал один психолог, к которому я с дочерью пришла в раннем возрасте "Я вижу что с ребёнком, даже знаю что делать, но не возьмусь - результата ждать долго" (даже за деньги причём не малые).
Так что и врачи, даже платные, ровно такие же. Кто-то вежливо отказывает. Но это даже не так обидно и мною, например, принимается. Хуже, когда ничего не понимает, а берется.
С другой стороны, в ПНД бесплатной на заре наших мытарств с психиатром и установлением официального диагноза, была грамотная, участливая психиатр, по которой было видно, что она "в теме", так сказать. И всячески пыталась нам помочь. Но потом она устала и ушла из ПНД. И теперь у нас врач, который только заполняет карту и выписывает справки. Увы. И лечение дочь уже несколько лет получает у платного невролога и психиатра.
В прошлой статье в комментариях у меня врачи (не педиатры), которые пишут, что это не их дело разбираться аутизм или что там у вас. Да, не их. Но и выпячивать это тоже не стоит, я считаю, показывая, что ты как обыватель или бабка на лавочке.
Сейчас, когда дочери уже 16 и нам не нужно ставить никаких диагнозов по психиатрии, я не жду помощи от врачей по поводу её аутизма, я очень просто отношусь к тому, что я доверяю врачу, думаю, что он в курсе того-то и того-то, а он оказывается как любой проходит думает, что все аутисты гении и рисуют картины/сидят в углу и раскачиваются/что там они еще в кино делают. В объяснения почему они не правы я не вдаюсь, а просто улыбаюсь и говорю "Это так не работает".
А что делать тем, кто в начале пути и им нужна реально помощь?
Расскажите недавний опыт, как сейчас все в медицине в плане диагностики и отношения? А то я у меня-то 14 лет прошло с момента подозрений.