На Валдайском форуме президент заявил, что у нас экономика не только преодолела все проблемы, но и федеральный бюджет прекрасно справляется с выполнением всех социальных обязательств, а на следующий год бюджет страны выходит дефицитным всего лишь на 1% от ВВП:
«По году будет дефицит (бюджета), но только 1%. Это вполне здоровый бюджет и здоровая экономика. Поэтому сказать о том, что мы чрезмерно много денег тратим на пушки и забыли про масло, — это не так. Хочу подчеркнуть, что все, именно все ранее заявленные планы развития, достижение стратегических целей и все взятые государством на себя социальные обязательства перед населением в полной мере выполняются».
Ну слава богу, теперь нам понятно, что всё урезание многих социальных расходов, небывалое сокращение программы расселения из ветхого и аварийного жилья - на 60% - это просто такая норма и теперь называется развитием и выполнением государством всех своих обязательств перед населением.
В этих словах нет ничего нового, конечно. Но на Валдае прозвучали цифры, от которых экономисты и просто люди, разбирающиеся в экономике, наверняка попадали со стульев - те, кто смотрел сие представление по телевизору. Оказывается, в бюджет будущего года заложен рост нефтегазовых доходов на 30%, а рост налоговых поступлений от бизнеса и населения - на 22%! Это при том, что планируемый рост ВВП - всего 1%, и тот с учетом ВПК.
Поясню: рост "военки" экономике станы ничего не дает, поскольку продукцию ВПК не съешь и на себя не наденешь. Даже если военка вырастет на 300%, толку от этого для населения будет - как мертвому припарки.
Даже если поверить в 1% роста именно гражданской промышленности, то каким образом могут собираемые налоги вырасти на целых 22%? Собираются существенно увеличить ставки? Это вполне могут сделать после марта 2024-го. Если так, то это будет очень похоже на продразверстку: забрать всё подчистую. Такой опыт у нас в стране уже был, и он окончился полным провалом: к 1921 году забирать стало нечего, т.к. крестьяне просто перестали сеять хлеб. Зачем работать, выращивать урожай, когда его всё равно придут и отберут? В результате в советской России наступил жесточайших голод, который пришлось признавать официально и обращаться за международной помощью. Проклятые враги, желающие нас уничтожить, тогда откликнулись и помогли.
Сейчас повтор эксперимента грозит не меньшими проблемами. Если корову не кормить и побольше доить - от этого молока не прибавляется. Можно хоть охрипнуть, крича ей в уши о том, что она должна дать молока, государство в нем нуждается - толку от этих призывов не будет никакого. Эту простую истину понимает даже малограмотный крестьянин. Но для правительства это, видимо, сложно.
А откуда возьмется рост нефтегазовых доходов? В сентябре цена на российскую нефть действительно выросла, потолок цены перестал работать, но открывать по этому поводу шампанское и уверенно планировать рост доходов на год вперед - точно рано.
Возникает вопрос: почему представленный бюджет столь оптимистичен? Ведь достаточно послушать не каких-то там иноагентов, а самых что ни на есть патриотов - Собянина, Костина (глава ВТБ) и других, чтобы убедиться: с российской экономикой серьезные проблемы. Из этого следует, что и "наверху" всё на самом деле понимают. Зачем же в таком случае рисовать несбыточную картинку?
Здесь, на мой взгляд, три вариатна:
1. Бюджет сверстан и представлен на бумаге для одного человека.
2. Все эти цифры и прогнозы озвучивались для Запада в надежде, что они наконец устанут. В картах такая тактика называется простым словом "блеф" - сделать вид, что у тебя крупные козыри, чтобы противник испугался и сделал "пас". С той же целью было напоминание про "Буревестник".
3. Необходимые суммы планируется взять, обобрав бизнес, как липку, в том числе - крупный бизнес, невзирая на любые последствия.
Какой из вариантов ближе к истине? Или все три варианта имеют место быть?
Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!