Петицию с просьбой не убирать медиаэкран на улице Вайнера создали жители Екатеринбурга сегодня, 7 октября, на платформе change.org. Медиаэкран был подарен горожанам главой «Сима-ленда» Андреем Симановским на 300-летие уральской столицы. Минувшей ночью с улицы Вайнера исчез гигантский лев, которого установили там сотрудники «Сима-ленд», а сегодня очевидцы сообщают, что с Вайнера начали убирать установленные «Сима-лендом» скамейки.
«Удаление медиаэкрана на улице Вайнера приведет к потере уникальности и оригинальности города, а также уменьшит визуальную привлекательность для жителей и гостей, – говорится в тексте петиции, которую разместил на change.org Александр Качигин. – Поэтому мы призываем сохранить эту значимую площадку, которая является неотъемлемой частью нашего самобытного города».
Автор петиции утверждает, что медиаэкран добавляет в обычный городской пейзаж динамизма, а не является обычной рекламной конструкцией. На момент 16:20 7 октября петицию подписали 222 человека.
«Пусть медиаэкран на улице Вайнера останется навсегда, добавляя душу и яркость в наш город», – призывают авторы петиции.
ИА «Уральский меридиан» сообщало, что гигантский лев с позолоченной гривой и тестикулами появился на улице Вайнера в ночь на 5 октября. Жители города создали петицию против нахождения этой скульптуры на улице Вайнера. Журналист Ксения Собчак заступилась за льва, назвав недовольных «занудами». Сегодня утром, 7 октября, лев исчез. Наше агентство ранее сообщало, что мэр Алексей Орлов заверил, что медиаэкран Симановского останется на улице Вайнера навсегда.
В социальных сетях жители Екатеринбурга высказывают удивление поведением Андрея Симановского, которое называют «истеричным» и похожим на «самодурство». Особенно мелочным многим показалось с какой скрупулезностью работники «Сима-ленда» убирали с пешеходной улицы скамейки и урны. Многие удивляются, что мецената «обидило» открытое обсуждение вида льва с золотыми гениталиями.
«Екатеринбург всегда являлся городом свободного выражения мнения, мы же не сотрудники «Сима-ленда», чтобы только восхвалять «благодетеля». Да, может даренному льву не стоит смотреть в мошонку, но почему это не обсудить?», – пишут уральцы.