Те, кто управляет штатами, демонстрируют аттракцион невиданной жадности. Прямо сейчас американцам их СМИ радостно рассказывают, что Ukraine вот-вот победит, что для этого надо еще чуть-чуть потерпеть, и злой Путин отступит, после чего станет все как раньше, с низкими ценами и хорошими зарплатами. И пока граждане америки потребляют эту туфту, хозяева америки перенаправляют все больше и больше средств из бюджета "на помощь демократии" сами знаете где, а вовсе не на ремонт ветшающей инфраструктуры, не на поддержку малого и среднего бизнеса, не на медицину или иные социальные программы, некогда завоеванные простыми американцами.
Рухнул мост? Да и черт с ним! Поезд с рельс сошел? Ничего страшного, и не такое бывает. Ах, он был с опасными химикатами, отравил землю штата и реку? Пусть местные власти займутся. На Гавайях пожар, выгорело несколько деревень? Пусть отстроятся по-новой. Где им при этом жить? Да там тепло, пусть пока в шалашах живут. Взорвался завод по производству сжиженного газа? Это проблема бизнеса, пусть он и ремонтирует. Ну и так далее. Нет средств на все эти проблемы! Демократия в опасности!
Ну а дальше все просто. Процентов 90 этих средств перетекает по придуманным хозяева америки бизнес-схемам в их карманы. А оставшиеся 10 процентов идут на “помощь демократии”, преимущественно в виде орудий, бронетранспортеров, боеприпасов. Да, какие-то крохи доходят еще и до Европы. Но не до всей, а до той, которая граничит с нами – Польши, Трибалтики. Им не так много надо, как западной Европе. С которой, тем более, пока еще можно что-то содрать.
Такая картина полностью объясняет всю "нелогичность" действий администрации Байдена. Денег много не бывает, не приберешь их к рукам ты - приберет их клан конкурентов. Китаем, конечно, надо бы заняться, но сейчас не до него, бабло идет прямо в руки, некогда отвлекаться на журавля в небе.
Единственное, что их реально сейчас интересует - кого выбрать следующим президентом, чтобы он не дай бог не порушил эту с трудом и с любовью (к себе) выстроенную ими кормушку. Трамп может порушить, поэтому его нужно банить всеми возможными способами. Байден не порушит, но его этот неблагодарный плебс может и не выбрать на второй срок. Личность, способную принимать решения, вроде Кеннеди-младшего, нельзя подпускать к Белому Дому на пистолетный выстрел. А Вивека Рамасвами, наверное можно, но его могут не выбрать. Так что нового дедушку, добросовестно отрабатывающего их решения, еще искать и искать. Чем они и занимаются в периоды кратковременного отдыха от загребания бабла.
Что-то не так?
