"Через Запад на Восток, через Север, через Юг, возвращайся, сделав круг..." (В.Катаев). Нить будущего пульсирует, выстукивает то надежды для одних, то грядущую судьбу Нуменора для других. Не случайна статья В. Суркова про единый Север. Не случаен отлуп по этому поводу swamp_lynx. И как тут не вспомнить пинаемого сегодня со всех сторон Киплинга:
О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?
Именно эти строки Киплинга мне пришли на ум сразу после 24.02.2022. Именно в них мне видится корень, узел всех проблем, разворачивающихся и решаемых именно сегодня. И главная задача для нас, русских - решить: кто мы?
Итак, В. Сурков считает, что мы вместе - и Европа, и США, и Россия, рано или поздно обретём силу глобального Севера. У нас будет единая судьба:
Рождение Севера
Важно, что в их кровопролитной игре будут достигнуты цели, к которым сегодня никто не стремится. И каждый получит не совсем то или совсем не то, чего добивается. И сиюминутные заблуждения проявят отдаленную правду.
Что же можно различить впереди, если попытаться взглянуть поверх миражей? Что будет, если убрать с шахматной доски ложные фигуры?
Будет Великий Север — Россия, США и Европа, образующие общее социокультурное пространство. Триединый северный геополитический кластер.
Предчувствие Севера уже обозначилось в активизации использования термина «глобальный Юг». А юга ведь без севера не бывает...
Сейчас трудно поверить, что конфликтующие системы в итоге достигнут высокого уровня конвергенции. Но так же трудно было поверить в единую Россию, когда Михаил Тверской бился с Московским княжеством. Так же трудно было поверить в единую Европу во времена Валленштейна. Или в соединение штатов Америки — в начале войны янки с конфедератами.
На наших глазах идет бурная реакция синтеза цивилизаций. Ее результатом станет, когда все ложное выпадет в осадок, растворение и Запада, и Востока в Великом Севере.
Все участники этого процесса переживают и не раз еще переживут трагические трансформации, пока не начнут подходить друг другу для совместного исторического проекта. На это уже ушли века и уйдет еще немало десятилетий.
Да, нескоро. Да — «не в нашу смену». Шанс на создание большого северного союза был упущен в начале нулевых, когда наш Президент предложил американцам подумать о вступлении России в НАТО. Предложение было отклонено. Скорее всего, из-за страха, что внутри нового контура безопасности Москва сможет оспаривать гегемонию Вашингтона и перехватывать рычаги влияния на «младших» членов альянса.
Дважды такие предложения не делаются. США продолжают жить своими хроническими фобиями и маниями. ЕС пока не самостоятелен, оставаясь расширенной версией Бизонии.
Путь американцев и европейцев от паранойи к метанойе долог и извилист, нескоро они дозреют до правильного мира. Но нескоро не значит никогда.
Великий Север не утопия и не дистопия, он не будет ни идиллией, ни мрачным местом. Будет полон противоречий — и при этом одержим объединяющей идеей коллективного лидерства.
Общее будущее предопределено общими корнями.
Три крупнейших северных цивилизации, русская, европейская и американская, в своем политическом развитии черпают вдохновение в образе Pax Romana. Слово старца Филофея до сих пор подспудно направляет Россию. Евросоюз провозгласил своим праотцом Карла Великого, «императора римлян». Самый известный холм Вашингтона назван в честь легендарного Капитолия.
Исходный код этих трех метакультур заложен в Илиаде и Евангелии. Их родство очевидно.
Наша победа изменит и нас, и так называемый Запад. Явится новым шагом к интеграции Великого Севера, где наша страна будет выступать как солидер глобального триумвирата.
https://actualcomment.ru/rozhdenie-severa-2309262036.html
Но возражения более чем серьезны и глубоки.
Восставновление полноценного Римо-Католицизма (а он может быть полноценным только при отказе от Второго Ватиканского Собора, его осуждении по типу "лефевризма", а также и "возвращении Короля") крайне проблематично, скорее всего, просто невозможно.
При всех надеждах на "Православную Европу", которые есть у некоторых вполне благонамеренных людей, надо понять: это невозможно иной ценой, чем "дерусификация Православия" (чем успешно занимаются Кураев, Алфеев и проч.), а это неприемлемо. Уже для нас.
Почему все обстоит именно так? Дело в том. что Европа - выродившаяся русо-венедско-киммерийская земля, уничтожившая русо-венедско-киммерийских монархов и пошедшая по пути "ариев-предателей" (М. Серрано, называющий в связи с этим Карла Великого и Бонавентуру). "Кладбище народов" - в противовес России, да, возможно, их "тюрьме" (об этой антиномии говорил покойный В.В.Кожинов). "Тюрьма" против "кладбища". Но мир и есть тюрьма (как говорил тот же дон Мигель, "концентрационная вселенная" ). Поэтому нечего слов "тюрьма народов" бояться. Всё - не кладбище...
Предательство не имеет прощения. И предатель никогда не вернется к тому, кого он предал Ни диавол не вернется к Богу (как надеялся Ориген), ни Июда к Сыну Божию (как надеялся о. Сергий Булгаков). Точка невозврата для "земли Заката" пройдена.
Европа может только совершить самоубийство. Так, как это сделал Доминик Веннер.
Или - принять Ислам. Что на некоторое время могло бы продлить ее земное существование.
Более того. Ислам - единственный шанс спасения Европы от полной и окончательной дегенерации.
Меровингов уничтожали именно как евразийскую православную династию, а Западная империя формируется как прямая предшественница сегодняшних Евросоюза и НАТО...
"Дозволенный геноцид" Карла Великого в дальнейшем стал одновременно и тайным устремлением, и тайным страхом Европы, строящей на этой проблематике свою политику (от "темы холокоста" до польского "прометеизма").
Именно Каролинги — начиная еще с Пипина Короткого — первыми реально приняли ключевую западную идеологему "Священство выше Царства". В свою очередь, папская курия закрепила за собой прерогативу "делать королей". Формальные наследники Каролингов, императоры Священной Римской Империи из династии Гогенштауфенов (1138-1254), пытались это поломать, однако отвержение политических следствий католической доктрины без отвержения её догматики привело к их поражению.
На самом деле чтобы противостоять США – разбить «кривое зеркало» – Европа не может не отбросить т.н. «европейские (антиевропейские!) ценности 1789 года». Далее, скорее всего, как писал в книге «Проект “Eвразия”» А.Г.Дугин, «Созвездие политических и идеологических моделей, альтернативных либерализму, вероятно, постепенно спрессуется в новую идеологическую конструкцию, которая станет общей платформой для революционной оппозиции «новому мировому порядку» в планетарном масштабе».
Не случайно некоторые католические круги (в Польше, Ирландии, Италии, да и в самой Франции) объясняют крах Евросоюза изначальным отказом включить в его Конституцию упоминание о христианских ценностях как базовых для Европы. Отчасти соглашаясь с этим, не можем не задать в то же время вопрос: о каких «христианских ценностях» идет речь? Ведь уже и то Высокое средневековье, те «священные камни», которые мы-то как раз и любим в Европе, как уже было об этом сказано, несли в себе ее темного двойника – Америку. В. Карпец. https://swamp-lynx.livejournal.com/303402.html
Нужно расставить точки над "i". Всё в действительности не так, как на самом деле - свет на действительность проливают доклад Е.Смотрина и материалы Фонда Geost-21.
Ремарка к картинке: Трузуб уже и сейчас хоронит Америку, символизм просто пробирает до костей.
Кратко суть: Запад знает о собственной грядущей судьбе и понимает роль Северной Евразии - там, где сейчас находится Россия. Он не может смириться с тем, что неизбежно.
"Данные геофизические знания уже к 1948 году предопределили ключевую задачу геостратегии США — установление господства над планетарной «сердцевинной зоной» («Heartland» — Евразией, с соответствующим подавлением России.
Это проявляют программные документы10 СНБ США за 1945-50 гг. (рассекреченные в 1976 г.):
— NSC 20/1 от 18.08.1948 г. «Цель США в отношении России»;
— NSC 20/4 от 23.08.1948 г. «Задачи США в части России по обеспечению безопасности США»;
— NSC 58 от 14.09.1948 г. «Планы США в отношении стран Восточной Европы» и др.
Данный курс (предисточниками которого выступили работы американских геополитиков X. Маккиндера и Н. Спайкмена) четко предписывал установление господства над планетарной «Сердцевиной», а в качестве опорных средств указывал: экономику, дипломатию, международные организации, угрозу применения силы («военный мир» или «тотальную политическую войну»}, подрыв международного влияния и компроментацию идеологии геополитического противника, всемерное инициирование его внутренних противоречий и сепаратистских движений (которые оценивались как «самые лучшие средства для подрыва мощи и расчленения России»).
В числе основных задач закрепления американского господства над «Сердцевиной» указывалось:
— расчленение экономического и политического геопространства России для исключения возможности ее возрождения;
— установление в построссийских новообразованиях правления администраций, которые выступают местными эквивалентами режима маршала Петена в побежденной Франции.
В-третьих. Геостратегическое руководство США четко осознает истинный потенциал России и естественно-историческую закономерность ее превращения в один из лидеров грядущей цивилизации...".
Нужно сказать, что с Украиной им часть плана удалась, здесь сказался авторитет З.Бжезинского, который утверждал, что без Украины Россия не сможет возродиться. На это и была сделана ставка. Понимая, что сроки упущены (контроль над Россией нужно было брать на рубеже ХХ и XXI веков), они влезли на Украину.
Но ситуация показывает, что Бжезинский был и прав, и неправ. Исследования и факты действительности говорят, что Россия всё сможет сама, хотя и не без труда. А.И. Фурсов прогнозирует, что
"...геологическая история времени существования человеческого рода «сконструирована» так, что из каждого стотысячелетия 85-90 тысяч лет приходится на ледниковый период, а 10-15 тысяч лет – на потепление. Наша постнеолитическая цивилизация полностью связана с мировой оттепелью, она - порождение межледникового периода. Но период оттепели заканчивается, прогнозируется новый ледниковый период – и не малый, а великий. Разумеется, человечество ныне не то, что 10-15 тысяч лет назад, у него несопоставимо более высокий информационно-энергетический потенциал. Но у этого потенциала есть и разрушительная составляющая, что создаёт опасности на порядок более серьёзные, чем в каменном веке.
Разумеется, глобальное похолодание может стать мощным стимулом дальнейшего развития человека. А может – и терминатором. В любом случае наложение, волновой резонанс трёх геоклиматических потрясений на тройной социальный кризис может стать сверхиспытанием. Собственно, «командорские шаги» надвигающегося кризиса уже слышны – по скорости вымирания животных и растений в ХХ в. мы уже вступили в эпоху глобальной катастрофы. Но кто будет слушать биологов?
Для России ситуация осложняется тем, что, по некоторым прогнозам, в случае геоклиматических изменений и катастроф её территория окажется мало затронутой их последствиями (в отличие от Западной Европы, Северной Америки, Африки). Если учесть, что при двух процентах мирового населения мы контролируем пусть не 1/6, но 1/8 часть суши – необъятные пространства и умопомрачительные ресурсы, включая пресную воду, то слабая Россия оказывается мишенью, фактором, раздражающим ближних и дальних соседей. Причём, если в XIX в. это были соседи главным образом с Запада, то сегодня это соседи со всех сторон света, кроме Севера.
Уже в конце XIX в. Запад фактически прислал России «чёрную метку». «Акт берлинской конференции» 1884 г. зафиксировал принцип «эффективной оккупации»: если страна не может как следует добывать сырьё на своей территории, то она обязана допускать к эксплуатации более эффективные и развитые страны. Формально это говорилось об афро-азиатских странах, но в виду имелась и Россия, всё больше попадавшая в зависимость от западных банков. На рубеже ХХ-XXI вв. ситуация типологически повторяется под знаменем глобализации и её волколаков – ТНК.
В надвигающемся кризисе наша задача – не позволить разорвать страну. Например, не допустить, чтобы сюда хлынули все полчища «трущобного люда». Да, они угнетенные и обездоленные. Но если они придут к нам, то станут обычными грабителями. И если мы будем слабыми, у нас отберут пространство и ресурсы: слабых бьют. Я, например, не могу представить себе Россию без того, что за Уралом. Это не Россия, а выморочная Московия. Я глубоко убеждён, что Россия может сохраниться, только занимая своё естественноисторическое пространство".
Что же касается Запада, то:
Главный кандидат на постепенный «выкинштейн» – белые европейцы и американцы, которые в силу старения, сытости, утраты воли к жизни и т.п. едва ли смогут сопротивляться молодым и голодным волкам с Юга. Все эти черты проявились в Европе уже на рубеже XIX-XX вв., следующие сто лет многократно их усилили, понизив потенциал психоисторической воли белых народов. Впрочем, бывают случаи, когда, реагируя на те или иные условия, популяция мутирует и в ней появляется жизнеспособная рецессивная мутация. Правда, чаще всего она весьма брутальна. А.Фурсов
Выводы каждый волен делать самостоятельно. Понимания и желания общности судеб Запада и России, видимо, придерживался В.Путин до самого последнего момента, пока не увидел ствол непосредственно у собственного виска (февраль 2022). На сегодня очевидным фактом является то, что предательство и вероломство находятся в базисе Запада: "Боливару не вынести двоих".
Запад сегодня вовсе не тот, что был после весны 1945-го. Нам продали недешёвую картинку, и после 1960-х мы купились. Сегодня картинка совсем иная.
"Жить Россия будет только в мире, где Запад не решает и не значит ничего. По крайней мере для нас. В любых других случаях, это будет пыткой этрусской невесты, когда преступника живым привязывали к разлагающемуся трупу. Нет ничего страшнее такой пытки. Человек умирает медленно, некроз входит в его тело клетка за клеткой"...
"Энергетически оптимальным состоянием человеческой цивилизации является мир, в котором Россия уничтожена. Это приведёт к тому, что с одной стороны человечество перестанет развиваться, так как на планете не станет того фактора нестабильности, который в принципе заставляет исторический процесс БЫТЬ. Но при этом США почти мгновенно достигают неограниченного мирового господства, резко снижают финансовые, культурные, и ресурсные издержки на поддержание гегемонии, и обеспечивают себе мировое господство НАВСЕГДА, пока существуют сами. А значит, что нас БУДУТ пытаться уничтожить, что бы мы не делали.
Во-вторых, специфика англосаксонской и американской ментальности — неприятие самого факта существования сильных и независимых культур. Если рядом есть «другие», но их надо либо превратить в «нас», либо ослабить и подчинить себе, либо убить.
Это базис архетипа американцев с английскими корнями, англичан и в меньшей степени европейцев с континента. Они НЕ МОГУТ СОСУЩЕСТВОВАТЬ с теми, кто сильно от них отличается".https://swamp-lynx.livejournal.com/835657.html
Убийство Меровингов ознаменовало начало Запада. Нетрудно предсказать судьбу старой аристократии, которую породила кровь Меровингов. Для примера можно привести судьбу Романовых, царствование которых тоже ознаменовалось убийством, казалось бы, необходимым во всех отношениях. Законы мироздания суровы и неотвратимы.
И те, кто будет с Западом, разделят его участь.