Итак, после того как вчера Дзен заблокировал две моих публикации по жалобе Теплякова, который видите ли потребовал убрать тексты, так как в одном были скриншоты его постов в ЖЖ, а в другом - всего лишь ссылка (не само видео, а ссылка) на ролик Теплякова в Ютьюбе, я провела некоторую работу и выяснила, что у нас есть множество журналистов и блогеров, которым Тепляков точно по такой же схеме заблокировал посты и даже блокировал на время каналы и страницы в соцсетях.
В связи с чем появилась идея объединиться нам всем, пострадавшим от его злоупотребления правом (авторским и как представителя несовершеннолетних) и подать в суд коллективный иск с требованием возместить нам упущенную выгоду. В первую очередь, конечно, интересует присоединение к иску тех, у кого был заблокирован контент на площадках с монетизацией. Предложение: подсчитать каждому упущенную выгоду (на Дзене и Ютьюбе, если у кого-то там не отключена еще монетизация, на Патриеоне это легко сделать) от блокировки, то есть, сумму, которую мы не заработали из-за Теплякова, и потребовать возмещения, а также оплату судебных издержек. Это нужно делать именно коллективно. Процесс долгий (нужно будет требовать копии заблокированных текстов), но несложный, мы его выиграем.
Помимо должной сатисфакции и справедливого наказания для Теплякова, который, как ему кажется, придумал универсальный способ процветания, этот иск будет иметь огромную общественную значимость:
мы создадим судебный прецедент, который, я уверена, поможет решить вопрос с бесконечными жалобами и блокировками
Конкретно в случае с Тепляковым и блогерами дело обстоит так: он круглыми сутками подает жалобы на использование не только фото из его соцсетей, но и ссылок на них и скриншотов. При этом сам Тепляков не имеет никакого права на изображение страницы своего блога в ЖЖ - оно принадлежит владельцу домена livejournal.com, а сам скриншот, сделанный мною лично, принадлежит мне. Точно также не может принадлежать Теплякову ссылка на видео. Вот подтверждение, что мой пост заблокировать из-за ссылки, которая вела на его канал
Более того, Тепляков, публикуя посты в ЖЖ и на Ютьюбе, автоматически подписывает пользовательское соглашение, которое в обоих случаях предусматривает мгновенное отчуждение прав. Более того, Тепляков рассылает жалобы на использование чужих материалов, делая вид, что он представляет СМИ и другие редакции. Дзен идет на поводу, сразу блокирует, единственный способ отстоять публикацию - найти, к примеру, юротдел РБК или НТВ и попросить их написать в техподдержку, чтобы они заверили, что не обращались с жалобами. Разумеется, никто этого делать не будет, возиться столько из-за Теплякова. А ему не лень, у него восемь детей и вагон времени, он строит жалобы. Единственный способ остановить - дать ему знать, что каждая такая жалоба (по крайней мере в отношении меня) будет сразу уходить в суд. Если Теплякову интересно судиться, может, его жена, с чуть ли не десятью детьми на руках, наконец опомнится и образумит мужа, который готов просиживать в судах. Кстати, все свои жалобы и все походы в суд Тепляков проделывает, пока числится воспитателем семейного детского сада. Непонятно, почему его до сих пор не уволили за прогулы.
Дзену почему-то не хочется в этом разбираться. Мои опротестовывания блокировки двух постов рассматривались техподдержкой считанные минуты, никто, конечно, там не проверял пользовательские соглашения и не требовал от Теплякова подтвердить права на изображение и, тем более, на ссылку на его видео. Дзен также не захотел вернуть эти тексты уже без ссылки на видео Теплякова и скриншотов к его странице, хотя ценность текстов не в ссылке и не в скриншотах: это большие статьи, которые я писала, на которые я тратила время. Но мой труд был заблокирован без разбирательств и раздумий.
Отдельный вопрос к Дзену, почему он допускает такие злоупотребления. Дзен не может не понимать, что стал сегодня едва ли не важнейшей общественно-политической и публицистической площадкой в России
И неплохо бы ему было и себя, и авторов, которые много лет работают с Дзеном и приносят ему репутацию серьезной платформы, защищать от такого злоупотребления. Во-первых, элементарно защититься от варианта, когда несколько активных жалобщиков могут выбить из строя сотню-две основных каналов. Во-вторых, придумать систему защиты от злоупотреблений при обсуждении общественно значимой информации.
Обсуждение ситуации Тепляковых - общественно и уголовно значимо. Речь идет о многолетних вопросах к условиям жизни детей. В текстах, которые Дзен у меня заблокировал, пойдя на поводу Теплякова, говорилось о нездоровом поведении Евгения Теплякова в отношении как своих дочерей (выкладывает фото в макияже, пишет недвусмысленные к ним комментарии, под фото Алисы в макияже ставит объявление об оказании ею "консультаций" за десятки тысяч в час), так и уже другого ребенка - он напрямую написал в комментариях "Спасибо, Вероничка, девочка моя, спасибо, солнышко! Тут жена читает, не пали нас ;)".
Нам нужно пресечь этот новый инструмент манипуляции и новый вид цензуры жалобщиков. Такому трюку несколько месяцев, его много кто использует. Найдена лазейка, которая позволяет выбивать из строя любого. Увы, но крупные площадки не готовы пока противостоять таким злоупотреблениям. Единственный способ - идти в суд.
Конкретно Теплякову хочу сказать, что каждая его жалоба будет вести к судебному иску от меня точно. И мне совершенно его не жаль и неинтересно, чем обернутся для его семьи расходы, которые на него повесят
Вы меня поняли, Евгений? Будете жаловаться - буду через суд взыскивать с вас каждую упущенную тысячу. И помимо меня есть уже другие, кто готов делать так же. И остальных ваших жертв найдем. И заодно через суд докажем, что никаких нарушений авторских прав в публикации скриншотов с ваших постов и ссылок на ваши видео нет. После чего любой, кто пострадал от вашего беспредела, но не присоединился к иску, сможет индивидуально взыскать с вас компенсацию.
Вы любите судиться, но думали, что сами будете всех терроризироваться. Думали, что нашли универсальный секрет. Но вы ошиблись. Может, каких-нибудь простых блогеров и можно вечно запугивать, но вот с "Синергией" уже не получилось. И с журналистами не пройдет. Вы и сами это поняли, потому что удалили свой пост про "фемкомусор": меня, журналистов Светлану Машистову и Анну Данилову. Догадались, что мы не девочки для битья и пойдем в суд.
Кстати, факт, что вы удалили пост, нисколько не освобождает вас от ответственности. И я лично буду собирать для коллективного иска всех, кого вы персонально оскорбили у себя на странице. И вариант с отговорками "а попробуйте докажите, что блог в ЖЖ ведем мы" больше не сработает: суд установил авторство этого блога и даже привлек Наталью Теплякову в соответчики по иску ректора "Синергии".
Напомню секрет успеха Тепляковых: Евгений Тепляков добивается блокировок всех текстов, статей, видеосюжетов, в которых вам рассказывают, на какие реально баллы сдали ЕГЭ его дети, какие они реально учили предметы, как у них на самом деле обстоят дела в вузах, учатся ли они там. Эту схему давно обрисовал МГУ: Тепляков писал у себя, будто Алиса успешно сдавала сессию, а МГУ выпускал релиз, в котором говорил, что Тепляковы злоупотребляют защитой персональных данных и угрожают судом университету, если тот расскажет, как реально училась Алиса и училась ли.
Поняли трюк? Каким-то образом получить аттестат, объявить об успешной учебе в МГУ, записывать для Ютьюба "поздравления с успешно сданной сессией", собирать деньги на помощь "маленьким гениям" и под предлогом защиты персональных данных заткнуть рот всем, кто посмеет рассказать, что дела обстоят иначе.
В принципе, любой из нас может сейчас взять своего ребенка, начать снимать его на видео, утверждать, что ребенок обучается в девять лет в пяти вузах. Если кто-то из соседей, учителей, одноклассников подумает поднять такого фантазера на смех и написать: "Да не слушайте ее, у нее дочка в третьем классе в нашей школе", того сразу прессовать Роскомнадзором и судом
Прибыльное дело, да? Можно получить славу педагогического гения, ходить по телепередачам, выставлять реквизиты карты для сборов. Хорошо придумано! Всех, включая опеку, депобразования, университеты застращал... Надеюсь, случай Теплякова станет поводом для государства всерьез подумать над тем, что ее политика охраны персональных данных и обеспечения прав ребенка стала орудием против детей. Конкретно в случае с Тепляковыми под предлогом защиты ребенка никто не может поговорить с детьми без присутствия отца, который потенциально и может быть в семье агрессором (поводов так считать много, но разборы их, увы, натыкаются на жалобы Теплякова). Фактически у нас теперь можно забрать отовсюду ребенка, полностью его контролировать, не допускать возможностей ребенку без присутствия родителей на них пожаловаться (ведь это "нарушает" права ребенка), и проверить такую семью тоже нельзя.
Чтобы все это остановить и отучить таких людей заваливать журналистов жалобами, нам надо объединиться. Если вы еще вступили в наш круг жертв и только узнали о возможности присоединиться к иску, пишите мне в Телеграм @Mironnnowa или во ВК.