Вот такую интересную точку зрения высказал главный королевский корреспондент издания Newsweek Джек Ройстон, выступая в подкасте Newsweek Royal Report.
Меган Маркл стала предметом политических спекуляций в этом месяце, поскольку эксперты и королевские комментаторы обсуждали ее как потенциального кандидата на место в Сенате США от штата Калифорния, оставшееся вакантным после смерти Дианы Файнштейн, которая 29 сентября ушла в мир иной в возрасте 90 лет.
Герцогиня Сассекская никогда публично не заявляла о каком-либо желании быть рассмотренной в качестве кандидата, но ее предыдущие выступления с призывом к участию в выборах президента в 2020 году, где она недвусмысленно топила за кандидата от Демократической партии США Джо Байдена, и оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, заставили некоторых королевских (и не только) экспертов предположить, что герцогиня могла бы заняться политикой. В конечном счете, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом назначил на место Дианы Файнштейн Лафонзу Батлер, президента благотворительного фонда EMILY's List, политтехнолога и экс-советника вице-президента США Камалы Харрис.
Однако Джек Ройстон считает: если Меган Маркл будет, например, привлечена к работе на руководящем уровне в Демократической партии США в преддверии президентских выборов в 2024 году или даже стала бы кандидатом в президенты (предварительно отказавшись от британских титулов), это стало бы "подарком" для республиканцев, поскольку ее прошлые ошибки были бы использованы против нее.
Выступая в подкасте Royal Report Джек Ройстон заявил:
- Против неё есть уже готовые планы атаки, которые просто ждут своего часа и если этот час настанет, республиканцы воспользуются ими. Они касаются, в том числе, разногласий, которые возникли в результате вступления Меган Маркл в королевскую семью, а затем ухода из нее.
По словам Ройстона, основное беспокойство у тех демократов, кто, может быть, и хотел бы видеть Меган Маркл в политике США, вызывает непоследовательность и непредсказуемость, которую продемонстрировали принц Гарри и Меган Маркл, сначала рьяно вступив на королевскую стезю, особенно Меган, которая клялась, что намерена бросить всё, ради королевской работы в команде с Фирмой и Гарри, затем бросили эту работу, уехали за океан и облили Фирму грязью, в том числе и в своих последних громких "королевских" проектах - документальном сериале "Гарри и Меган" для Netflix и мемуарах принца Гарри "Запасной":
- Что касается Меган и Гарри, уже есть риск, что они нанесут ущерб прогрессивной политике, выставляя себя мальчиком и девочкой с плаката за прогрессивное дело, а затем они просто подорвут это дело в процессе из-за разного рода "невынужденных ошибок", которые они совершают добровольно и не осознают их пагубности.
В качестве примера Джек Ройстон привел пародийный реверанс, который Меган изобразила в сериале "Гарри и Меган", показывая, как она, якобы, впервые поклонилась королеве Елизавете II. Этот преувеличенный поклон, продемонстрированный герцогиней Сассекской, вызвал негативную реакцию пользователей социальных сетей и комментаторов, которые обвинили ее в неуважении к королеве и насмешках над британскими обычаями:
- Притворный реверанс Меган, который она сделала в сериале Netflix, был полной невынужденной, добровольной ошибкой, которую она даже не осознала, - сказал Ройстон. - У нее берет интервью ее собственный режиссер-документалист для документального фильма, исполнительным продюсером которого она была. Если бы Меган Маркл была способна осознать пиар-последствия того, что она делала в кадре, она пересняла бы этот отрывок.
Ройстон предположил, что такие ошибки могут сделать Меган политической мишенью, если она будет баллотироваться на должность в будущем:
- Если её приведут в ряды демократов, если у нее будет возможность сделать то же самое для них, совершать вот такие "невынужденные" ошибки, это, очевидно, станет кошмаром. Демократы просто не могут позволить себе рисковать тем, что Меган сделает то же самое с президентскими выборами 2024 года, что она сделала с королевской семьей.
