То, что нас дурят в магазинах мы смутно догадываемся, когда видим на прилавке варёную колбасу по цене сырой картошки. Радость пропадает потом, когда выясняется, что картошка идёт по цене за килограмм, а цена колбасы указывается за сто граммов. Вот такая маленькая хитрость, сулящая большую прибыль.
Но эта хитрость уж слишком откровенная. Гораздо изощрённее манипуляции с упаковкой. Налейте в литровый тетрапак девятьсот миллилитров, и прибыль увеличиться сразу на десятки процентов. Или можно слегка приплюснуть пачку масла, разместив в ней 180 граммов вместо прежних двухсот, при той же цене, естественно. Результат тот же. Никто даже и не заметит. Гениально! Пишут, что эта идея пришла к нам из сети французских магазинов «Ашан». Изысканный обман на французский манер. Мы же должны учиться хорошим манерам?
Анекдот в тему.
Торгует на рынке усатый дядька красной икрой. Покупатель интересуется:
- Почём икра?
- Это не икра – это рибьи яйца.
- Ну хорошо, почём рыбьи яйца?
- Сто рублей.
- За килограмм?!!!
- Па-ачему килограмм – десяток.
Вот этим изящным видам мошенничества учёные дали совсем неизящные научные термины - шринкфляции и даунсайзинг. Запомнить их невозможно, но что это такое и чем между собой различаются, можно поинтересоваться в интернете. Нам же интересно, как с этим бороться? Изволит ли государство принять меры для защиты прав потребителей от бесстыжего обмана?
Такая надежда была. Была, но сплыла! И правительство в лице Минпромторга и, как появились сообщения в СМИ, профильный подкомитет Госдумы отклонили законопроект «О честной цене» предусматривающий внесение изменений в закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", обязывающий магазины указывать в ценниках не только стоимость единицы товара, но и цену за его килограмм или литр.
Возникает вопрос, возможно ли вообще победить торговую мафию? Верно ли утверждение, что мафия непобедима? Задумаешься поневоле. Мы думаем, что это у нас ума не хватает, а в палатах Думы и ума палаты. Но они довольно глупо пытаются убедить нас что, если в ценники добавить строчку реальной цены на товар – это заметно увеличит стоимость товара. Получается, что, по мнению этих авторитетных органов, именно этикетка имеет решающее значение в ценообразовании.
Ой, тогда я, кажется, поторопился с оценкой умственных способностей депутатского корпуса и даже целого министерства. Или у них что-то другое на уме, когда они принимают свои решения. Извините, но всем понятно - это такая очевидная отмазка, что для её понимания особого ума и не надо. Само понятие цены - это количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара. Единицу!!! То есть килограмм или литр. А что это за единица 900 граммов?
Я соглашусь с тем, что не имеет смысла весь существующий товар, указывать в килограммах. Вы когда-нибудь видели молотый перец в килограммовых упаковках? Я – точно не видел. Или любые приправы от лаврового листа или, например, до шафрана, стоимость которого может достигать миллиона рублей за килограмм. Подарю тот же миллион рублей тому, кто покажет мне пенсионера, покупающего килограмм шафрана для собственных нужд.
На самом деле довольно легко можно и нужно определить перечень товаров, которые необходимо привести в соответствие с требуемым стандартом ценообразования. Это мясо и мясопродукты, рыба, молочная продукция, соки, и другие напитки, крупы, сахар, мучные и макаронные изделия, а из непродуктовых товаров моющие средства, и может быть ещё что-то по мелочи.
Не надо дурить нам голову тем, что это сложный и весьма затратный процесс в оптимизации торговли. С этим справится и бабуся Дуся с образованием три класса церковно-приходской школы.. Дайте ей только место за столом в министерстве и она за пару дней, без компьютера, с помощью бумаги и шариковой ручки набросает конкретный план реализации этой идеи и скажет на сколько копеек это удорожает цену.
Ну а мы? Что можем мы сделать, чтобы отстаивать свои права и интересы потребителя. Я, например написал письмо в Госдуму с требованием поддержать законопроект. С Минпромторгом всё понятно – там царит засилье чубайсят и соросят. Но Госдума, которая должна выражать мнение народа, чьи интересы она отстаивает? Писать лучше в профильный комитет по промышленности и торговле, именно они обязаны рекомендовать закон к принятию.
К моему удивлению даже Генпрокуратура РФ подключилась к решению этой задачи, поняв, что манипуляции с упаковкой - это наглое мошенничество и призвала Минпромторг подумать над другими путями решения, например, ввести единые требования к фасовке товара. Получатся те же яйца, но только сбоку. Ну что ж, появилась некоторая уверенность, что не мытьём так катаньем вопрос решить все-таки можно. Хотя мне кажется разумным объединить в одно целое обе эти инициативы.
Поскольку, по новым правилам Дзена, публикации показывают, в основном, только подписчикам, авторы статей лишились возможности привлекать новых подписчиков свежими публикациями - их просто никто не видит. Поэтому просьба к моим подписчикам, к тем, кто согласен с позицией автора, кому нравится форма и стиль изложения, делиться с друзьями рекомендациями и ссылкой на наш с Вами канал Дядька Черномор.
И не забывайте ставить лайки. Спасибо друзья! Спасибо, спасибо, спасибо!