Все продолжают обсуждать, анализировать выступление Владимира Путина на Международном дискуссионном клубе «Валдай». Тема нынешнего клуба: «Справедливая многополярность. Как обеспечить безопасность и развитие для всех». Речь президента была фундаментальная, посвященная, в основном, будущему, принципам мирового устройства, за которые будет бороться Россия. Ещё президент говорил про угрозы цивилизации. «Образ будущего», «будущее», «цивилизация» - такие были ключевые слова. Сергей Александрович, Вы что-нибудь ключевое для себя выделили? Что, на Ваш взгляд, было таким, на что стоит обратить особое внимание?
Сергей Михеев: Было немало важных вещей. Многие из них были сказаны и ранее. О будущем устройстве мира интересная получается ситуация, при которой, с одной стороны, мы движемся к многополярному миру, и Россия словами нашего президента утверждает как желаемую модель, в которой сосуществуют разные цивилизации. Есть много полюсов развития: при этом они друг с другом сотрудничают, не конфликтуют и не мешают друг другу жить. С другой стороны, это отказ от глобальной, всемирной миссии России. Потому что часто приходилось слышать: «У Советского Союза была всемирная миссия осчастливить весь мир, а Россия от неё отказалась, и поэтому всё покатилось под гору». В этом есть часть правды, но есть и одна из ошибок, которая Советский Союз погубила. На мой взгляд, стремление доминировать над всеми, всех осчастливить и заставить жить так, как ты считаешь правильным, приводит в тупик, к поражению. К такому поражению придут и американцы со всем своим стремлением всех заставить жить одинаково.
Мы видим в данном случае, что Россия не пытается осчастливить всех, заставить всех жить по-своему, а видит мир как мир разных цивилизаций, цивилизационных объединений, которые друг с другом сотрудничают, но при этом желательно не воюют, не конфликтуют, не вторгаются в сферы влияния друг друга. Конечно, такой мир немножко идеалистичен. В любой схеме всегда есть частичка утопии, и даже в такой (не говорю уже про схему глобального доминирования или стремлении осчастливить всё человечество). Тем не менее, она более рабочая, чем попытка всех в этом мире построить в линейку, чтобы все думали, говорили и жили одинаково.
Но получается, что в этом и есть миссия России, как ее видит президент Путин на данном историческом этапе. Миссии вроде бы нет, но она как бы есть, потому что больше никто так активно не конфликтует с Западом поэтому поводу и не утверждает такую модель мира как наиболее желаемую. По факту Китай, Индия, группы других стран оформляются постепенно в цивилизационные объединения, кластеры или единицы и самим фактом роста своего могущества заставляют с собой считаться. Но на концептуальном уровне ничего подобного никто не продвигает. Говорят, что это надо, но это где-то на периферии. Путин заявил концепцию внешней исторической политики на ближайший исторический этап. Насколько она удастся или не удастся - посмотрим. Я упоминал, что это будет зависеть от способности западной цивилизации найти себя в таком мире и от способности всех остальных коллективными усилиями такой мир продвигать. Президент Путин об этом и говорил.
Думаю, что Россия без миссии жить совершенно не способна. Вернее, способна, но она будет превращаться не в Россию. Для меня как для православного христианина миссия России в сохранении православного христианства, потому что это и есть главная драгоценность, которая у нас существует. А всё остальное можно купить, построить, изобрести. Интересно, что Путин об этом говорил.