Президент Путина на Валдае довольно много времени посвятил расследованию убийства Евгения Пригожина и его сослуживцев, высказался по поводу опыта создания ЧВК в России. Понятно, что он пользовался информацией, которую для него специально подготовили. И это обстоятельство вызвало немало вопросов.
Путин заявил, что опыт "Вагнера" был "корявый". "В России нет частных военных компаний. Этот опыт был вызван ситуацией на поле боя. Интересы руководства и рядовых сотрудников не всегда совпадали. В России нет единого мнения относительного того, нужны ли такие компании"- уточнил Путин.
Что имел в виду Путин под несовпадением интересов руководства Компании и рядовых сотрудников, неизвестно. Во всяком случае, ничего не известно о каких-то скандалах бунтах "оркестрантов" против своих командиров. А вот о "несовпадении интересов" гибнущих за Родину под Бахмутом парней с "интересами" военных бюрократов известно всей стране и не только. Именно это и есть тот главный вопрос, та проблема, которая и привел к тому, что опят "вагнеров" был назван "корявым". Только причем тут ЧВК?
Наивным выглядит в словах профессионального юриста, коим Путин является, утверждение о том, что следствие не проводило экспертизу тел на наличие наркотиков. Такую экспертизу практически повсеместно назначают при ДТП, а тут... И почему только сейчас стало известно о "мешке" с кокаином? Ведь сразу после марша справедливости Киселев, Сладков, Поддубный и прочие "слуги света", казалось, перерыли все, что можно и от их пристального взгляда даже пылинка не спряталась бы.
"Вот нам интересно, как так вышло, что любые мелочи, найденные в офисе Пригожина и ЧВК «Вагнер» при обысках после бунта, чуть ли не месяц полоскали по телевизору, а целый мешок кокаина потерялся. И так удачно всплыл, когда потребовалось увязать его со взрывом гранаты на борту. К слову, никаких объективных данных ни про фрагменты ручной гранаты, ни про кокаин так и нет", – замечает тг-канал "Осведомитель".
Внешнего воздействия на самолет Пригожина не было. "В телах обнаружены фрагменты гранат. Об этом доложил председатель Следственного комитета", – сообщил Путин. И это тоже вызвало вопросы, которые разобрал проект "Белорусский силовик":
-Даже если предположить, что факт про наркотики на обыске у Пригожина, факт про взрыв гранату и сожаление Владимира Владимировича, что не провели экспертизу на наличие алкоголя или наркотиков в крови — это не связанные с собой факты, то неужели пиарщики вокруг Верховного не понимают, как все это влияет на электорат.
Или, например, представить, что два Героя России обдолбались перед рейсом, загрузились гранатами и прыгнули в самолет, где стали баловаться с чекой от той самой гранаты, действительно погибли от этого. Кто был как-то причастен к "Вагнеру" знает, что там за алкоголь так дрочили, что ты про него думать забудешь, а тут белый порошок.
Вы ж если хотите уничтожить репутацию "Вагнера" и подготовить почву для чего-то, так сделайте это толковым образом, проработайте население, играйте в медийку, а не вот это все, призывает "Белорусский силовик".
Иными словами, после информации, которую озвучил Путин, вопросов возникло еще больше. И самый главный – зачем он это делает?