Анна Политковская прославилась своими статьями в 90-е годы. Надо заметить, что материал она подавала однобоко и явно не пыталась погружаться в тему, за которую бралась. Объяснение, почему она так поступала простое. Она не занималась журналистикой. Она занималась писательством. Тут можно сказать, что я понятия не имею, о чём веду речь, но дело в том, что это почти дословная цитата её бывшего мужа. Тем более и он, и будущая супруга получили хорошее образование, и он знал, о чём вёл речь. Вот и мы с вами давайте сегодня попробуем порассуждать на тему журналистки, которая занималась чем угодно кроме своей профильной деятельности.
Родилась Анна Степановна в семье дипломатов. То есть карьерные перспективы были определены с самого начала. Ну не на завод же ей идти с такими родителями. К слову нюанс в том, что родилась она в Нью-Йорке, но училась потом в Советском Союзе. Между прочим, человек окончил МГУ. Как раз на факультете журналистики Политковская и училась. Там же она познакомилась со своим будущим мужем.
Её карьера неплохо развивалась в перестройку. Но с закатом Советского Союза требовалось нечто новое, и за это новое Анна Степановна взялась с удовольствием. Для начала она получила гражданство США. Ну а дальше необходимо было отрабатывать свои гонорары. Как раз во второй половине 90-х годов началась чеченская история и Политковская погрузилась в эту тему. Как я и сказал, погрузилась, поддерживая лишь одну из сторон, что для журналистов вообще-то недопустимо.
Суть профессии журналиста в том, что он должен подать материал читателю, а читатель уже сам сделает выводы. При этом подача должна быть аккуратной и учитывать разные точки зрения. Ничем подобным Политковская не занималась. Достаточно почитать отзывы о её творчестве от наших офицеров. Кроме ругани там ничего другого в её адрес и нет. То есть человек с самого начала занимался деятельностью не направленной на объективность. Потому говорить о том, что она была журналисткой нельзя.
Здесь крайне важно понимать, что образование у неё было советским. То есть она прекрасно понимала, чем занимается. Так же как понимала, что допустимо для неё, а что нет. Если бы Политковская была самоучкой без образования, то какие-то вещи ей можно было бы простить, но нет. Она была специалистом с дипломом. Да и карьеру она всё же начинала в Советском Союзе. То есть в 90-х у неё был уже колоссальный опыт, а вместе с ним пришло и понимание, как можно манипулировать мнением читателя. Именно этим она в итоге и начала заниматься. По этой причине-то её муж и считал, что жена не занимается журналистикой, а скорее пытается превратиться в писателя. Он-то тоже имел соответствующее образование и опыт работы. Потому прекрасно понимал, что перед ним разворачивается какая-то мутная история.
Конечно, гражданство США ни о чём не говорит, но как-то уж странно всё совпало. Ведь в своих статьях Политковская выступала точно не на стороне России. Не пыталась она и подать картину объективно. На мой взгляд, она делала себе скандальное имя, выстроенное на образе плохой России. К слову ничего не напоминает? Напоминает. Сейчас её последователей полно в интернете. Просто образование у них хромает, здесь же была отличная советская школа, которой Политковская с удовольствием пользовалась.
Её уход был закономерен. В общем-то, что человек сеял, то ему пришлось и пожинать. Возвращаясь же к теме гражданства США, стоит обратить внимание на одну деталь. В моём понимании если человек получает гражданство другой страны, то значит, он собирается там работать. Вот только работать Политковская почему-то предпочитала на русском языке. Все её статьи печатались здесь. Да, на английском языке она выпустила пару книг в Великобритании, но там даже по названиям всё ясно. Одна вот называлась «Россия без Путина». Между прочим, человек что-то говорил о демократии. Как быть с тем, что есть президент избранный нардом? А никак. Была картинка, существовавшая в голове Политковской, и реальность её не интересовала. Потому я и не считаю её журналисткой.
Так же как не считаю, журналистами вот этих людей со светлыми лицами, которые сейчас пытаются что-то там говорить о России, проживая вообще за её пределами. Кстати выходит, что Политковская в этом плане была смелее и честнее наших современных либералов. Она хотя бы работала здесь, у них же на это не хватило духа.
Сейчас имя этой писательницы забыто и оно неудивительно. Никакой полной картины ей создать не удалось. Вместо этого она делала небольшие сиюминутные зарисовки, вызывавшие эмоции. Только вот журналистика должна заставлять задумываться, а не трогать какие-то чувства. Увы, в итоге многие наши так называемые журналисты пошли по её же пути. И вместо объективной картинки сейчас выдают какие-то нелепые однобокие репортажи. Профессия журналиста у нас измельчала. Но таковы современные реалии, корни которых стоит искать как раз в очерках вот таких людей как Политковская.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.