В игре 15 октября возник конфликт из-за вопроса о тоннелях.
Хотя подобного не могло бы произойти, если бы ведущий – при обсуждении ответа Козлова – сделал акцент не на слове «пройти», а на ширине каналов.
Именно акцент на слове «пройти» привёл к дальнейшему спору с Андреем Козловым.
Но слово «пройти» никакого значения в данном случае не имеет. Здесь прав Козлов. Например, моряки при плавании по морю используют не слово «плаваем», а слово «ходим». Корабль не плывёт, он идёт. Но только не в буквальном же смысле они по морю ходят, не так ли?
Между тем, в вопросе про тоннели сообщалось: «…есть много тоннелей шириной 4 – 5 метров, а в длину – до нескольких сотен метров».
Т.е., сама ширина тоннеля неодинакова. И это было озвучено непосредственно в вопросе.
Но при обсуждении вопроса знатоки повторяли только одно условие: ширина тоннеля – 4 метра.
Далее Андрей Козлов, отвечая на вопрос, предположил, что люди в лодке могли передвигать лодку руками: «если лодка достаточно широкая, один может стоять с одной стороны, другой – с другой и эту лодку вот так вот проталкивать по этому каналу».
Даже такой способ продвижения лодки был назван лишь как один из вариантов, тогда как конкретный вариант Козловым выбран не был. Поэтому формально ответ на вопрос не был дан. Со стороны Андрея Козлова было лишь перечисление нескольких вариантов, что безусловно не является ответом на вопрос.
Но дело-то в том, что идея Козлова о «достаточно широкой лодке» не может быть правильной в принципе!
Произнося фразу «вот так вот проталкивать», Козлов руками обозначил некое движение, похожее на то, что он кого-то гладит.
Причём, руки у Козлова в момент демонстрации движения были согнуты в локтях, что весьма показательно. Т.е., говоря о ширине лодки, Козлов явно видел лодку, которая бортами почти касается стен канала.
После игры Андрей Черемисинов озвучил своё понимание спора: «перебирать руками – это было сказано… я вполне себе могу представить картину, когда двое человек идут и вдоль стен отталкиваются».
Т.е., Черемисинов – ровно так же, как и Козлов, – представил себе тоннель одной ширины – и именно такой ширины, что лодка почти касается стен тоннеля, а люди в лодке могут перебирать по этим стенам руками. Но подобная ситуация никоим образом не предполагалась в вопросе.
И мало того.
Вариант «перебирание руками по стенам» является неправильным по двум причинам:
1. Как было сказано в вопросе, ширина тоннеля может быть 4 метра, а может быть и 5 метров. Соответственно, лодка шириной около 5 метров банально застрянет в четырёхметровом отрезке тоннеля. А в лодке шириной 4 метра люди банально не достанут руками до стен пятиметрового отрезка тоннеля. Разве что кончиками пальцев, что явно не позволит продвинуть лодку.
2. Никакой вменяемый человек не станет голыми руками цепляться за камни, чтобы передвинуть лодку – даже если речь пойдёт о ширине тоннеля, неизменяемой на всём протяжении этого тоннеля.
И на фотографии люди в лодке не голыми ногами ведь упираются в стены. У них на ногах обувь.
А если бы люди в лодке стояли (что весьма вероятно при достаточно высоком своде тоннеля), а также если бы ширина лодки не позволяла передвигать её лёжа (т.е., если бы два лежащих человека не могли ногами достать до стен тоннеля), то стоящие люди использовали бы самое простое приспособление для данного случая: шесты!
Не руками, а шестами передвигали бы лодку стоящие люди! Либо баграми – если бы надо было не только отталкиваться от стен, но и цепляться за выступающие из стен камни.
Но к шестам и баграм ни малейшего продвижения не было сделано ни командой Козлова в ходе обсуждения, ни в комментариях Черемисина и Друзя после игры.
И движение Козлова руками при озвучивании фразы «вот так вот проталкивать» показывает не правоту Козлова, а ровно обратное: абсолютно неправильный ответ на чётко сформулированный вопрос с указанием различной ширины тоннеля.
Поэтому присуждение победы телезрителю, задавшему вопрос о тоннелях, является безусловно правильным и не подлежащим сомнению.
