Все, кто хоть немного ещё помнит школьные учебники по истории России, наверняка помнят и картинки-иллюстрации, сопровождающие параграфы, посвящённые монгольскому походу на Русь: войско завоевателей штурмует деревянные крепостные стены русского города, карабкаясь на валы и стены, а русские ратники со стен и башен бьют по врагу из луков и сбрасывают нападающим на головы брёвна и камни. Кажется, всё точно так и было в те далёкие и суровые времена, как изображено на этих картинках. Но так ли это? Как на самом деле выглядели русские крепости той эпохи? Так, как изображено на иллюстрациях в учебниках или как-то иначе?
Валы в русских крепостях точно были. Причём вскарабкаться на них нападающим было задачей нелёгкой. Из неспециалистов мало кто знает, что в Древней Руси валы представляли собой едва ли не главный элемент оборонительных укреплений. И устроены они были очень непросто. Валы древнерусских крепостей - это не просто груды утрамбованной земли, а серьёзные инженерные сооружения.
С рубежа IX - X в.в. на Руси сооружение крепостного вала начиналось с изготовления деревянных срубов. Материалом для сруба обычно были дубовые брёвна. Срубы выставлялись в ряд, максимально насколько возможно вплотную друг к другу, и заполнялись землёй. Перед заполнением грунтом срубы часто разделялись перегородками на комнаты-клети. Часть клетей, выходившая внутрь крепости или города, землёй не заполнялась. В дальнейшем они служили в качестве хозяйственных или даже жилых помещений. Часто срубы скреплялись между собой железными скобами или особым образом врезанными в оба соседних сруба брёвнами. Срубы были прямоугольными и устанавливались как бы поперёк будущего вала длинными боковыми сторонами и короткими торцовыми сторонами ориентировались на подножие вала. И только поверх этих, уже набитых грунтом, срубов насыпался сам вал.
Вал насыпался так, чтобы его гребень находился как раз над тем местом, где заканчиваются срубы. Его фронтальная поверхность спускалась к земле под уклоном 40⁰ - 45⁰, так что вскарабкаться на вал без лестницы под градом стрел и камней было почти невозможно. Для недопущения осыпания грунта фронтальная поверхность часто облицовывалась брёвнами или камнями, или обмазывалась глиной. Тыльная часть вала, которая насыпалась непосредственно над срубами, была гораздо более пологой - насыпалась под углом 25⁰ - 30⁰. А длина этого склона составляла примерно 20 м. Причём тыльная сторона вала всегда делалась так, чтобы по ней могли передвигаться воины: или в неё встраивались деревянные или грунтовые лестницы, или по пологому склону строились горизонтальные галереи, или же вообще самой тыльной стороне вала придавался ступенчатый профиль.
В более раннюю эпоху (lX - X в.в.) вал дополнительно укреплялся внутри деревянным каркасом, заполненным сырцовыми кирпичами, которые устанавливались впереди срубов. Однако в Xl в. от этой конструкции постепенно отказались, вероятно из-за того, что она удорожала строительство, а какой-то ощутимой пользы от неё не было. По гребню вала формировалась горизонтальная площадка, тянувшаяся по всей его длине. Ширина площадки зависела от того, что на ней собирались далее ставить - простой частокол или полноценную стену.
Какой-то общепринятой высоты древнерусские валы не имели. В обычных крепостях (городках) их высота составляла 4 - 4,5 м. А вот в городских укрепления, тем более в "стольных" городах - центрах древнерусских княжеств, валы были гораздо выше: во Владимире на Клязьме (столице сев.- вост. Руси) их высота была 8 м., в Рязани 10 м., а в Киеве аж 16 м. ("ярославовов вал").
Под валом рыли ров. Наклон стенок рва, как и наклон фронтальной поверхности вала, составлял 45⁰. Глубина рва была равна высоте вала по той простой причине, что грунт из рва как раз и насыпали в виде вала. Однако нередко в качестве рвов использовали естественные овраги. Воду в ров отводили из ближайшего водоёма или реки. Между валом и рвом, чтобы вода не подмывала вал и грунт не осыпался в ров, устраивали площадку в 1 м. шириной, которая называлась "бе'рма".
По верху вала ставили стену. Стена состояла также из дубовых срубов, связанных между собой с помощью дополнительных, особым образом врезанных в срубы брёвен. Срубы также засыпались землёй, которую тщательно утрамбовывали. Крепостные стены в Древней Руси в большинстве случаев не были ни особо высокими, ни особо толстыми. В высоту они были примерно в 2 - 3 человеческих роста, т.е. 3,5 - 5 м. Но не надо забывать, что эти стены не имели никакого подножия, на которое можно было бы поставить осадную лестницу. Ведь стены, фактически, были продолжением вала, так что настоящая высота укрепления, по сути дела, была равна: высота вала плюс высота деревянной стены. Толщина стен составляла 2 - 6 м. С внутренней стороны стен ставились галереи для передвижения воинов, а поверху стен с внешней стороны устраивались дополнительные деревянные щиты-брустверы с бойницами - заборолы. Сверху стена прикрывалась деревянной же двускатной крышей, один край которой опирался на заборолы, а другой на установленные позади стены столбы.
А вот чего в стенах древнерусских крепостей в домонгольскую эпоху категорически не было, так это крепостных башен. Так что многие иллюстрации из учебников представляют картину происходившего не совсем так, как оно было на самом деле - никакие русские ратники не обстреливали с крепостных башен карабкающихся на валы и стены монгольских воинов просто в силу отсутствия башен в русских крепостях той эпохи. Башни на Руси стали появляться только в конце XIII-го в. сначала в западных русских княжествах, а потом их стали ставить и на востоке Руси. Причём первые башни в древнерусских крепостях не встраивались в стену, а ставились внутри крепостных стен вплотную к стене. Но это уже другая история, выходящая за хронологические рамки, обозначенные в данном очерке.
Единственной башней в древнерусских крепостях была надвратная башня. Однако большинство исследователей это сооружение башней не считают, поскольку, во первых, ворота располагались в нижней части вала и верхняя часть надвратной башни в лучшем случае находилась на уровне верхней части крепостных стен и практически представляла собой часть стены, не более. Т.е. она не была предназначена для обстрела врага сверху с уровня выше городских стен. Более того, эти башни не были оборудованы для размещения в них лучников. В них не было ни соответствующих галерей, ни бойниц. Другими словами, надвратная башня является не башней, а частью конструкции ворот. Эти башни были, в большинстве своём, тоже деревянными, но в Киеве, Владимире и в Новгороде они были каменными.
Створки ворот изготавливались из дуба и обивались железом. Древнерусские крепости не имели перекидных подъёмных мостов через ров. Русские мосты представляли собой бревенчатый накат поперёк двух деревянных брусьев, который легко разрушался или разбирался (раскатывался) в случае необходимости, и легко восстанавливался. Ширина проёма ворот обычно была от 3,5 м. до 5,5 м.Кроме того, практически во всех древнерусских крепостях был замаскированный подземный ход для разных целей, в том числе для вылазок и ударов по осаждающему крепость врагу.
Очень часто над воротами сверху надвратной башни строилась небольшая церковь. Многие, кто смотрит на изображения на картинках древнерусских городов, воспринимают эти церкви, как декоративно оформленный элемент оборонительных надвратных сооружений. Однако этот "элемент" не имел никакого отношения к возможным боевым действиям и выступал исключительно в качестве защиты мистической.
Древнерусские деревянные укрепления показали себя весьма эффективно при отражениях грабительских набегов кочевников и в междоусобных войнах. Однако они не смогли устоять против армии Великой Монгольской Империи, хорошо организованной и хорошо вооружённой, в составе которой были подразделения инженерных войск под командованием опытных китайских офицеров и с китайской осадной техникой. Однако после монгольского похода на Русь развитие военно-строительное дела не остановилось. Оно продолжало усложняться и совершенствоваться. Постепенно для строительства укреплений стал использоваться камень. И уже через 150 лет после похода на Русь Бат(у) хан Орды Тохтамыш не смог штурмом взять каменный московский кремль, пришлось хану проникать внутрь стен хитростью...
#архитектура #история #строительство #укрепления #крепость #русь #монголы
Услуги инженера-сметчика и инженера-пто +79186322216 / 6322216@mail.ru (Бюро сметчиков и смежников ЯКС+)